Edit by SMOD: Bilder entfernt. Nochmal der ausdrückliche Hinweis an alle: es sind nur die Bilderhoster erlaubt, die in diesem Thread genannt werden. Haltet euch dran!
Bild: Habe mir von den Fotos viel versprochen, aber das Bild ist alles andere als gut: starkes Filmkorn, unscharf, ständiges Flackern und zu dunkel. Film ist außerdem cropped und scheint schief abgefilmt zu sein. Farben und Kontrast sind annehmnbar.
Ton: geht in Ordnung.
Film: Der erste Teil hat mir nicht besonders gut gefallen, aber dieser Teil soll laut Revies einiges besser machen.
Also ein 4 für das Bild kann ich absolut nicht nachvollziehen. Klar hat es paar schwächen (flimmern, stellenweise fehlt die hälfte des bildes) aber im vergleich zu anderen HDCAM Releasen (z.B. Spiderman, Prometheus) ist das Bild immernoch im oberen Bereich einzustufen.
Dr.Heiter, ich glaube eher, mit CAMs kennst du dich nicht sonderlich aus...
Während alle bisherigen Cams schief abgefilmt wurden, wurde doch bei dieser Version bestmöglich zurecht gerückt und viel besser gecroppt.
Schau dir die Vergleiche oben an.
Außerdem: Warum sollte Filmkorn ein Indiz für schlechte Qualität sein? Das musst du mir mal echt erklären. Das ist doch genau das Gegenteil von diesen typischen Ami Encodes, wo man 30 fach Weichspül Filter einsetzt. Siehe PROMETEUS Cam, findest du die etwa lecker?
Homunkulus schrieb: Dr.Heiter, ich glaube eher, mit CAMs kennst du dich nicht sonderlich aus...
Na, wenn du das sagst, dann wird das wohl so sein.
Homunkulus schrieb: Warum sollte Filmkorn ein Indiz für schlechte Qualität sein? Das musst du mir mal echt erklären.
Mach ich doch gerne. Durch das hier zu große Filmkorn sieht das Bild "grieselig" aus und rauscht.
Eine 4 für Bild mag hart erscheinen, aber meiner Meinung nach, kann man sich den Film so noch nicht gut anschauen. Da habe ich schon deutlich bessere Cams (auch aus Amerika) gesehen und die werden von mir dann auch besser bewertet!
Mach ich doch gerne. Durch das hier zu große Filmkorn sieht das Bild "grieselig" aus und rauscht.
Das ist die schlechteste Erklärung, die ich je gehört habe!
Gladiator 10th Aniversary Edition: Remastered, messerscharfes Bild, Klasse Farben, grieselt wie Sau, und deshalb ist die Quali dann abzustufen? Dasselbe gilt auch für z.B. 300. Alles top Bild...
Also noch mal für Bewerter und Co.: Filmkorn ist kein Indiz für schlechte Qualität... Punkt. Man kann das nicht in einen Karton werfen: Wenn Korn vorhanden = schlechte Quali... Das ist BS.
Es sei denn es ist so ein globiger Filmkorn wie bei Rocky Blu-Rays, wo man keinen Unterschied bei 1080p und 720p sieht, das ist dann aber wieder eine andere Geschichte. Man kann definitiv ein super scharfes Bild mit Filmkorn haben.
Aber ja, die Cam rauscht, flimmert, wie es bei Cams nun mal üblig ist, aber die Körnung hier ist tausend mal besser als irgend ein 26k oder Hive encode, wo die Leute meist das Bild weichspülen und dazu noch kräftig WarpSharp reinhauen. Das ist nämlich hässlich (siehe Prometeus) und trägt nicht zur Schärfe oder Detailerhaltung bei...
Cartoons kann man vllt so filtern, aber nicht Cams. 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Aug. 2012, 15:50 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
http://i.imgrz.com/*****.png
http://i.imgrz.com/*****.png
http://i.imgrz.com/*****.png
http://i.imgrz.com/*****.png
http://i.imgrz.com/*****.png
http://i.imgrz.com/*****.png
Edit by SMOD: Bilder entfernt. Nochmal der ausdrückliche Hinweis an alle: es sind nur die Bilderhoster erlaubt, die in diesem Thread genannt werden. Haltet euch dran!
#