xREL.v3

http://screenshotcomparison.com/comparison/154731

schicke NFO, aber dann sollte die Group Pandabaer heißen

joker, solange es eine Verbesserung ist (und das ist sie u.a. auch wegen der höheren Schärfe), kanns dir doch eig egal sein? P2P kann man im Allgemeinen sowieso schlecht für seine Vielfalt kritisieren. Man kann höchstens einzelne Gruppen kritisieren, aber doch nicht eine, die etwas BESSER macht als der Rest (Auch wenn es nur 5% sind)?

Ich meine, schau dir doch mal die abertausenden Gruppen ala icq0815, KiND, MEiSTER, HuNTER und co an. Sie bringen ein Release um des Releasens Willen, also Hauptsache was eigenes released. Und diese sind meist ebenbürdig oder sogar schlechter zu einem oder gleich mehreren Releases, die es bereits vorher schon gab (siehe auch das ewige Thema POE, was macht der Kerl schon besser außer die POE Edition Coverz).
Dann gibt es Gruppen wie HDC (Center), HDS, INCEPTiON. Das sind welche, die als 5. oder 6. nachgelegen, aber dafür mit einer guten Arbeit, was man sich immer ohne Bedenken ziehen kann.

Hier hast du auch eine Verbesserung (ich brauche auch kein Vollbild, ich kann's auch so direkt sehen). Und es gibt eine ganze Menge Leute, die sich nicht einfach ein Release rauswürfelt, sondern einfach direkt das Beste will.

Beispiel: Person X will Film Y, und es gibt angenommen 4 DVD-Rs (u.a. auch die Speedencode HD2DVDs ohne Menü von LeetXD a la iND).
Was nehme ich nun als, sag ich mal Späteinsteiger, der die erste DVDR nicht direkt zum Releasedatum gezogen hat?

Na wenn ich bis 4 zählen kann, dann nehm ich doch am besten direkt die beste, wenn ich diese Wahl habe. Egal wie klein eine Verbesserung ist, sie hat IMMER eine Daseinsberechtigung, außer es gibt schon wieder etwas besseres. Der Rest kann kritisieert werden.


@ suicidecommando

Nicht vergessen, es gibt noch einen Blaubär ääh, ich meine Balu

vllt. den Bildschirm wecheln?
Verkauf den TN Mist und leg dir einen IPS zu.



Es hat was mit dem Thema zu tun, und zwar, welches Release ist für welche Zielgruppe. HD2DVD ist eben an die Zielgruppe "Ich will das beste von DVDR und mir egal ob ich warten muss".
Richtig, ich schau nur 1080p und kaufe BluRays en masse. Aber hier sprechen wir doch über DVDR Vergleich "DVDRip vs HDRip". Das Thema heißt nicht "DVDR ist Überfluss"



So gesehen, würden dir ja auch die minderwertigen SONS HD Encodes langen. Wenn wir über Qualität reden, dann reden wir darüber, was IST und und nicht was man nicht erkennt. Wenn du einen SONS HD Rip (egal ob 720p oder 1080p) mit einer Qualitätsgruppe aus dem P2P vergleichst, siehst du womöglich keinen Unterschied. Warum verkauft man dann nicht BluRays in dieser Qualität? Denk mal nach.
Es ist gut, dass es Gruppen gibt, die immer das Bestmögliche erzielen wollen und nicht mit Speedencodes zufrieden sind.
Einen Unterschied kannst du übrigens nur dann erkennen wenn mehrere Faktoren stimmen (TV / Beamer, Abstand zum Auge).
Wenn du kurzsichtig bist, reicht dir auch ein POE Rip Dann brauchst auch kein 720p.

Frag mal btw. Inception HDC oder HDS, ob es sinnvoll ist, 1,5-3 mal so viel Bitrate in einen Film zu stecken, als bei den Szene Rips, wenn der Unterschied nicht wie Tag und Nacht ist (wie bei einem Vergleich Cam vs HD).
Wenn's nach dir ginge, dann hätten wir nirgendwo Streben nach Qualität und nach einer Verbesserung. Wozu ein besseres Auto, wenn das von 1930 AUCH fährt? Wozu ein Quadcore, wenn ein Dualcore auch "schnell" genug ist. Wozu ein Ultrabook, wenn ein Notebook auch schon "dünn" ist?

Merkste was? Es gäbe keinen Fortschritt. Du kannst das Release ansehen wie du willst, aber es ist das beste als DVD5, das es überhaupt gibt
1 mal bearbeitet, zuletzt 30. Okt. 2012, 16:55 Uhr