Vorstadtkrokodile.2.TELESYNC.German.XViD-CiNEJUNKiEZ - Kommentare - xREL.v3

Startseite

Scene-Releases

P2P-Releases

Entertainment

Guten Morgen, Gast!
Du bist ausgeloggt.

Warum du dich registrieren solltest

Kommentare

Vorstadtkrokodile.2.TELESYNC.German.XViD-CiNEJUNKiEZ

Bexxx

User 12. Mär 2010, 14:17 Uhr

10.0 / 10.0

cjz-vkroko2_xvid_sample.avi

bild: laut sample kann man echt nich meckern. wie beim "zeiten ändern dich" eine cam die sich echt gewaschen hat. also ich kann da absolut NICHTS bemängeln. mehr geht net für ne cam
ton: schön saftig, klingt gut, soweit auch alles sync.
film: nein danke.
frage: wieso kommen bei diesen pissfilmen immer so geile rls? XD

hier noch die media info:

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Dateigröße : 7,58 MiB
Dauer : 1min 7s
Gesamte Bitrate : 938 Kbps
Kodierendes Programm : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)
verwendete Encoder-Bibliothek : VirtualDubMod build 2540/release

Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format-Profil : AdvancedSimple@L5
Format-Einstellungen für BVOP : Ja
Format-Einstellungen für Qpel : Nein
Format-Einstellungen für GMC : Keine warppoints
Format-Einstellungen für Matrix : Default (H.263)
Codec-ID : XVID
Codec-ID/Hinweis : XviD
Dauer : 1min 7s
Bitrate : 794 Kbps
Breite : 640 Pixel
Höhe : 352 Pixel
Bildseitenverhältnis : 16:9
Bildwiederholungsrate : 25,000 FPS
Auflösung : 24 bits
Colorimetrie : 4:2:0
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.141
Stream-Größe : 6,41 MiB (85%)
verwendete Encoder-Bibliothek : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)

Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format-Version : Version 1
Format-Profil : Layer 3
Format_Settings_Mode : Joint stereo / MS Stereo
Codec-ID : 55
Codec-ID/Hinweis : MP3
Dauer : 1min 7s
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 123 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 44,1 KHz
Auflösung : 16 bits
Stream-Größe : 1,05 MiB (14%)
Ausrichtung : Ausgerichtet an Interleaves
Interleave, Dauer : 26 ms (0,65 Video-Frame)
Interleave, Vorlaufsdauer : 520 ms

1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Mär 2010, 14:18 Uhr

ikay

User 12. Mär 2010, 14:47 Uhr

9.0 / 9.0

Bild: wieder mal eine (fast) perfekte CAM von CJZ

Nur leicht unscharf. Auch bei den schnelleren Szenen minimal unscharf oder verwaschen.

Ton: gute LiNE. Bisschen hallig vielleicht...

Film: bin ich zu alt

Gummimann

User 12. Mär 2010, 14:58 Uhr

8.0 / 8.0

Bexxx schrieb:

frage: wieso kommen bei diesen pissfilmen immer so geile rls? XD

Antwortweil da das Kino nicht sovoll ist und freie Sitzplatzwahl angesagt ist.

Zum Release, wirklich Respekt für jeden Camer der sich freiwillig ins Kino hockt mit Technik im Gepäck. Ergebnis ist wirklich tauglich zum schauen um sich ein eindruck zu verschaffen.
Ob der Film es jemals ins private Blurayregal schafft ist fraglich.
Ton ist sync und absolut ausreichend

-FaV-

User 12. Mär 2010, 15:00 Uhr

9.0 / 8.0

Bewertung nach cjz-vkroko2_xvid_sample.avi:

Bild: Sehr gut ansehbarer TS. Selbst bei schnellen / hektischen Szenen kaum Pixel- / Blöckchenbildung. Fast nichts cropped nach Sample zu urteilen. Alles in allem für eine CAM 9/10.

Ton: Der Ton ist okay. Nach Sample zufolge synchron, allerdings auch mit typischen Merkmalen wie beispielsweise Hall oder dumpfen Stellen versehen. Alles in allem aber anhörbar und deswegen 8/10.

Gruß:

Hawk

User 12. Mär 2010, 15:02 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Bild und Ton wirklich sehr gut.

Film selbst er was für die kleinen jungs und mädels

Bexxx zu deiner frage ich denke mal bei son film hast auch im kino
nicht soviele besucher und überwachung da ist das ab camen warscheinlich einfacher als bei den blockbustern

Dare_me

User 12. Mär 2010, 16:23 Uhr

9.0 / 10.0

Bewertung nach cjz-vkroko2_xvid_sample.avi

Bild: Sehr gute Cam. Klare und satte Farben. Nu rbei schnelleren Kameraszenen entsteht der Eindruck, dass es wenig verwaschen ist. Kann man sich aber eindeutig ansehen.

Ton: Fantastische Line. Sauber, satter Ton. Kein Verzerren und alles sync.

Film: Lieber nicht.

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

SLEePy

User 12. Mär 2010, 19:27 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

3aTTh3r1ch schrieb:
hammer cam , nur noch die line toppt ein so frühes de. release .

ReSPeKT

Nur zu Info, dass ist eine Line!

Edit/ @ sweeney, hab' ich dann wohl missverstanden - steinigt mich.

1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Mär 2010, 20:01 Uhr

sweeney

User 12. Mär 2010, 19:32 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

SLEePy schrieb:
Nur zu Info, dass ist eine Line!

bist ja schlau, aber das wusste er auch...deswegen meint er ja das nur die line noch besser ist als das cam-bild

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Bexxx

User 12. Mär 2010, 21:10 Uhr

10.0 / 10.0

sweeney schrieb:
bist ja schlau, aber das wusste er auch...deswegen meint er ja das nur die line noch besser ist als das cam-bild

wie soll das denn gehen, wie kann ne line schlechter/besser sein als ne cam?! das eine ist bild, das andere ton. wie will man sowas vergleichen?

werden wieder äpfel mit birnen verglichen? XD

apfel+birne=apfelbirne ?!

Dare_me

User 13. Mär 2010, 02:13 Uhr

9.0 / 10.0

Bexxx schrieb:
wie soll das denn gehen, wie kann ne line schlechter/besser sein als ne cam?! das eine ist bild, das andere ton. wie will man sowas vergleichen?

werden wieder äpfel mit birnen verglichen? XD

apfel+birne=apfelbirne ?!

Nur mal so nebenbei. Eine Art Apfelbirne gibt es durchaus. Die Nashi-Birne ist ne Kreuzung zwischen Apfel und Birne.

Nichts desto trotz ist es widersinnig das Bild mit dem Ton in sVerhältnis zu setzen.