xREL.v3

"So soll jede kopierte oder heruntergeladene Version von Sacred 2 nach der Installation bis 24:00 Uhr des gleichen Tages nutzbar sein. Die Spieler können in diesem Zeitraum sämtliche Features und Charaktere des Singleplayer-, Adhoc- und LAN-Modus uneingeschränkt testen."

bevor fragen kommen wegen dem

"run delrom.exe ones a day or some like that"

Das Positive an diesem Spiel ist wohl:

Scheint so, als ob Ascaron diesmal alles richtig macht. Zwar gibt es bei 'Sacred 2' zumindest in der vorliegenden Version noch die eine oder andere Macke, wie nicht optimale Spawnraten, Balancing-Probleme und hässliche Pop-ups, aber das sollte eigentlich kein Problem sein. Rein spielerisch bietet 'Sacred 2' jedenfalls eine gesunde Mischung aus Sammelwut, Hack'n'Slay und ordentlichem Rollenspiel alter Schule. Dank sehr unterschiedlicher Klassen und des hoffentlich diesmal fehlerfreien Multiplayer-Modus sollte auch für Wiederspielbarkeit gesorgt sein. Regnerische Herbstabende dürften damit kein Problem mehr sein.

Aber das wirklich Schlimme überwiegt:

Man sollte dringend von einem Kauf dieses Produktes und der Installation absehen. Kopierschutz zum Schutz des geistigen Eigentums sind an sich nicht zu verurteilen. Wenn er aber wie hier mit SecuRom daherkommt, sind deutliche Warnungen fällig.

Egal, in welcher Schärfe dieser Kopierschutz von Hersteller/Publisher eingestellt wird, es soll sich ein Trojaner-ähnliches Programm auf dem Rechner installieren (Quelle: wikipedia). Dieses Programm bleibt auch bei einer Deinstallation des Spieles erhalten und verrichtet weiter seinen Dienst. Mit normalen Mitteln ist es ohne besondere Kenntnisse nicht mehr zu entfernen.

Bisher war kein Hersteller/Publisher bereit, die Daten, die mit diesem Programm übermittelt werden, komplett offenzulegen. Es besteht der Verdacht, daß Daten ausspioniert werden, die überhaupt nichts mit der Installation des Spieles zu tun haben. Weiterhin besteht die Gefahr, daß dieses Programm den rechner für externe Angriffe anfällig macht.

Der Hersteller von SecuRom (Sony) hat so ezwas schon mal mit Musik-CDs gemacht, die er dann vom Markt zurückziehen mußte.

Hersteller/Publisher, die diesen Kopierschutz verwenden, bestrafen ihre ehrlichen Käufer mit weit über das normale Maß hinausgehende Bevormundung bei der Produktnutzung.

Meine persönliche Meinung ist dass sowas eigentlich auf den Müll gehört .
Was das Clone rls angeht so würde ich auf ein real cracked rls warten.

Offizielle Seite:http://www.sacred2.com/landingpage/index_de.html

gibt doch schon nen crackpaket, mitdem dann alles nach den updates sogar läuft...

#

Würden die Firmen nicht auf überteuerte Preise setzen und keine Kopierschütze mehr entwickeln würde es auch keine Raubkopien mehr geben. Aber man muss ja das Geld in Kopierschutzmechanismen setzen die ein Haufen Geld kosten, anstatt es besser anzulegen und die Preise ein wenig zu senken, aber es ist ja klar es sind immer die bösen Raubkopierer dran schuld...

Hm ich sehe das einwenig anderst.Wenn Firmen wie Ascaron oder Jowwod fehlerhafte Spiele am laufenden Band auf den Markt bringen weil die Käufer beta Tester sind dann kann man davon ausgehen das es ohne Kopierschutzkosten bugfrei gewesen wäre.Und die Leute die ich so kenne kaufen ordentliche Spiele auch , nur wenn man als käufer schon der beta Tester und der Blödman ist der ein derart gesichertes Spiel kauft um dann bestraft und eingeschrenkt zu werden dann sage ich Nein !Und das hat mit denn Raupkopien überhaupt nichts zutun.Es wird immer Menschen geben die die Games nicht kaufen werden aber es gibt auch genug die es tun wenn das Spiel gut ist und meinem System nicht solche Flöhe in den Pelz setzt.

Richtig, Kopierschutz hat nichts mit der Qualität des Produktes zutun. Bioshock war ja auch nen extrem erfolgreicher Titel obwohl es soviel ärger wegen dem Kopierschutz gab.

lohnt es sich zu leechn oder besser warten?

also bei mir gehts nicht!!

24 std hab ich sowieso schon gezockt ^^
vielleicht muss ich auch neu installieren! nachher vielleicht ma testen

Hats einer schon angezokkt ?

Hab gehört das soll wohl ultra die Hardware-Anforderungen haben !? Stimmt das ?
Eigentlich schade für Sacred 1 ham wir regelmässig Lans organisiert und Nächte lang gezokkt - aber bei 2 fällt das wohl flach , nich jeder hat ja nen fetten High-End Rechner ... :/