xREL.v3

Godzilla.TC.LD.German.x264-Pleaders - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Godzilla.TC.LD.German.x264-Pleaders
b4nksy
b4nksy User 7. Juli 2014, 02:56 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Herrlichen Glückwunsch Pleaders !!!!

Auch das ist (wie nicht anderst erwartet) nur die China CAM und kein TC.

EDiT: Immerhin habt ihr euch mühe gegeben beim blurren des brandings unten rechts in der ecke. Ihr wärt aber besser bedinet gewesen wenn ihr gleich die Source ohne Branding genommen hättet.

Pleaders vs. no branding
http://screenshotcomparison.com/comparison/82525
1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2014, 03:49 Uhr
7
25

#


ZARTAN
ZARTAN User 7. Juli 2014, 03:03 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Screens:
http://imgur.com/a/JZpZu

Bild:
China Subs, Links/Rechts unten Blurred Logo und es Ruckelt minimal.
3 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2014, 03:22 Uhr
0
27

#


dark.solution
dark.solution QT4LIFE 7. Juli 2014, 03:08 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
http://screenshotcomparison.com/comparison/82517

edit: da ein TC direkt vom Projektor abgenommen wird (somit ein 1:1 direkt encode ist), kann ein TC niemals einen Ghosting-Effekt besitzen. Daher simpel gesagt ein bissle besserer TS (heller, bissle mehr Details, anderes cropped) als der PsO TS.

Siehe Bilder von ZARTAN für Ghosting-Effekt

PS: Bild besitzt frame drops, ruckelt somit minimal ....
3 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2014, 03:19 Uhr
0
26

#


 
Medi4no User 7. Juli 2014, 04:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
dark.solution schrieb:
PS: Bild besitzt frame drops, ruckelt somit minimal ....

Du meinst doch Dupe Frames oder? ;) Davon gibts nämlich einige...
1
16

#


hirschle
hirschle User 7. Juli 2014, 10:39 Uhr
7.0 / 9.0
Bewertung nach Sample und durchzappen

Bild: Klar und kräftige Farben (In den hellen Scenen). In den tut man sich stellenweise etwas schwer Details zu erkenne. Ist definitiv aber eine CAM und kein TC, da stellenweise ghostings auftreten. Auch Bildruckler sind zu verzeichnen. HongKongPfui Subs sind vorhanden.

Ton: klar, verständlich und synchrone Line.

Fazit:Anschaubar, da ich schon die ersten (Augenkrebs) Releases geschaut habe, eine klare Steigerung.
0
17

#


dark.solution
dark.solution QT4LIFE 7. Juli 2014, 10:55 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
technisch gesehen, DUPE.PsO

//edit:
[NUKE] Godzilla.TC.LD.German.x264-Pleaders [mislabeled.telesync_dupe.PsO_2014-06-21 | SanctityDenied] [X264]
1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2014, 11:13 Uhr
1
19

#


gabriel
gabriel User 7. Juli 2014, 11:31 Uhr
8.0 / 9.0
Zum Bild hab ich ja schon im Board was geschrieben, meiner Meinung nach nicht wirklich eine Verbesserung, in dunklen Szenen ja, in hellen nicht bzw farblich eher eine Verschlechterung

Line ist Pleaders Typisch gut und sync

Bewertung wie bei einem TS

Ich will noch sagen dass ich es gut finde dass es in der Szene im Gegensatz zum p2p kein Fake-Tagging gibt *doom und Konsorten angrins* :aww:
1
15

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 7. Juli 2014, 12:16 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Was das Bild betrifft, kann man gabriel beipflichten. Unterschiedlich ja, aber von besser/besser würde ich jetzt nicht reden wollen. Die Line passt.

Dass die Bildsource kein TC ist, war Pleaders auch klar. Aber wie sollte man sonst dieses Release vernünftig an den Mann bringen, wenn es bereits ein TS.LD gibt? ;)
Man möge mich korrigieren, aber der letzte, wirkliche TC liegt schon lange zurück.

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Ich will noch sagen dass ich es gut finde dass es in der Szene im Gegensatz zum p2p kein Fake-Tagging gibt *doom und Konsorten angrins* :aww:
...kommt im Verhältnis zum p2p, wo es HDTS, R5.Blurays und Konsorten gibt, aber nur alle Jubeljahre vor.
0
15

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

gabriel
gabriel User 7. Juli 2014, 12:39 Uhr
8.0 / 9.0
Aber wie sollte man sonst dieses Release vernünftig an den Mann bringen, wenn es bereits ein TS.LD gibt?


Die Szene ist nicht da um Releases "an den Mann zu bringen", sie hätten eben TS.LD und internal taggen müssen wenn sie es schon Releasen wollen :P

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Der letzte echte TC war imo: Daybreakers.2009.PROPER.TELECINE.READNFO.XviD-D3M0NZ

2 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2014, 12:49 Uhr
1
18

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 7. Juli 2014, 13:28 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mit "an den Mann bringen" war einfach "releasen" gemeint. Aber wo wir schon einmal dabei sind: Ob sich jeder daran hält, Szene Releases ausschließlich in der Szene zu verteilen, sei mal mehr als dahingestellt.

Richtig, man hätte natürlich das Release internal releasen können. Durch vergangene Releases, wo die Konstellation die gleiche wie hier ist, ist klar, dass dieser Umstand der Group bewusst ist. Auf der anderen Seite halte ich aber keinen für so doof, dass er nicht mitbekommt, dass dies kein TC ist.

Lange Rede, kurzer Sinn: Man wollte es eben nicht internal releasen. ;)

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Wann der letzte nun wirklich war, weiß wohl keiner so genau. Dieser war es aber mit Sicherheit nicht. ;)

1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2014, 13:35 Uhr
0
17

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
CosmosTunes User 17. Juli 2014, 12:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bild: Farben sind gut für ein TS. Im Dunkeln kann man sogar was erkennen. Lässt sich auf dem PC gut gucken, wenn man den Film doch auf seinem großen Fernseher genießen möchte, würde ich noch warten :)

Ton: Line ist sehr gut und sync!
0
6

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 2 Stimmen
Bildqualität: 7,5 / 10
Tonqualität: 9,0 / 10
Produktbewertung: 6,9 / 10
Gesamt: 117 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
7. Juli 2014, 02:31 Uhr
Release-Group:
Pleaders
Release-Größe:
871 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
18,63 KB
Video-Stream:
TeleCine
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
x264
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!