xREL.v3

Die habe ich (man verzeihe es mir) für nicht erwähnenswert gehalten Neues Gehäuse schön und gut - Aber bahnbrechend isses nicht wirklich ^^

der iMac sieht schon stylisch aus..

thx 4 info! da werde ich auf jeden fall zuschlagen, wenn ich wieder schuldenfrei bin XDDDDDDD

word Doakes :>

muss... diese maus..... haben... testen... irgendwas.... haben...

spass ohne, coole neue sachen .. musste erstmal hart schlucken als ich gelesen habe das es ein upgrade gab, wo mein neues macbookpro 3 wochen alt ist ... dann genauer hingesehen

zu doakx... jaa das beste windoof ... die aehnlichkeiten im design undso weiter zu mac osx wurden ja schon zu vista zeiten breit dargelegt...

finde leider gerade den heise.de artikel nicht, den ich vor paar tagen gelesen habe - das eine gewisse firma jetzt auch auf ein shop system setzt - welches von einer anderen firma seit jahren gefuehrt wird und wie machen wir das ? ja wir kaufen einfach den ex manager von apple damit der unsere geklaute idee umsetzt... wooohooo !!

inovation braucht das land ! geht euch n mac kaufen

naja win 7 is um einiges ausgereifeter als osx. so ist es einfach. wenn man sich den funktionsumfang und die reichlich vorhandenen hardware optionen eines PC anschaut dann weiss man warum ein windows ab und zu seine fehler hat im gegensatz ztum osx... aber trotzdem 1000000 mehr einstellungen hinter sich.

und da... naja sagen wir mal OSX keine möglichkeit hat gegen win 7 zu werben, hauen sie halt neue geräte raus. und abgestimmt oder nicht... osx ist dafür das es immer gleich verbauten teile hat. bzw vom hersteller bewusst eingestzt sind. nicht alzuviel schneller als win.

Hab ein Iphone... würds nie wieder hergeben. und hol mir im juni dann das neue das da kommt... aber preisleistung stimmt auch da nicht. das is leider immer bei den i sachen...

Nein, so wollte ich das nicht formulieren. Bei mir steht eher die Produktivität an erster Stelle und die ist mit einem Macsystem auf jeden Fall gewährleistet. Von "Posen" war nie die Rede. Ich entschuldige mich, wenn ich mich eventuell falsch ausgedrückt habe
2 mal bearbeitet, zuletzt 21. Okt. 2009, 18:38 Uhr

@3MCY + EA + iNSPECTAH:
Die Frage ist doch, was man mit seinem Rechner alles machen will. Mir ist Ästhetik einfach wichtig und deshalb kommt mir nichts anderes mehr ins Haus, als Rechner von Apple (solange sich die Konkurrenz dermaßen bescheiden anstellt). Die Adobe Creative Suite läuft deutlich schlanker unter Mac, man kann seinen Workspace einfach effektiver und produktiver einstellen, wenn man kreativ arbeitet. Außerdem ist die gesamte Benutzeroberfläche grau, sachlich, schlicht, ästhetisch. Das eben, was man von einem Betriebssystem erwarten sollte: Im Hintergrund laufen und sich nicht aufdrängen.
Und genau in diesen Punkten versagt Windows für mich mehr und mehr. "Kann man alles einstellen" mögen jetzt die Windows-Jünger sagen. Kann man eben nicht in dem Maße! Und mir fehlt die Zeit, für jede Einstellung (sei es optisch oder technisch) irgendwas in der Registry zu ändern, Tools zu installieren, in der Kommandozeile rumzuhacken, etc. - Das ist absolut ineffektiv.
Windows punktet für mich nur noch in Punkto Softwarevielfalt. Wer Spiele spielen möchte, oder 3D Programme in der Breite nutzt, o.ä. fährt (noch) mit Windows besser. Das schließt aber Apple-Hardware nicht aus (dank Bootcamp).

Also zur Hardware: Hier fährt Apple eine absolut intolerante Linie. Das hat nunmal Vor- und Nachteile. Ein riesiger Vorteil: Es läuft alles homogen.
Kein anderer Computerhersteller hat bisher auf Ästhetik Wert gelegt. Alles dieses pseudo futuristische Bionicdesign mit Blinkarmaturen und grünen LEDs (überspitzt formuliert).
Und da punktet wieder Apple: Schlichtheit in ihrer schönsten Form. Innovative Bedienungen (MultiTouch und co.) - Auch wenn sie zu großen Teilen geklaut oder abgeguckt wurden; kein anderer Hersteller schafft einen Bedienkomfort, wie Apple es momentan vormacht. Computer sind mehr als reine Funktionsapparaturen. "Form follows function" hat einfach seit Jahren ausgedient! Gewöhnt euch dran, dass es nicht mehr "Usability" heißt, sondern "User experience". Emotion wird wichtiger und durch Emotion kann man auch effektiveres und produktiveres Arbeiten schaffen.

@EA:
Was die Poser und so weiter angeht, bin ich mehr/weniger auf deiner Linie: Muss nicht sein. Apple sollte viel mehr ästhetisches Understatement symbolisieren. Schlichtheit, Eleganz und Formvollendung - Kein Geprotze, Featuregeilheit, etc.
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Okt. 2009, 16:43 Uhr

Ich will ja Apple auf keinen Fall schlechtreden. Ein Kumpel von mir hat ein MacBook und seit kurzem auch ein iPhone, sodass ich beide Geräte schon ausprobieren konnte. Ich find's schon spitze wie alles zusammen harmonisiert - aber meine Win-Kiste ist mir auch ganz lieb

Vielleicht später mal, wenn aus dem derzeitigem Hype Normalität geworden ist.

aber warum sind apple produkte so unverhältnismäßig teuer?