Das TV Programm an sich ist doch schon zum kotzen. Wer freiwillig Vera am Mittag oder GZSZ in HD gucken will und auch noch freiwillig mehr dafür bezahlt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Nachrichten brauch man nicht in HD gucken, Werbung brauch auch niemand und Filme sollte man eh ungeschnitten auf Bluray genießen!!!!
Das was wirklich interessant ist, sind die Dokus und Berichte. Aber die findet der „Normalo“ ja nicht Spannend geung. Die wollen lieber sehen wie Semir Gerkhan mit seinem Audi über 10 Hochhäuser springt.
Aber davon abgesehen ist es doch eh vorhersehbar das das "normale" nicht HD Fernsehen "bald" abgeschafft wird?!
Dann fällt das HD+ Projekt doch eh ins Wasser. Ich kann mir nicht vorstellen das von den Millionen von TV guckern, diese freiwillig GEZ, HD+ und vielleicht auch noch Kabel bezahlen werden.
Schaue schon seit 2 vll sogar schon 3 Jahren nicht mehr wirklich Fernsehen da das Programm auf eigentlich allen Sendern zu wünschen übrig lässt
Schaue nur noch ab und zu die Nachrichten ... die ich aber genau so gut im Internet nachlessen kann oder auch dort schauen und diese brauch man denke ich auch nicht in HD
Und fürs übrige TV-Programm extra Geld zu bezahlen damit das in HD ist ... das wäre der Burner
HD für Filme finde ich ja gut, diese sind dan aber auf Bluray/DVD oder sonstiges ohne werbung zu sehen
So ganz versteh ich die Deutschen TV Sender nicht. Wenn man sich mal im gegensatz dazu den Amerikanischen Senderaum anguckt merkt man wie sehr wir in dieser Technick zurück liegen. Den bei den Amis senden schon bald alle Sender in HD und das schon seit Jahren!
Wieso also nicht auch einfach bei uns? Ne, aus uns Deutschen muss natürlich noch mehr geld aus der Tasche gezogen werden, wozu?
Aber da ich sowieso kein Fehrn schau, da wirklich nur schrott kommt, solls mir recht sein. Genieß ich weiterhin HD aufm tft udn gut is.
Die Amerikanischen Sender senden schon lange in HD, und das kostenfrei für jeden. Kein Schnick Schnack mit "Du musst vorher ein Modul (lol) erwerben.".
Da aber die Mehrheit der Deutschen "nichts von Übersee" weiß, kann man es mit uns dummen ja machen. Nur die, die Ahnung davon haben, und nicht nur in einer Richtung gucken, wird die Geschichte hier unbeeindruckt lassen. Wir ahnten es ja schon, seit "HDTV" auf unserem Markt kam.
PS3 + BluRay + FullHD Glotze = alles Gut. Wer braucht da noch das Fernsehen, wo echt nur blödsinn läuft. (Und wenn was läuft, dass es erst geschnitten wird..)
werde ebenso hd (plus) boykotierren. ist wirklich mehr als lächerlich für den müll, was die privaten sender ausstrahlen auch noch geld zu verlangen.
die entwicklung, dass immer mehr öffentliche rechtliche auf den hd zug aufspringen, begrüße ich hingegen sehr.
bin am überlegen ob ich mir nicht sogar ein hd receiver kaufe, deswegen!
wird echt langsam zeit, dass das tv in full hd dauerhaft auf allen sender ausgestrahlt wird!!!
Das war ja klar, dass die Privaten Sender noch ihr Profit mit HD TV machen wollen, solche Schweine. Man soll für HD+ zahlen und hat trotzdem noch Werbung? Verarschen können Sie sich selbst, lieber lad ich mir dann HD Material runter und verbinde mein Laptop per HDMI und komme so auf HD genuss für Umsonst.
Hoffe keiner macht bei diesem HD+ mit....
@dedi
"ich persönlich halte HD für etwas zu viel gehyped. "
mhhh man merkt schon ein riesen unteschied wenn man einen guten HDTV Fernseher hat, man darf sich naütrlich nicht von diesen Idioten in Mediamarkt und co vearschen lassen. Also einfach ein fullHD fernseher heißt nicht grad das man auch bei einer Bluray mit 1080p super Bild hat. Es kommt auch auf den Fernseher an... ^^ HD gucken ist meiner Meinung einfach nur Geil^^ und finde es scheisse ( auch wenn ich selber wenig Fernseh gucke ), dass die Privaten wie Pro7 ( die ab und an mal gute Filme bringen ) nicht umsonst in HDTV senden wollen .... 1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Dez. 2009, 14:11 Uhr
Ich leider ja (das erste Jahr ist ja zum Glück umsonst) und ich werde unter Garantie keine 50 Euro für ein weiteres Jahr zahlen. Das Bild von RTL HD sieht, wie ich finde nicht gerade umwerfend aus, genauso VOX HD. Ich investiere da lieber weiterhin für SKY Cinema HD, Discovery HD, Sky Sport HD und Eurosport HD, denn die haben ein weitaus bessere Bild.
bekannter von mir hat sich nen dvb-s2 reciever(smart mx04 hd ca) bestellt, um hd+ zu sehen. wie kommt man jetzt an ne hd+ karte ran?? find nix vernüftiges dazu, im netz!? braucht man sonst noch was, für hd+, als die hd+ smartcard, wenn der oben genannte reciever genutzt wird?
hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, bin nämlich recht verwirrt atm.
Die HD+ Karten bekommt man derzeit nur in Verbindung mit einem HD+ geeigneten Receiver. Humax allerdings bietet im Internet an, eine Karte ohne Receiver zu versenden, wenn man eine gültige Seriennummer eines HD+ Humax Receivers angibt -> http://www.myhumax.de
Einfach so mit einem CI-Receiver HD+ schauen ist leider derzeit (mit Einschränkungen ) nicht drin.
Die Leute von Astra, die hinter der HD+ Plattform stecken, habe nämlich beschlossen das Ganze über ein (noch nicht Standard) CI-System abzuwickeln, welches neben dem normalen CI noch viele nette Features einzig und allein für den Programmanbieter bietet. Diese neuen Kundengängelungsspezifikationen nennen sich CI+ und bieten die bereits oben genannten Möglichkeiten Aufnahmen zu verhindern, oder bei der Wiedergabe von Aufnahmen das überspulen von Werbeblöcken zu verhindern.
Außerdem kann die Wiedergabe einer Aufnahme zeitlich begrenzt werden, also z.B. nur bis 10 Tage nach der Aufnahme.
Was auch sehr witzig ist: Die Anbieter hätten rein theoretisch die Möglichkeit sogar das Umschalten während einer Werbepause zu verbieten.
Aber ich denke das trauen sie sich nicht
Das gute an der Sache: Einige Receiver-Hersteller, die bereits einen festen Kartenschacht für Nagravision Karten von Sky in ihren Receiver integriert haben, haben mit HD+ Verträge abgeschlossen, dass diese durch ein Softwareupdate, auch ohne CI+ Schnittstelle und CI+ CA Modul die HD+ Karten verwenden können.
Das Update wurde per Empfangssignal ausgestrahlt und konnte mit entsprechender DVB-Hardware am PC mitgelogged werden.
Dekomprimiert und Disassembliert fanden sich so die fehlenden Details um das Kommunikationsprotokoll für die HD+ Karten und dem IRD (In Receiver Decoder) in Software nachzubilden.
Aus diesem Grund gibt es derzeit schon einige Tools die zumindest in Linux basierenden Receiver mit offener API zur Steuerung des Kartenschachtes, das Betreiben der HD+ Karten ermöglichen.
Hier werden natürlich alle Content-Control-Flags im Stream ignoriert, was unbegrenztes Aufnahmen, Timeshift, Wiedergabe, Vorspulen etc. ohne weiteres ermöglicht.
Astra hatte ja schon öfter versucht in Deutschland eine sogenannte Grundverschlüsselung über Satellit einzuführen.
Damals hieß die Plattform Dolphin, jedoch scheiterte das Konzept beim Kartellamt.
Mit HD+ versucht man nun, neu aufschaltende HD Kanäle direkt in die HD+ Plattform aufzunehmen.
So gewöhnt sich der Kunde direkt daran, für HD Inhalte zahlen zu müssen.
Der größte Witz an der Sache ist auch noch, dass 90% von dem was derzeit über RTL HD gesendet wird, alles nur hochskaliertes SD Material ist.
Also garkein natives 1080i.
Erkennt man sehr schön am Sende-Logo, hier mal der Vergleich Upskaled und nativ: http://img689.imageshack.us/img689/1893/logosxs.jpg
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Dez. 2009, 15:17 Uhr
Warum soll ich RTL und VOX in HD schauen wenn ich ich es nicht mal in SD schaue Ich denke da geht es vielen genauso wie mir.
Ich kann stolz berichten, dass ich nun seit diesem Jahr GEZ bezahle und das aus Überzeugung. Eigentlich schäme ich mich leicht, dass es bis zu meinem 25 Lebensjahr gedauert hat. Aber die öffentlich rechtlichen Sender sind die einzigen die ich noch anschaue, mit Ausnahme von Champions Leaque und Europa Pokal auf Sat 1 wenn das Spiel zu uninteressant ist um in die Kneipe zu gehen
Ich denke und hoffe das HD+ floppen wird. Wünsche mir aber natürlich eine Ausbau des HD Programmes, welches von den Öffentlich Rechtlichen ja vorangetrieben wird.
Dedicated schrieb: Na, hat jemand interesse, mit mir nen neuen TV sender aufzumachen?
Beschweren geht immer - bessermachen ist die devise
[...]
Warum sollte man sich nicht beschweren dürfen? Wenn man sich andere Länder anguckt sieht man doch, dass es besser geht. In vielen Ländern haben die Sender bereits seit längerer Zeit auf HD umgeschaltet und senden vorallem kostenlos und nicht über so einen Müll wie HD+ (was meiner Meinung nach eher HD- heißen sollte).
HD+ ist einfach die größte Abzocke, die sich die Privaten ausdenken konnten. Ich hoffe, dass die Zuschauer das auch merken und nicht auf den HD+ Zug aufspringen.
Das Problem ist einfach dass man in Deutschland die Allgemeinheit verdummen lässt.
Jemand der nicht gerade Technikversiert ist, weiß doch garnicht was für ihn persönlich wirklich wichtig wäre.
So jemand kennt doch vermutlich nichtmal die Unterschiede zwischen HDready und FullHD.
Und MediaBlöd und Co. freuen sich über jeden der jetzt noch ein völlig überteuertes HDready Display kauft.
Dem Kunden wird erzählt das Produkt wäre Zukunftssicher und das beste auf dem Markt.
Warum soll der gute "Fachmann" aus dem MediaMarkt auch lügen?
Es gibt einfach tausende von Standards und Eigenheiten, die selbst echte Fachmänner kaum noch überblicken können.
HD+ ist hier wieder das perfekte Beispiel.
Hat man sich noch vor wenigen Monaten einen HD Receiver zugelegt, ist dieser zu 99% nicht für HD+ geeignet.
Und selbst mit einer CI Schnittstelle hat man über den offiziellen Weg, dank CI+ Spezifikation, einfach keine Chance HD+ mit einem älteren HD Receiver zu empfangen.
Umgekehrt ist ein HD+ Receiver wieder nicht Sky kompatibel...
Der einzige Weg führt dann nur noch über inoffizielle von mir oben schon angesprochene Schleichwege, die Otto-Normal-Bürger aber auch nicht kennt.
Irgendwann kommt es noch so weit, dass für jeden Programmanbieter ein eigene Receiver benötigt wird, weil jeder andere Vorstellungen vom großen, schnellen Geld hat....
mich würde interessieren wie ich dann prosieben in hd empfange brauch ich dann auch noch eine neue karte?
oder läuft das dann über die selbe hd+ karten?
nur kurz dazu eigentlich alle privaten sind in den misen und kommen nicht mehr ans plus ran.
warum weil sie in den neuen märkten ihr geld stecken china japan und in amerika dort kostet prosieben das senden am meisten machen es aber wie oben schon gesagt umsonst und bei uns wollen sie es wieder reinholen das geld.
ProSiebenSat1 (also ProSieben, Sat.1, Kabel.1..) kommen auch alle über HD+, also mit der selben Smartcard.
Wir ab 31.01.2010 automatisch freigeschaltet.
Kleine BTW Info
Bitraten
Pro7 SD: ca. 2.700 kbit/s
ARD SD: ca. 6.800 kbit/s
Sky HD (auf dem Niveau werden wohl auch die privaten sein...): 8.000 kbit/s
arteHD: ca. 17.000 kbit/s
entavio kam sehr wohl auf dem Markt. Leider war das System von Grund auf
zum scheitern verurteilt. Regestrierung, Abbuchung vom Konto etc. HD+ ist das
einfacher, Karte kaufen (wenn es denn mal zu Gange geht) und rein in den HD+
Receiver.
Das alte Receiver kein HD+ können ist Blödsinn. Es mangelt gerade an einem
geeigneten CI Modul. Welches aber nachgereicht wird zu Januar / Februar.
Sony Beispielsweise hat schon CI Module für ihren TV.
Das HD+ kein Sky können ist auch schwachsinn, Betreibe selber einen Humax
HD Fox (HD+ Update) und eine Alphacrypt mit Sky S02 Karte und läuft ohne
Probleme. Demnächst wird HD+ via SCAM (Cardsharing) auf meine Dreambox
geshared, ohne das ich eine HD+ Karte habe.
Pro7 & Co verdienen nunmal Geld mit Werbung. Und das du sie "siehst".
Sonst könnte ich sie ja aufnehmen, cutten und mir dann den Film ansehen.
Das würde ich selber als Geschäftsführer auch zu unterbinden wollen.
Man sollte weg von den Geiz ist Geil Mentalität. Du willst ein Produkt, mit mehr
Extras, indiesem Falle HD, dann musst du auch da für 4€ im Monat bezahlen.
Alternativ kannst du ja auch SD für lau gucken.
Als ich mal in Amerika war, musste man ja ein TV Abo abschließen und das übersteigt deutlich das Sky komplett angebot.
gandalf schrieb: entavio kam sehr wohl auf dem Markt.
Es ging ja auch um Dolphin, und nicht um das PayTV Paket Entavio.
Das sind zwei paar Schuhe.
Bei Dolphin ging es lediglich um die (Grund-)Verschlüsselung aller freien privaten in Deutschland über Satellit.
gandalf schrieb: Das alte Receiver kein HD+ können ist Blödsinn. Es mangelt gerade an einem
geeigneten CI Modul. Welches aber nachgereicht wird zu Januar / Februar.
Sony Beispielsweise hat schon CI Module für ihren TV.
Und genau solche sogenannten Legacy Module laufen nur wenn das Endgerät ein entsprechendes Software Update für CI+ erhalten hat. Denn der Receiver muss entsprechende Kommandos des CA-Moduls beachten (z.B. Vorspulsperre).
Und solch ein CI+ Update werden sicher nicht alle Geräte sehen
gandalf schrieb: Das HD+ kein Sky können ist auch schwachsinn, Betreibe selber einen Humax
HD Fox (HD+ Update) und eine Alphacrypt mit Sky S02 Karte und läuft ohne
Probleme.
Gut, per zusätzlichem CA-Modul. Aber im normalen Kartenschacht ist Schicht im Schacht.
gandalf schrieb: Demnächst wird HD+ via SCAM (Cardsharing) auf meine Dreambox geshared, ohne das ich eine HD+ Karte habe.
Das ist eben der inoffizielle Teil, den ich weiter oben schon angesprochen habe.
Das was wirklich interessant ist, sind die Dokus und Berichte. Aber die findet der „Normalo“ ja nicht Spannend geung. Die wollen lieber sehen wie Semir Gerkhan mit seinem Audi über 10 Hochhäuser springt.
Aber davon abgesehen ist es doch eh vorhersehbar das das "normale" nicht HD Fernsehen "bald" abgeschafft wird?!
Dann fällt das HD+ Projekt doch eh ins Wasser. Ich kann mir nicht vorstellen das von den Millionen von TV guckern, diese freiwillig GEZ, HD+ und vielleicht auch noch Kabel bezahlen werden.
#