xREL.v3

Aktuell sind Dokumente im umlauf die das Belegen was ich die ganze versuche den Groups in die Köpfe zu bringen. Mehr auf ihre Sicherheit zu achten. Da die meisten immernoch zu leichtfertig mit dem Thema "Watermarks" umgehen.

Hier mal ein Beispiel:

Dieses Dokument macht deutlich das die Behörden wissen dass am 09.01.2014 in Mühlheim (Mullheim) Ton aufgenommen wurde. (In diesem Beispiel handelt es sich um den Ton zu " Zwei vom alten Schlag" der am 10.01.2014 von NSane Released wurde).

Woher wissen die Behörden das nur ?

Richtig, von den Digitalen Wasserzeichen in Bild und Ton. Die auch bei CAM aufnahmen oder Mics erhalten bleiben und ausgelesen werden können.

Hier mal ein Beispiel eines sogenannten "Forensic Report's" der auch etwas aktueller ist.

Bitte liebe MODs nehmt es mir nicht übel das ich das so direkt anspreche und auch auch direkt den Group Namen erwähnt habe, aber 1. habe ich (nicht nur) NSane mehrfach in dem Kommentaren gewarnt mehr wert auf die Sicherheit zu legen und 2. wissen die Behörden das ja sowieso schon.

PS: Es gibt eine aktuellere Liste mit deutschen Kinos in denen CAMs und/oder Ton aufgenommen wurden. Das Dokument mit den deutschen Kinos und den betroffenen Groups werde ich die Tage auch noch uppen. Es betrifft aber üpbrigens nicht nur P2P sondern auch Scene Groups.

EDIT: Ich hoffe das die Groups jetzt endlich mal aufwachen und das Thema "Watermarks" nicht mehr einfach so auf die leichte Schulter nehmen. Denn sonst kann es ihnen schnell so ergehen wie diesem Kollegen in Frankreich. Die Mühlen der Behörden mahlen zwar etwas langsam, aber sie mahlen. :/

1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Dez. 2014, 02:55 Uhr

Ist es denn überhaupt technisch möglich, diese Marks effektiv zu entfernen? Oder wäre die letzte Konsequenz dann einfach ganz aufzuhören?

Die letzte konsequenz wäre das jeder seine Sources an bestimmte Leute geben muss damit diese das "sicher*" entfernen können

*Ich meine, kann ja von uns keiner überprüfen, die können ja erzählen was sie wollen

Mir is das ganze egal...ich sag nur wies is



Na dann sind wir mal gespannt...

Guestlist, lad doch einfach das Tool hoch, mit dem du die Files immer überprüfst.
Dann ist hier endlich mal Ruhe.

Warum sollte so ein TuT, wenn es denn eine Methode gäbe, auf xREL stehen? Damit jeder der mal danach googlet, inklusive Behörden, dann wissen wies geht? Wozu..
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Dez. 2014, 15:57 Uhr

Das darf er nicht

Die Gründe warum ich das Tool nicht einfach hoch lade ist ganz einfach. Das Tool kostet im BlackMarket aktuell ca. $1200. Zudem wenn ein solches Tool Public geht, wissen eben auch bestimmte Leute wie das Tool funktioniert und sie können ihre Digitalen entsprechend anpassen, so das dass Tool unwirksam wird.


Public werde ich ein solches TuT sicherlich NICHT machen. Aber wer mir glaubhaft versichern und Beweisen kann das er Member einer Group oder Supplier ist dem werde ich evtl. ein solches TuT zukommen lassen.

Zu Leuten die wirklich was auf sich halten zähle ich jetzt mal Groups wie VCF / Pleaders und im P2P bereich NSane. Aber selbst diese Groups sind auf der Liste vertreten.

EDIT: Habt ihr euch noch nicht gefragt warum PsO schon lange keine OWN CAM mehr gebracht haben !?

Sie haben aktuell niemanden mehr mit dem Tool zum entfernen der Marks. Ob es am Update des Tools liegt und sie einfach das update nicht mehr bezahlen wollten. Oder ob der Typ mit em Tool sich mit ihnen verkracht hat weiss ich aber aktuell auch nicht. Da sie ja aber nachwievor Ton Releasen (auch von DVDSCR) gehe ich davon aus das es am Update liegt. Denn beim Ton braucht man das Tool nicht unbedingt, da kann man die Marks auch manuell entfernen (wenn man weiss wie).


2 mal bearbeitet, zuletzt 22. Dez. 2014, 02:21 Uhr

Kann ich mich nur anschließen, wäre auch nicht das erste Mal, dass aus der Richtung mit "Insiderwissen" geprotzt wird... ob das Board einer (in den gewissen Kreisen ohnehin verpönten) Release-Infoseite der richtige Platz für so etwas ist, lasse ich jetzt mal dahin gestellt...

Marks hin oder her^^. Ich bezweifel, dass dann mehr kommt.
Es liegt nicht daran, sondern eher an neue supplier (Ton) die ausbleiben. Desweiteren haben potenzielle supplier keine Kontakte in der Szene und dann verteilen sie lieber easy ihre Sourcen ins P2P. Es gibt auch ein Generationswandel... die supplier von früher werden älter und haben andere Interessen. wenn dann kein neuer folgt ist logisch was mit der cine section passiert.
3 mal bearbeitet, zuletzt 22. Dez. 2014, 11:53 Uhr

Ich frage mich wenn man nur vor hat eine einzelne Mic zu erstellen. Dann kann es mir relativ egal sein ob man nachher weiß wo, wann, diese Mic erstellt wurde.

Umkehr frage ist auch wenn man nun weiß diese Mic wurde hier und da erstellt, wie hilft das denn beim ergreifen der personen. Erst nach mehreren Mic lässt sich doch ein Schema erstellen. z.b. immer Premiere, immer gleiches Kino etc. dann müsste man immer noch bei einer Mic sämtliche Kinobesucher filzen. Ein riesiger aufwand und ein Smartphone alleine ist ja heute kein vorsatz für ne Mic. Weitergehend müsste man prüfen was sich auf sämtlichen Smartphones der Kinobesucher befindet, dass wird wohl den Rahmen sprengen. Dazu käme auf welcher grundlage man solch ein unternehmen begründen würde.

Bei Cam-Aufnahmen lässt sich mit Nachtsichtgeräten, größeres Equipment u.s.w. sicher leichter ein täter ausmachen (wie bei den Franzosen). Insgesamt wäre natürlich interessant ab wann diese Abwehrmethoden anlaufen. Eine identifizierte Aufnahme und erhöhte Maßnahmen? bei großen Kinos mit 7-16+ Kinos sind das eine Menge an gezeigten Filmen, kosten?

Ich denke eine Streuung und das angesprochene entfernen der Marks sollte helfen.

Wie man aber hier Leute dazu bewegen will ihre erarbeiteten Informationen einer breiten mass zu verfügung zustellen ist schon amüsant.

Das ganze ist vergleichbar mit einem Raub, wer sich da vorher nicht selber informiert welches handwerkszeug man brauch dem ist auch nicht zu helfen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Dez. 2014, 12:35 Uhr