Eines von Anfang an vorweg: ich habe das Buch zum Film nicht gelesen.
Der Film jedoch war meines erachtens ein Reinfall.
Gründe dafür lieferte Regisseur Peter Jackson in seiner neusten Kreation genug.
Die Geschichte handelt von der 14 jährigen Susie Salmon, die Opfer eines Serienmörders wird und sich plötzlich im Himmel wiederfindet. Genauer gesagt, in einer Art Zwischenwelt, in der sie verweilt, bis sie sich von allem Weltlichen lösen kann.
Lange galt das Buch als unverfilmbar, Peter Jackson versuchte es dennoch, konnte sein hochgesteckten Ziel, das Jenseits auf die Leinwand zu bringen, in meinen Augen nicht erreichen. Die sureelle Zwischenwelt gestaltete er nach seine Phantasie, praktisch ein Land, wo Milch und Honig fließen, immergrüne Wälder, goldene Felder, säumige Meeresbuchten und irgendwann wurde mir übel.
Noch mehr Kitsch hätte nicht mal Barbie im Schwanensee aufbieten können. Die Welt fasziniert zudem nicht, wie es vielleicht bei Avatar der Fall war. Man merkt der Landschaft deutlich ihre Computerabstammung an.
Um nicht zu weit zu greifen, die Geschichte an sich ist interessant, als sich zum Ende hin die Schlinge immer enger um den Mörder legt, nimmt die Handlung an Fahrt auf, jagt von Höhepunkt zu Höhepunkt, um wieder in der surrealen Zwischenwelt abzustürzen. Auch das Ende war unbefriedigend, erinnerte fast schon an Twilight. Ein Cliffhänger der negativen Sorte. Die, die den Film nicht gesehen haben, sollten den Spoiler überspringen.
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Der Kuss mit dem Moor, der ach so philosophisch begabt und wunderschön sei.
Am Ende bleibt ein Film, der ohne Paradies deutlich besser abgeschnitten hätte. Soll Peter Jackson bei King Kong bleiben, das Jenseits bleibt lieber in unserer Phantasie. 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Feb 2010, 10:46 Uhr
15 von 25 Benutzern fanden diese Rezension hilfreich.
Ich kann mich der Rezession von coldfire überhaupt nicht anschlueßen. Ich fand den Film wunderbar und ergreifend. Ich denke, dass coldfire ein wenig den eigentlichen Sinn des Films übersehen hat. An Twilight erinnert mich das Ganze überhaupt nicht.
Die junge Susie Salman wird am Anfang des Filmes von einem Kindermörder in eine Falle gelockt und umgebracht. Sie kommt darauf in ihren "eigenen" Himmel, der quasi eine Zwischenwelt zwischen Leben und Tod darstellt. In diesem kann sie die irdische Welt noch weiter beobachten und Ereignisse nachverfolgen, sogar teilweise in Kontakt mit ihren Eltern treten. Im Laufe des Films versucht Susie's Vater den Mörder seiner Tochter zu finden. Währenddessen wird "Susie's Himmel" immer größer und sie lernt Holly kennen, ein weiteres Opfer ihres Killers. Jetzt realisiert sie, dass sie in ihrem eigenen Himmel ist und beobachtet das Leben ihrer Familie und deren Jagd auf den Kindermörder.
Meiner Meinung nach hat Peter Jackson einen wunderbaren Film kreirt, der teilweise sehr beklemmend ist, aber auch wunderschöne Stellen hat. Es mag sein, dass die CG Effekte nicht perfekt sind, aber für mich spielt das keine Rolle - früher konnte man Filme ohne perfekte Computeranimationen auch ansehen, oder nicht? Zudem entspricht der Himmel der perfekten Welt, die sich ein Kind wünscht und Kinder denken eben phantasievoller und abstrakter als ein moderner, von der modernen Gesellschaft hingebogener Mensch.
Von mir kriegt der Film 10/10 Punkte wegen seiner Phantasie, seinen Handlungswandlungen und einer meiner Meinung nach grandiosen Hauptdarstellerin.
19 von 21 Benutzern fanden diese Rezension hilfreich.
In meinem Himmel 
User 19. Mär 2010, 11:59 Uhr 
Eines von Anfang an vorweg: ich habe das Buch zum Film nicht gelesen.
Der Film jedoch war meines erachtens ein Reinfall.
Gründe dafür lieferte Regisseur Peter Jackson in seiner neusten Kreation genug.
Die Geschichte handelt von der 14 jährigen Susie Salmon, die Opfer eines Serienmörders wird und sich plötzlich im Himmel wiederfindet. Genauer gesagt, in einer Art Zwischenwelt, in der sie verweilt, bis sie sich von allem Weltlichen lösen kann.
Lange galt das Buch als unverfilmbar, Peter Jackson versuchte es dennoch, konnte sein hochgesteckten Ziel, das Jenseits auf die Leinwand zu bringen, in meinen Augen nicht erreichen. Die sureelle Zwischenwelt gestaltete er nach seine Phantasie, praktisch ein Land, wo Milch und Honig fließen, immergrüne Wälder, goldene Felder, säumige Meeresbuchten und irgendwann wurde mir übel.
Noch mehr Kitsch hätte nicht mal Barbie im Schwanensee aufbieten können. Die Welt fasziniert zudem nicht, wie es vielleicht bei Avatar der Fall war. Man merkt der Landschaft deutlich ihre Computerabstammung an.
Um nicht zu weit zu greifen, die Geschichte an sich ist interessant, als sich zum Ende hin die Schlinge immer enger um den Mörder legt, nimmt die Handlung an Fahrt auf, jagt von Höhepunkt zu Höhepunkt, um wieder in der surrealen Zwischenwelt abzustürzen. Auch das Ende war unbefriedigend, erinnerte fast schon an Twilight. Ein Cliffhänger der negativen Sorte.
Die, die den Film nicht gesehen haben, sollten den Spoiler überspringen.
Am Ende bleibt ein Film, der ohne Paradies deutlich besser abgeschnitten hätte. Soll Peter Jackson bei King Kong bleiben, das Jenseits bleibt lieber in unserer Phantasie.
2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Feb 2010, 10:46 Uhr
15 von 25 Benutzern fanden diese Rezension hilfreich.
# 0 Kommentare