Die Groups sagen immer, dass andere Grps dass auch tun und man glücklich sein soll, dass die immer wieder den Stuff in die Scene bringen.
Doch meiner Meinung nach sollte man sich nicht im p2p bedienen, denn das wird ja aktuell bei fast jedem Release so gemacht (Nicht nur diese Pseudogroup!). Man sollte dann schon mal auf einen Film verzichten, falls es halt keine passenden TS bzw MD in der Scene gibt die die Grps benutzen können, dies wäre auch gut für die Qualität der Scenereleases und irgendwie ist es doch schon ein wenig widerspüchlich und peinlich, wenn sich Scenegrps im p2p bedienen...
Irgendwie scheint es so, als würde diese Szene sich immer mehr mit p2p vermischen, nicht zuletzt auch durch die ganzen OCH Seiten, wo die neuen Releases schon nach Sekunden nach dem PRE angeboten werden..
Was sagt ihr dazu? 2 mal bearbeitet, zuletzt 9. März 2011, 18:23 Uhr
Ganz ehrlich?
Ist mir vollkommen egal,ob Scene oder p2p.
Mir kommts nur auf die Qualli an.
Und mal ganz nebenbei.Die Scene Releases sind doch auch gar nicht für uns.
So wars ja mal wenigstens gedacht.
Die kommen ja nur durch diverse Lecks zu uns.
das Problem ist das es keine aktuell gültigen Cinerules gibt die so was regeln würden, und wenn sich mal einige Groups zusammenraufen gibts da immer wieder einige die das nicht signen (z.B. AOE) und somit auch keine neuen Rules verabschiedet werden. So macht jeder was er will und auf fast jeder rented Kiste sitzt minimum 1 Trader der nur creditgeil ist und das Zeug dann spreadet.
Die Leaks bei den Tradern müssen geschlossen werden und Trader die p2p Müll traden sollten sofort banned werden, dann bekommste die Sache auch unter Kontrolle.
Und Grps wie Cineplexx / ZHONGGUO / PiKACHU / DETLEV und Konsorten sind für mich auch nicht Scene sondern p2p. AOE machts vor son Quatsch, nee AOE hat auch eigene Sourcen und riskiert was, aber wo hatten o.g Möchtegerngroups mal ne eigene Source?
herr rossi schrieb: Ganz ehrlich?
Ist mir vollkommen egal,ob Scene oder p2p.
Mir kommts nur auf die Qualli an.
Und mal ganz nebenbei.Die Scene Releases sind doch auch gar nicht für uns.
So wars ja mal wenigstens gedacht.
Die kommen ja nur durch diverse Lecks zu uns.
Kann dem nur zustimmen!
Ob ein Release nun von der Scene oder aus dem p2p kommt, ist mir sowas von egal.
Hauptsache, die Qualität stimmt.
Insbesondere bei Serien ist man im p2p sogar (bzw. bei OCH-Groups) oft besser bedient als in der Scene.
Als Stichwort nenn ich nur iTunesHD.
Das p2p bietet auch sehr oft zB. Cine-HD Mic-Dubbed Releases an, die es in der Scene nicht gibt. (Über den Sinn kann man sich streiten, aber ich schaue solche Releases gerne.)
herr rossi schrieb: Ganz ehrlich?
Ist mir vollkommen egal,ob Scene oder p2p.
Mir kommts nur auf die Qualli an.
Und mal ganz nebenbei.Die Scene Releases sind doch auch gar nicht für uns.
So wars ja mal wenigstens gedacht.
Die kommen ja nur durch diverse Lecks zu uns.
So habe ich auch mal gedacht. Allerdings wenn man ein bischen nachdenkt sollte einem klar werden wo dieser ganze public mist hinführen wird. Dinge wie rapidshare oder besser noch kino.to mögen ja ganz pratisch sein aber wird hierfür absolut Null technisches Verständis vorausgesetzt umso größer auch die Anzahl illegaler Downloads bzw. Schwarzseher.
Dadurch sinken natürlich die Einnahmen der Filmindustrie und die werden gezwungen sein immer schärfer gegen Raubkopierer vorzugehen. Entferntes Beispiel währe das damalige Premiere als man noch Cerebro Karten o.ä. brauchte diese beschreiben musste und dann auch noch die passenden files brauchte war der Aufwand und das Know How dazu vielen zu groß, aber als man dann Receiver für 30€ kaufen konnte die Premiere direkt mit hell machten dauerte es nicht lange und schwupps war alles dunkel.
Ok CS gibts weiterhin das ist aber ein ganz anderes Verfahren und auch nicht so verbreitet wie damals die genackten Keys. Wer etwas haben möchte sollte auch etwas dafür tun oder zumindest können. Möchte damit nur sagen das die Scene Rules meiner Meinung nach berechtigt sind eine Gemeinschaft braucht gewisse Regeln ohne sie funktionierts einfach nicht. Hinzu kommt das die P2P Groups nicht nur sich selbst gefährden sondern in erster Linie die Quellen wo das meiste Material herkommt (und das ist immer noch die Scene).
Und zu den angesprochenen Lecks da kann ich nur logische Vermutungen zu aufstellen. Ich denke mal die großen warez sites könnten garnicht existieren wenn sie nicht direkten Kontakt zu Rel Groups ob P2P oder Scene hätten. Die Zeiten wo es nur noch darum ging ein Race zu gewinnen sind glaube ich längst vorbei (ist auch viel zu riskant heutzutage). Site-accs. werden auch seid eh und jeh verkauft und man wäre ja blöd wenn man sich das Geld das darin steckt durch die lappen gehen lassen oder anderen überlassen würde. Also denke ich ist die wahre Scene schon länger tot..
Der beste Weg wär eigentlich "back to the roots" allerdings "regiert Geld ja bekanntlich die Welt" (hoffe man versteht was gemeint ist)
Von daher könnte xREL sich auch endlich einen Ruck geben und hier genauso P2P releases eintragen so würde man zumindest den meisten Usern (zugegebenermassen mich eingeschlossen) hier entgegenkommen.
Ich bin kein Expert in der Scene, ich kenne mal die eine oder andere Group, lese ab und zu diese super witzigen NFO Notes und beobachte wie manche User das wirklich alles so ernst nehmen als ob es keine wichtigeren dinge im leben gibt.
Dabei denke ich mir auch dass die Menschheit schon so verwöhnt ist, dass denen nicht mal das passt was man für umme bekommen kann.
Kurz gesagt: Mir ist auch egal ob Scene oder p2p.
Und so wie es scheint juckt auch keine Group das ganze genuke und Kommentare, die Jungs sind ja zu gar nichts verpflichtet!?
Wie immer wird ein großes Theater um etwas gemacht, und im Endeffekt kommt nichts dabei raus.
fastplay schrieb: das Problem ist das es keine aktuell gültigen Cinerules gibt die so was regeln würden, und wenn sich mal einige Groups zusammenraufen gibts da immer wieder einige die das nicht signen (z.B. AOE) und somit auch keine neuen Rules verabschiedet werden. So macht jeder was er will und auf fast jeder rented Kiste sitzt minimum 1 Trader der nur creditgeil ist und das Zeug dann spreadet.
Die Leaks bei den Tradern müssen geschlossen werden und Trader die p2p Müll traden sollten sofort banned werden, dann bekommste die Sache auch unter Kontrolle.
Und Grps wie Cineplexx / ZHONGGUO / PiKACHU / DETLEV und Konsorten sind für mich auch nicht Scene sondern p2p. AOE machts vor son Quatsch, nee AOE hat auch eigene Sourcen und riskiert was, aber wo hatten o.g Möchtegerngroups mal ne eigene Source?
Stimmt so, wobei -PiKACHU eine XXX Grp ist, der hat mal aus spaß eine Mic geholt aus dem Kino und so gepred und p2p ist der Typ ganz bestimmt nicht dafür hat er zu gute Kisten . Und schon alleine das er eine NFO von SAC hat bedeutet das er ziemlich viele Leute kennen muss (die SAC Leute machen nicht für alle eine NFO, ähnlich wie bei cRo).
kasinho schrieb: Von daher könnte xREL sich auch endlich einen Ruck geben und hier genauso P2P releases eintragen so würde man zumindest den meisten Usern (zugegebenermassen mich eingeschlossen) hier entgegenkommen.
Zwischen den anderen Releases NIEMALS. Aber wir haben das bei der letzten Team-Sitzung (und auch davor schon) ausführlich diskutiert und denken, dass wir ein gutes Konzept für eine Lösung haben - nur einen Zeitplan gibt es noch nicht.
Finds völlig ok wenn Cine Groups sich im P2P bedienen und zwar nur im bezug aufs Video. Der Ton sollte schon selber beschafft sein. Da die Groups kaum noch selber Camrips erstellen und aus der US auch nichts mehr kommt. Bleibt ihnen ja beinahe nichts mehr anderes übrig. Ich bediene mich lieber eines Scene Rels als mich durch die wirrungen(falsche angaben, 10versionen aus der gleichen quelle) und unsicherheiten der P2P Releases die es auf OCH-seiten / torrent-seiten gibt zu quälen. Wenn es doch die übernehmen die wie ich finde die meiste Ahnung im dubben haben es machen können.
Was bei der ganzen Diskussion um die Sourcen wohl außer Acht gelassen wird ist die Sicherheit.
Wenn sich schon Scener auf private Trackern tummeln, um dort Ton und/oder Bild abzugreifen, dann würde ich mir als SiteOP 3 mal überlegen, ob ich die Group weiterhin pren lassen würde..
Wundert mich auch. Selbst die hochgelobten ''p2pler'' die ja immer so viel bringen was die szene nicht schafft/oder nicht machen will da kommt nix. LOOOL.
doom2k schrieb: Wundert mich auch. Selbst die hochgelobten ''p2pler'' die ja immer so viel bringen was die szene nicht schafft/oder nicht machen will da kommt nix. LOOOL.
Liegt vielleicht daran das die meisten "p2pler" noch ein reales Leben haben und bei diesem Wetter wahrscheinlich drausen sind mit Familie/Freunden .
Cyberslasher schrieb: Liegt vielleicht daran das die meisten "p2pler" noch ein reales Leben haben und bei diesem Wetter wahrscheinlich drausen sind mit Familie/Freunden .
Das wäre möglich. Aber nicht überall ist schönes Wetter.
doom2k schrieb: Das wäre möglich. Aber nicht überall ist schönes Wetter.
Na gut stimmt schon aber wahrscheinlich liegt es wirklich am Wetter weil normal dubbed ja das p2p wirklich "alles" egal ob die Source nix ist oder ob sie gut ist
Wer würde auch für so "dankbare" personen wie sie hier in massen auftauchen was dubben...
Abgesehen davon, keine der (guten) p2p groups hält sich für so toll, oder besser als die szene-groups, so wie es hier von den "szenern" dargestellt wird, sind nur die szener die dem p2p das aufdrücken... 1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Apr. 2011, 10:55 Uhr
Serial schrieb: Berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber war es nicht so, dass immer nur ein MD Release zulässig ist? Hab ich irgendwann mal hier aufgeschnappt
jup, jedes weiter MD rls muss internal getaggt werden, denn: "internal.shields.dupe.only"
Serial schrieb: Berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber war es nicht so, dass immer nur ein MD Release zulässig ist? Hab ich irgendwann mal hier aufgeschnappt
Ja im Szene Bereich, oben war aber die Rede von P2P und da gibt es keine Regeln.
Die Groups sagen immer, dass andere Grps dass auch tun und man glücklich sein soll, dass die immer wieder den Stuff in die Scene bringen.
Doch meiner Meinung nach sollte man sich nicht im p2p bedienen, denn das wird ja aktuell bei fast jedem Release so gemacht (Nicht nur diese Pseudogroup!). Man sollte dann schon mal auf einen Film verzichten, falls es halt keine passenden TS bzw MD in der Scene gibt die die Grps benutzen können, dies wäre auch gut für die Qualität der Scenereleases und irgendwie ist es doch schon ein wenig widerspüchlich und peinlich, wenn sich Scenegrps im p2p bedienen...
Irgendwie scheint es so, als würde diese Szene sich immer mehr mit p2p vermischen, nicht zuletzt auch durch die ganzen OCH Seiten, wo die neuen Releases schon nach Sekunden nach dem PRE angeboten werden..
Was sagt ihr dazu?
2 mal bearbeitet, zuletzt 9. März 2011, 18:23 Uhr
#