Gelöschter Kommentar: hans dampf schrieb: muss das eigentlich sein,zu jedem film ein read.nfo wo dann meist eh nur unsinn drin steht.kann doch kein zufall sein so oft.
sorry das ich zum release nix sagen kann.aber wird wohl nix besseres sein als das von twix.
aber vieleicht irre ich mich ja auch.
Wie kann man sich in zwei Sätzen eigentlich knallhart selbst widersprechen? Eben handen Deines zweiten Satzes, dass Du denkst das es nichts besseres sein kann, solltest Du mal die nfo lesen. Es steht doch klipp und klar drinne das die Videosource CM8 ist und die LD bearbeitet wurde.
Die Videosource unterscheidet sich u.a. darin das diese Source zwar auf der einen Seite, in Teilen des Filmes etwas mehr Schärfe und weniger "rot-stich" hat, aber u.a. wirkt sie im späteren verlauf des Films, bei hellen Szenen, auch unecht - sprich die V2 von Imagine hat hier mehr "Natürlichkeit".
Und bzg. des Tones: Dieser wirkt tatsächlich nicht ganz so dumpf, hat aber m.E. den Nachteil das er einen leichten Hang zum Übersteuern hat. 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Mai 2011, 18:43 Uhr
damaski schrieb: Abspann nicht vorhanden. Szene nach Abspann folgt direkt und hat keinen Ton.
Das der Abspann nicht vorhanden ist liegt an der Source aber das der Ton fehlt ist wiedermal ein Fehler von Movie Tempel wie auch schon beim Fast 5 Rel von MT
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Sprache wählen 
User 15. Mai 2011, 22:01 Uhr 
User 15. Mai 2011, 22:03 Uhr 
muss das eigentlich sein,zu jedem film ein read.nfo wo dann meist eh nur unsinn drin steht.kann doch kein zufall sein so oft.
sorry das ich zum release nix sagen kann.aber wird wohl nix besseres sein als das von twix.
aber vieleicht irre ich mich ja auch.
Wie kann man sich in zwei Sätzen eigentlich knallhart selbst widersprechen? Eben handen Deines zweiten Satzes, dass Du denkst das es nichts besseres sein kann, solltest Du mal die nfo lesen. Es steht doch klipp und klar drinne das die Videosource CM8 ist und die LD bearbeitet wurde.
Die Videosource unterscheidet sich u.a. darin das diese Source zwar auf der einen Seite, in Teilen des Filmes etwas mehr Schärfe und weniger "rot-stich" hat, aber u.a. wirkt sie im späteren verlauf des Films, bei hellen Szenen, auch unecht - sprich die V2 von Imagine hat hier mehr "Natürlichkeit".
Und bzg. des Tones: Dieser wirkt tatsächlich nicht ganz so dumpf, hat aber m.E. den Nachteil das er einen leichten Hang zum Übersteuern hat.
1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Mai 2011, 18:43 Uhr
#