Floppydisk gibt es schon lange. Sie rlsen in geschlossenen DC++ Netzwerken und sind deswegen wohl gegen die ohcs. Aber auch bei denen wird es wohl undichte stellen geben^^
Angeblich soll FLOPPYDiSK einfach nur emule Sourcen reencoden und als own taggen anscheinend gibts da eine emule seite wo so Sachen anbietet.
Also wirklich, ich hab selten so gelacht, und dann noch dazu EMULE
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Und nein, das is kein Fake, und nein, ich bin weder bei FD noch hab ich was damit zu tun....
Außerdem releasen FD seit ner weile eben nicht mehr nur im DC++, als sie das getan haben gabs (bis auf die anfänge) keine leaks
Außerdem bin ich voll und ganz ihrer meinung, leider wird es sich nicht so leicht verhindern lassen, aber wieso sollte man sich arbeit machen, damit andere im monat mehrere tausend euro verdienen??
das mit der untersch größe kommt daher dass die screens wohl mit windows snipping tool gemacht/ausgeschnitten wurden, deswegen sind ab und zu 1-2 px mehr 2 mal bearbeitet, zuletzt 29. Mai 2011, 14:01 Uhr
tja nur verstehe ich nicht warum sich eine p2p Gruppe deswegen ärgert. P2P ist halt P2P. Wenn sie jetzt eine Scene Gruppe wären könnte ich es verstehen, den dort soll ja eigentlich nix nach außen gelangen aber P2P? naja....... 1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Mai 2011, 12:32 Uhr
@DOOOM, sie ärgert (vermutlich) nicht dass jeder es haben kann sondern dass bestimmte leute unmengen an kohle damit verdienen... 1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Mai 2011, 13:24 Uhr
Man sollte nicht alle P2P Groups in eine Schublade stecken, denn auch da gibt es ein paar Groups , wie eben Floppydisk , die ihren Arsch riskieren und SELBST ins Kino Abfilmen gehen. Und wenn dann halt ein Uploader meint, ist mir doch alles egal, ich upps trotzdem, dann ist das nunmal Geldmacherei. Das ist es was Groups wie Floppydisk ankotzt, man kann doch einfach mal ein Release auslassen. Aber nö, es wird strikt alles geuppt was kommt.
P2P ist halt P2P. Wenn sie jetzt eine Scene Gruppe wären könnte ich es verstehen, den dort soll ja eigentlich nix nach außen gelangen aber P2P? naja.......
Naja gibt auch geschlossene Systeme die zwar über P2P Übertragen aber nicht jedem zugänglich sind. Sollte dann wer aus dem Kreis mit Zugriff leaken ist es genauso blöd für die Group, wie es auch bei der Scene ist, die ja kaum mit leaks zu kämpfen hat
Poseidon schrieb: weil sie gefaked sind wie so oft.
Angeblich soll FLOPPYDiSK einfach nur emule Sourcen reencoden und als own taggen anscheinend gibts da eine emule seite wo so Sachen anbietet.
selten soviel schwachsinn in einem komment gelesen.
welche emule site soll das denn bitte sein???
wenn es wirklich so eine emule site geben sollte die solche sourcen anbietet, dann brauchen sie nicht mehr selbst ins kino fahren und dann ist es ihnen auch egal wenn andere mit ihren releasen geld verdienen, da sie ja dann nicht mehr viel arbeit und vorallem kein Risiko bei der beschaffung der sourcen mehr haben.
Prophet schrieb: @DOOOM, sie ärgert (vermutlich) nicht dass jeder es haben kann sondern dass bestimmte leute unmengen an kohle damit verdienen...
vollkommen richtig! es geht ihnen nicht darum, das es jeder hat. Aber das andere die keine arbeit, kosten und vor allem kein risiko haben damit unmengen an Geld damit scheffeln, das ist es was sie ärgert.
Aber Leute.... Wenn das Release jeder hat ist es normal, das paar Leute damit auch Geld verdienen wollen. Das haben schon viele Gruppen versucht und nie geschafft das es anders ist. Hilft wirklich nur Intern verteilen und gut is. Haben sie doch vorher auch geschafft. Wenn sie halt nicht wollen das Leute damit Geld schäffeln. Kann man nie verhindern wenn man Public Released. 2 mal bearbeitet, zuletzt 29. Mai 2011, 17:39 Uhr
ANiMONDA schrieb: Zum Tema FD kann ich nur sagen , sollen Sie ihr fdk4 verkaufen , so wie Sie es mit " Wer ist Hanna " gemacht habe.
Die TS wurde für 300 $ angeboten und wurde für 850 $ verkauft.
Wir können abwarten was passiert.
Du kennst dich ja aus!
An wen sollen sie denn die verkauft haben?
Weil sie ihre Sourcen Sellen, haben sie etwas dagegen wenn andere damit Geld verdienen?
Macht für mich keine Sinn. Wenn verkauft, kann es ihnen egal ob andere damit noch Geld verdienen oder nicht.
Warum sollten sie Sellen und trotzdem selbst Releasen?
macht für mich noch weniger Sinn. entweder ich verkaufe die Source oder ich Release selbst. Denn der, der die Source kauft fühlt sich dann ja wohl mehr als verarscht.
und weil es FD ja nicht um geld geht, deshalb sellen sie ihre sourcen!?
Alles klar.
Sprache wählen 
Im Ruhestand 
User 
#