Hey Leute,
Wollte mal aus Interesse fragen, ob ihr es sinnvoll finden würdet, wenn man 3D-Rlses taggen würde.
Noch ist 3D eher ein Bereich, der dem P2P gehört, aber ich denke, dass die Scene da wohl nachziehen wird und immer regelmäßiger 3D pren wird.
Mir schwebt folgendes vor:
Jedes 3D-Release muss mit .3DBD. tagged sein. Grund? .3D. reicht nicht aus, weil es Film gibt, die immer .3D. im Namen tragen (z.b. Jackass 3D).
Zusätzlich sollte noch folgender Tag vorhanden sein:
.Half.SBS. / .Full.SBS. / Over.Under. / .anaglyph.
Damit soll gewährleistet werden, dass man direkt im Dir erkennt, um was für eine Art von 3D es sich handelt.
Hintergrund? Viele Groups schreiben nur "SBS" in ihre NFO (Beispiel bei Rio). Manche TVs können kein Full SBS, wo die User dann auf Half SBS angewiesen sind. Zudem gibt es auch noch anagylphes 3D (das mit den Farben), was die Besitzer eines 3DTVs wohl nicht so interessieren wird, jedoch Leute ohne 3DTV helfen könnte.
Was denkt ihr? Würden solche Tags reichen, sind sie überflüssig (die Tags, nicht die 3D-Technik, darum geht es hier nicht!) oder fehlt da noch was?
Wäre nett, wenn paar Experten auf dem Gebiet was schreiben könnten. 1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Aug. 2011, 21:55 Uhr
Hatte mir auch den Rio BD 720p rip geladen und mußte feststellen das ich 2 Bildschirmhälften mit je gleichen Inhalt hatte.
Mit dem SBS konnte ich nix anfangen, ist aber meine Schuld, hätte mich ja vorher Informieren können.
Ich wäre dafür das es wie bei US Releases die US Flagge bei 3D Inhalten, ein entsprechendes Symbol als Grafik hinter dem Releaseeintrag gepackt wird.
Du kannst aber den Stereoscopic Player (Stereoscopic.Player.v1.7.0.MULTILINGUAL-CRD) nutzen. Wenn dein PC mitmacht, kann er SBS in andere 3D-Formate (auch das mit den Farben) umrechnen.
Ich wäre dafür das es wie bei US Releases die US Flagge bei 3D Inhalten, ein entsprechendes Symbol als Grafik hinter dem Releaseeintrag gepackt wird.
Wäre wie gesagt auch mein Ziel, aber solange die Scene 3D nicht richtig tagged, geht das nicht zuverlässig.
DasFragezeichen schrieb: Wäre wie gesagt auch mein Ziel, aber solange die Scene 3D nicht richtig tagged, geht das nicht zuverlässig.
Klar geht das, nur müssen wir diesen Releases selbst die Kategorie 3D hinzufügen Wie man es am besten hervorhebt, darüber machen wir uns ja schon Gedanken. Den Hintergrund, wie bei den US-Rels, würde nicht funktionieren, da wenn ein 3D US Release kommt, würde es sich mit der 3D-Anzeige überlappen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Aug. 2011, 11:50 Uhr
Man kann ja die Grafik vom US Release etwas weiter nach hinten setzen.
Zum Anfang des Filmnamens und beim Format und Datum setzt man einen leichten 3D Schriftzug als Grafik.
den 3DBD tag halte ich für sinnvoll, den half sbs nicht, sowas gehört in die nfo, nicht ins tagging.....
würde manche nur noch mehr verwirren und die releasenamen unnötig verlängern, wer genaueres wissen will kann ja wohl nen blick in die nfo werfen....bei nem xvid steht ja auch nicht BDRip.XViD.400p dabei oder ps3.kompatibel (außer bei manchen )
Warum denn einen neuen .3DBD. Tag einführen, wenn es schon einen .Bluray3D. Tag gibt. Dieser wurde bis jetzt allerdings nur von ACIENT und RedRay verwendet, wobei ANCIENT seit Februar nichts mehr gepred hat.
@jigg0 Mir geht es ja primär um einen einheitlichen und verpflichtenden Tag.
Es kann von mir aus auch BluRay3D sein, jedoch finde ich den .3DBD.-Tag besser, da er klar und deutlich ansagt, dass dieses Rls 3D ist. Zudem müssten dann alle Groups diesen Tag verwenden und nicht nur zwei..
@BushidoRap: Ja, das FS/HS etc. könnte man ja als Pflichtinfo in die NFO verlagern oder man nimmt .FSBS./.HSBS./ oder sowas.
Wollte mal aus Interesse fragen, ob ihr es sinnvoll finden würdet, wenn man 3D-Rlses taggen würde.
Noch ist 3D eher ein Bereich, der dem P2P gehört, aber ich denke, dass die Scene da wohl nachziehen wird und immer regelmäßiger 3D pren wird.
Mir schwebt folgendes vor:
Jedes 3D-Release muss mit .3DBD. tagged sein. Grund? .3D. reicht nicht aus, weil es Film gibt, die immer .3D. im Namen tragen (z.b. Jackass 3D).
Zusätzlich sollte noch folgender Tag vorhanden sein:
.Half.SBS. / .Full.SBS. / Over.Under. / .anaglyph.
Damit soll gewährleistet werden, dass man direkt im Dir erkennt, um was für eine Art von 3D es sich handelt.
Hintergrund? Viele Groups schreiben nur "SBS" in ihre NFO (Beispiel bei Rio). Manche TVs können kein Full SBS, wo die User dann auf Half SBS angewiesen sind. Zudem gibt es auch noch anagylphes 3D (das mit den Farben), was die Besitzer eines 3DTVs wohl nicht so interessieren wird, jedoch Leute ohne 3DTV helfen könnte.
Was denkt ihr? Würden solche Tags reichen, sind sie überflüssig (die Tags, nicht die 3D-Technik, darum geht es hier nicht!) oder fehlt da noch was?
Wäre nett, wenn paar Experten auf dem Gebiet was schreiben könnten.
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Aug. 2011, 21:55 Uhr
#