Es handelt sich um eine Zusammenfassung verschiedener Meinungen, die allerdings den gesamten Blog-Eintrag über wie eine Rezension wirkt.
Alleine schon die Einleitung mit dem Satz "Ob Teil zwei allerdings Teil eins erreichen kann - oder ihn sogar übertrifft, das lest ihr hier." - Sorry, das ist für mich absolutes Review-Niveau.
Und genau das Format zieht sich bis kurz vor den Schluss durch, nur um dann in eine Sixth Sense Wendung zu münden "Ha! Ich hab den Film gar nicht gesehen. Der ganze Blogeintrag war nur eine Melange aus diesen drei Film-Websites."
Ladies & Gentlemen, bitte machen Sie sich zur Landung bereit.
Und dann kommt tatsächlich noch eine schreibt "Und abgesehen davon haettet ihr es sowieso nicht bemerkt wenn da nicht der letzte Satz wäre, denkt mal drüber nach".
ok, du bist anscheinend ein ganz gerissener review kenner, dir macht keiner was vor, der rest haette es wohl, wie sie selbst schreiben nicht gemerkt, Oh mann
(was man hier übrigens mit zwei n schreibt)
ich zitiere:
Hast du, Chrissik, den Film gesehen? Es liest sich als hättest du es. Dann steht aber im letzten Absatz: blablabla
1 mal bearbeitet, zuletzt 11. Okt. 2012, 20:05 Uhr
joker schrieb: ok, du bist anscheinend ein ganz gerissener review kenner, dir macht keiner was vor, der rest haette es wohl, wie sie selbst schreiben nicht gemerkt, Oh mann
(was man hier übrigens mit zwei n schreibt)
ich zitiere:
Du hast es noch nicht verstanden. Es spielt überhaupt keine Rolle, ob es jemand bemerkt hätte oder nicht.
Das ist genauso, als wenn ich jemandem blumig erzähle, welche atemlose Wucht doch die Kräfte beim Achterbahnfahren auf einen wirken, dass der Aufstieg ein prickelndes Gefühl von Spannung verursacht und das Schreien dabei echt befreit sowie das Erlebnis an sich einfach Spaß macht.
Und dann füge ich noch an: naja gut, selbst erlebt habe ich es noch nicht...
Bitte beim nächsten Linkin Park Album nur noch Amazon-Rezensionen ineinander verschlachteln und nicht selber hören und die Meinung dazu aufschreiben ;-) 1 mal bearbeitet, zuletzt 11. Okt. 2012, 22:15 Uhr
Soooooo also ich war gestern Abend im Kino und muss sagen, ich war sehr positiv überrascht!
Bin mit niedrigen Erwartungen rein, da der erste einer meiner Lieblingsfilme ist und ich nicht enttäuscht werden wollte...
Aber bei dem Film passt eigentlich alles. Gute Action, super Story (die übrigens keineswegs wie aus den Fingern gesaugt wirkt, sondern wie eine sinnvolle Fortsetzung des ersten Teils), klasse Schauspieler... hat alles gepasst
Und worum es im dritten geht (der ja schon geplant ist) kann man sich danach auch denken.
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Irgendwie müssen ja noch die beiden restlichen Söhne von dem Oberbösen da verrecken, ne?
1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Okt. 2012, 10:07 Uhr
Du hast es noch nicht verstanden. Es spielt überhaupt keine Rolle, ob es jemand bemerkt hätte oder nicht.
einfach nur noch Kopfschüttel, wie wärs wenn du einfach selbst was schreibst?
Und sag mir nicht ich haette etwas nicht verstanden nur weil ich anders denke als du, du kommst so rüber wie wenn ich sagen würde mir schmeckt analog Käse obwohl ich weiß dass er künstlich ist, und du kommst mit "dann hast du es nicht verstanden"
(schmeckt mir natürlich nicht)
Chester schrieb: Chrissik wird sich dazu äußern, ist im Moment aber nicht verfügbar.
Im Endeffekt hat Chester schon alles gesagt, was es so zu sagen gibt. Trotzdem werde ich mich aber dazu äußern, denn ich bin jetzt (wenn auch sehr eingeschränkt) wieder verfügbar.
Zu allererst möchte ich den Kritikern danken, dass sie ihre Kritik geäußert haben, ist ja nicht selbstverständlich. Und nur durch Feedback kann man besser werden (oder so).
Jetzt aber, warum ich nicht eurer Meinung bin: Zum einen finde ich - oder habe gedacht - dass es ersichtlich ist, dass ich nicht den Job eines Vollzeit Journalisten machen kann und in alle Sneaks und was auch immer marschieren kann und es daher ersichtlich sein sollte, dass ich hier lediglich auf Rezensionen, Reviews, Meinungen, News, Trailer und was es auch immer gibt zurückgreifen kann. Dabei achte ich darauf, dass ich eine möglichst breite Front an professionellen aber auch "normalen" Kritikern habe. Ich greife deshalb nicht nur auf Profis zurück, da diese oft allesamt ganz schön in die Schei*e greifen - siehe Schutzengel (fanden die meisten super toll). Die meiner Meinung nach treffensten Quellen sind auch immer unten unter "Material" aufgelistet.
Diese Informationen verbinde ich dann mit meinen Eindrücken von möglichen Vorgängern, Filmwissen, Plot etc. zu diesen Blogs, mit denen ich - soweit das bei vielen Usern eben möglich ist - recht häufig gut ankomme.
Gerade das ist auch der Grund, warum ich persönlich grade keinen Grund sehe, das zu ändern. Sollte ich in die Sneaks gehen (und damit überhaupt keinen Schlaf mehr haben), würden sicherlich keine anderen Blogs dabei entstehen (eher schlechtere, da Zeitmangel). Und bis jetzt fand die Mehrzahl (und leider ist die entscheidend) diese auch gut.
Nun möchte ich aber nicht nur für viele, sondern für alle gute Blogs schreiben. Geht in diesem Fall eher weniger, und deshalb kann ich euch nur auf die "professionellen" Kritiker verweisen, die (hoffentlich) die Filme gesehen haben.
Hoffe, das hat man jetzt verstanden und kann es nachvollziehen (heißt nicht, dass man meine Meinung teilen muss). Achja, bitte respektiert in Zukunft doch die Meinung anderer einfach und werdet nicht so persönlich. Natürlich ist diskutieren gut, sogar gesund, notwendig und absolut erwünscht. Nur der Ton macht die Musik (oder so). Danke.
Logische Fehler sind meiner Müdigkeit geschuldet.
Edit: Wenn jemand natürlich die Chance hat, in Sneaks zu gehen etc., dann sollte er auf keinen Fall zurückschrecken, weil er denkt, er könne nicht bloggen oder so. Einfach mal einen Blog einreichen und wir schauen, was sich da machen lässt. Ihr könnt mich auch per PN anschreiben, und ich finde sicher irgendwo Zeit, mit dem-/derjenigen einen guten Blog zu schreiben. In diesem Sinne - traut euch! 1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Okt. 2012, 21:58 Uhr
joker schrieb: einfach nur noch Kopfschüttel, wie wärs wenn du einfach selbst was schreibst?
Hier geht es aber nicht um mich. Ich sage auch keinem Sport-Reporter der Olympiade "Wie wäre es, wenn du mal selber schwimmst" und ich erzähle auch keinem Bibelkritiker "Wie wäre es, wenn du erstmal selbst ein solches Buch schreibst."
Immer schade, wenn so ein Kritik-Totschlag-Argument kommt. Da kann man auch gleich mit der weißen Fahne wedeln
@Chrissik: Danke für dein Statement. Wir haben dazu zwar verschiedene Auffassungen (ich bevorzuge einfach echte Erfahrungsberichte und persönliche Rezensionen, keinen aus diversen Berichten zusammengewürfelten Beitrag), aber schön, dass du es so sachlich beschrieben hast. 3 mal bearbeitet, zuletzt 14. Okt. 2012, 23:00 Uhr
Alleine schon die Einleitung mit dem Satz "Ob Teil zwei allerdings Teil eins erreichen kann - oder ihn sogar übertrifft, das lest ihr hier." - Sorry, das ist für mich absolutes Review-Niveau.
Und genau das Format zieht sich bis kurz vor den Schluss durch, nur um dann in eine Sixth Sense Wendung zu münden "Ha! Ich hab den Film gar nicht gesehen. Der ganze Blogeintrag war nur eine Melange aus diesen drei Film-Websites."
Ladies & Gentlemen, bitte machen Sie sich zur Landung bereit.
Und dann kommt tatsächlich noch eine schreibt "Und abgesehen davon haettet ihr es sowieso nicht bemerkt wenn da nicht der letzte Satz wäre, denkt mal drüber nach".
Oh man...
#