SourCroudKing schrieb: imdb widerspricht dir auch, aber die haben ja keine Ahnung
wer sollen denn "die" sein? du denkst wohl auf imdb sind nur die anerkanntesten filmkritiker der welt am voten, jeder otto kann sich dort einen acc erstellen und voten wie er bock hat. das einzig lächerliche ist deine art zu reagieren wenn jemand nicht deiner meinung ist.
SourCroudKing schrieb: ja klar Bushido... Halt mal den Ball flach.
imdb widerspricht dir auch, aber die haben ja keine Ahnung.
Übrigens würde ich sagen, dass die Mädels dem Film gut getan haben, also Shitstorm unbegründet, aber den Film hat es einfach nicht gebraucht und da habe ich genug, die meiner Meinung sind.
Ich habe keine Ahnung, also sage ich mal das was einige sagen, wird schon passen.
Wählst du auch immer schön die AfD, ich meine das machen ja auch einige?
Auf den Schwachsinn mit meinem Nick geh ich mal gar nicht ein, das ist dir heute, wenn du wieder nüchtern bist, hoffentlich selber peinlich.
Und das mit dem Alter, kannst du mir mal erklären was das damit zu tun hat ob ich den alten Film gesehen habe oder nicht?
Ich geb dir gleich mal die Antwort - nix.
Ist halt alles absoluter Blödsinn den du hier von dir absonderst.
Dachte echt nicht, dass hier jemand noch grindler23 toppen könnte, herzlichen Glückwunsch, du hast es geschafft.
Wow, echt guter und vor allem äußerst lustiger Film.
Hat echt Spaß gemacht.
hatte so einen hässlichen TS mal angefangen, was ich gesehen hatte, war ok (waren nur 20 minuten)
naja man muss sich eben davon lösen, dass die GB frauen sind, dass ist denke ich das größe problem (zu mindest bei mir )
Werds nochmal porbieren, wenn es ein besseres release gibt.
(abgesehen davon, dass ich Melissa Maccarthy einfach nicht mag.)
mal schaun wann wieder ins Kino. 1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Aug. 2016, 15:42 Uhr
Chester schrieb: Nächstes Jahr ist BushidoRap 10 Jahre hier und er wird immer noch wegen seines Nicks gefrontet.
Der ist halt immer noch dumm
Und lieber Bushido, ich habe mich nur auf den Niveau herabgegeben, da du anscheinend Äpfel und Birnen (mein Film- und Fußballverständnis) vergleichst, mach ich das auch.
Du kannst so heißen wie du willst, aber wenn du mit Scheiße (deine Aussagen) um dich wirfst, werfe ich zurück.
P.S.: Es heißt "selbst" du Pleb 1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Aug. 2016, 13:39 Uhr
SourCroudKing ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Wer keine Ahnung von Filmen hat soll sich doch bitte mal raushalten. Eine IMDB Bewertung von 5.5 ist sehr solide - wahrscheinlich hast du da keine Erfahrung, aber such doch einfach mal deine Lieblingsfilme (tippe auf alles von Adam Sandler) und vergleiche die Bewertungen.
Weiterhin: nur, weil jemand sehr selten ins Kino geht heißt das lange nicht, dass man die Filme trotzdem nicht woanders gesehen hat - wenn du verstehst, was ich meine.
Da du ja immer noch krampfhaft versuchst ein Weibchen nackt zu sehen, würde ich dir empfehlen, nicht nur in Cuck-Lovestory Filme zu gehen sondern auch mal was anderes, hochwertiges anzuschauen.
Ich habe mich darüber aufgeregt, da er mir, obwohl er den Film nicht gesehen hat, Ahnungslosigkeit unterjubelt.
Kann denn hier keiner richtig lesen?
Ich rege mich nicht auf, weil Bushido irgendeinen Film gut fand, den ich nicht gut fand.
Das ist nicht mein Maßstab.
Es geht mir um die Kritik, dass man in Hollywood keine neuen Ideen mehr braucht, um Leute zufrieden zu stellen und das fuchst mich.
Wäre es irgendein trashmovie gewesen, wäre es mir egal.
Aber so ist das eine Entwicklung und das schon seit Jahren (siehe Spiderman), die ich nicht akzeptieren will und ich das wirklich schade finde.
Übrigens hat Kindsköpfe 2 einen 5.4 Score.
Aber ich will mich nicht weiter streiten.
Ich habe keine Ahnung und alle, die bei imdb voten sind meinungslose Schafe
SourCroudKing schrieb: Ziemlich cool, wenn sie auf einmal alle stumm sind
das niemand auf deinen bs reagiert solltest du nicht als sieg werten sondern eher als niederlage. eine diskussion mit dir ist einfach nur verschwendete zeit.
SourCroudKing schrieb: Ziemlich cool, wenn sie auf einmal alle stumm sind
Bist ja in letzter Zeit hard aktiv hier was Blödsinn posaunen angeht. Ich tippe auf: Arbeitslos plus langweiliges Leben = SourCroudKingbeitrag. Du musst dich aber nicht aufgeben. Log dich einfach aus und such dir eine Beschäftigung. Die Erwachsenen wollen sich hier in Ruhe über zuletzt gesehene Kinofilme austauschen.
Topic: Ich habe mir zuletzt Independence Day: Wiederkehr im Kino angesehen und war sehr wenig angetan. Absolute Zeitverschwendung, kann nicht Ansatzweise mit dem ersten Teil mithalten. 1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Aug. 2016, 06:40 Uhr
BS sagt ihr und eine Diskussion ist mit euch eh nicht möglich.
Einfach nur Beleidigungen raushauen, aber mir vorwerfen, dass ich austicken würde, nur weil ich nicht eurer Meinung bin...
Erbärmlich, wirklich erbärmlich.
Aber ich bin null überrascht, eher enttäuscht, was für Menschen hier so rumlaufen, die kein normales Gespräch hinbekommen.
Aber ich bin ja anscheinend AfD Wähler, was weiß ich schon
Joe Ghurt schrieb: Topic: Ich habe mir zuletzt Independence Day: Wiederkehr im Kino angesehen und war sehr wenig angetan. Absolute Zeitverschwendung, kann nicht Ansatzweise mit dem ersten Teil mithalten.
Warum warst du wenig angetan? klar es liegen 20 Jahre zwischen dem und dem alten, klar dass der nur ansatzweise den Charm vom Alten hat.
Würd mal behaupten, dass der solide war, keine glanzleistung.
Problem(Wahrscheinlich) ist einfach die Erwartung, mit der man rangeht. Man sagt sich hmm ... kann auf jedenfall nicht besser werden wie der von 1996.
Wie gesagt, ist meine Meinung ...
Dennoch stimme ich zu, ja von Hollywood kommt im Blockbuster-Bereich nichts neues. Es werden alte neubelebt und remakes angefertig, gleiche gilt scheinbar auch ein wenig für serien. Weis nicht woran diese Ideenlosigkeit liegt?
Googlebot schrieb: Dennoch stimme ich zu, ja von Hollywood kommt im Blockbuster-Bereich nichts neues. Es werden alte neubelebt und remakes angefertig, gleiche gilt scheinbar auch ein wenig für serien. Weis nicht woran diese Ideenlosigkeit liegt?
Dankeschön 1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Aug. 2016, 12:15 Uhr
SourCroudKing schrieb: BS sagt ihr und eine Diskussion ist mit euch eh nicht möglich.
Einfach nur Beleidigungen raushauen, aber mir vorwerfen, dass ich austicken würde, nur weil ich nicht eurer Meinung bin...
Erbärmlich, wirklich erbärmlich.
Aber ich bin null überrascht, eher enttäuscht, was für Menschen hier so rumlaufen, die kein normales Gespräch hinbekommen.
Aber ich bin ja anscheinend AfD Wähler, was weiß ich schon
du leidest wohl echt an einer wahrnehmungsstörung. deine letzten postings sind exakt das was du anprangerst. troll wen anders.
Um mal den Bogen zum eigentlichen Topic zu spannen ...
An meinen letzten Kinobesuch (der KEIN Kinderfilm war), kann ich mich nicht erinnern, aber der neue "Ghostbusters" wird es sicherlich NICHT werden
will smith als deadshot war super, margot robbie als harley quinn war ok und jared leto als joker war mindestens so beschissen wie jesse eisenberg als lex luthor.
will smith als deadshot war super, margot robbie als harley quinn war ok und jared leto als joker war mindestens so beschissen wie jesse eisenberg als lex luthor.
trifft es ganz gut. vorallem enchantress war witzlos irgendwie. wenn man es mit marvel vergleicht, da sind die DC verfilmung einfach grottig.
zuviele sachen auf einmal und die Music an stellen, wo sie schon fast nevrt, ein richtiger score hat mir auch gefehlt. und die witze haben gekünstelt gewirkt und teilweise auch nicht passend. 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Aug. 2016, 14:30 Uhr
Googlebot schrieb: wieso? erklär in einem spoiler!
fand ihn ganz ok: 7/10. (TS.MD)
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Ich fand die Inszenierung als solche einfach zu sehr aufs junge Publikum getrimmt, die Charaktere waren in meinen Augen auch total stereotypisch und austauschbar, hab den Roman zwar nicht gelesen aber denke, dass gerade mit diesem Setting (VR, das Gegenseitige anstacheln zu immer extremeren Handlungen) viel mehr möglich gewesen wäre, möglicherweise aber auch nur mit höherem Rating (mit FSK 12 / PG13 ist man halt doch sehr eingeschränkt, auch im Publikum waren überwiegend junge Mädchen zwischen 14 und 18) - im Film selbst hat mich nichts wirklich "schockiert" und das Ende war m.M. nach auch total vorhersehbar
5/10 von mir - für daheim OK, Kino muss nicht sein... (die € 11,40 hätte ich lieber in "Don't Breathe" investiert) 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2016, 13:17 Uhr
imdb widerspricht dir auch, aber die haben ja keine Ahnung
wer sollen denn "die" sein? du denkst wohl auf imdb sind nur die anerkanntesten filmkritiker der welt am voten, jeder otto kann sich dort einen acc erstellen und voten wie er bock hat. das einzig lächerliche ist deine art zu reagieren wenn jemand nicht deiner meinung ist.
#