xREL.v3

Anno.1404.GERMAN-WUSELFAKTOR - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Anno.1404.GERMAN-WUSELFAKTOR
 
Don Pablo User
8. Juli 2009, 13:03 Uhr
SHAkkA schrieb:
Habe mal eine Frage zu dem Trainer:

Ist der Trainer mit den 4 Optionen auch hier enthalten? Weil in der WUSELFAKTOR NFO wird kein Wort darüber verloren. Kann mir da einer Auskunft geben?

nein der trainer ist nur bei razor rls dabei!
1
9

#


blAde
blAde ╭∩╮ (◜◡◝)╭∩╮
8. Juli 2009, 13:22 Uhr
databecker schrieb:

Ich frage mich gerade, was genau der unterschied zu dem vovan Crack ist (oder ob es überhaupt einen gibt) Weil der hat bei mir nämlich auch wunderbar funktioniert.


bei Vovan is Tages noch aktiv, nur umgangen. Razor hat den kompletten kopierschutz entfernt. (kurz und knapp erklärt ;))
1
13

#


 
databecker User
8. Juli 2009, 13:44 Uhr
blAde schrieb:


bei Vovan is Tages noch aktiv, nur umgangen. Razor hat den kompletten kopierschutz entfernt. (kurz und knapp erklärt ;))


Aso. Danke für die kurze erklärung mehr wollte ich gar nicht wissen ;)


3
10

#


 
MasterYoda User
8. Juli 2009, 17:00 Uhr
Weiß einer, wie man das Update beim jedem Start unterbinden kann und wie man die anno1404web.exe auch verhindern kann?

Nervt bei jedem Start irgendwie extrem
3
2

#


DaFu
DaFu User
8. Juli 2009, 17:14 Uhr
Hab in einem anderen Forum gelesen, das der Crack noch nie Tages gesehen hat, weil er eine exe aus einem Presserelease ist.
Ubisoft hat Watermarks eingebaut, die auch geringfügig die Funktionalität des Spiels beeinträchtigen. Razor hat "angeblich" den Code nicht mit der Retail gegen gecheckt und die betreffenden Stellen also auch nicht gepatched.

Kann das jemand bestätigen?
6
4

#


 
Godzilla007 User
8. Juli 2009, 17:21 Uhr
MasterYoda schrieb:
Weiß einer, wie man das Update beim jedem Start unterbinden kann und wie man die anno1404web.exe auch verhindern kann?

Nervt bei jedem Start irgendwie extrem


Einfach direkt über eine Verknüpfung der anno1404.exe
starten und das Problem ist gelöst :D
2
7

#


 
sirix User
8. Juli 2009, 17:21 Uhr
MasterYoda schrieb:
Weiß einer, wie man das Update beim jedem Start unterbinden kann


Razor1911 nfo schrieb:
5. Run the game using Anno4.exe (update your gu.exe shortcuts accordingly
to avoid update problems


MasterYoda schrieb:
und wie man die anno1404web.exe auch verhindern kann?

Nervt bei jedem Start irgendwie extrem


Anno4Web.exe löschen soll helfen
1
7

#


 
Speedball
8. Juli 2009, 17:30 Uhr
PhoenixY2k schrieb:


Der KS ist weder kundenunfreundlich, noch agggressiv.

Selbst marginale Hardware-Änderungen haben bei mir keine neue Aktivierung verlangt (Test mit 2gb RAM ausgebaut, Grafikkarte getauscht).


PCGH hat diese Möglichkeiten bereits in einem Test erwähnt.
Die Grafikkarte und der RAM sind auch schon das Einzige was du tauschen kannst ohne das Spiel neu aktivieren zu müssen. Bei jedem anderen Teil wird eine Neuaktivierung verlangt.

Dass das mit dem Anrufen so super funktioniert finde ich ja toll aber wenn ich denen schon 40 Euro in den Rachen werfe habe ich ehrlich gesagt keinen Bock um aus diversen Gründen um einen Lizenzschlüssel zu betteln.

Wenn ich ein Spiel kaufe möchte ich das so oft installieren können wie ich will. Ich möchte aucht nicht zu einem Internet-Anschluss gezwungen werden um das Offline spiel Online zu aktivieren. So einfach ist das.
Ich spiele zum Großteil Single-Player Games. Ich kaufe die spiele also nicht um Online zu zocken, wieso zum Geier benötige ich dann eine Internet-Aktivierung dafür? Und komm mir jetzt nicht mit Patches, die gab es vor vielen Jahren auch schon und da hatte auch noch nicht jedes Kamel Internet und man konnte sich die Dinger trotzdem ohne Probleme besorgen.

Wenn die das nicht gebacken bekommen bleibt es eben im Regal stehen.
Leute die so eine Gängelung unterstützen verstehe ich nicht wirklich.

Dir wäre es vermutlich auch egal wenn mal ein Windows kommt welches bei jedem Programm welches du installieren willst einen Netzhautscan verlangt damit sofort jede Aktion die du an deinem PC ausführst irgendwo mitgeloggt werden kann lol.

Zum Release. Läuft einwandfrei.
Bin auch nichts Anderes gewohnt von Razor :-)

5
9

#


 
PhoenixY2k User
8. Juli 2009, 17:38 Uhr
Speedball schrieb:
Dir wäre es vermutlich auch egal wenn mal ein Windows kommt welches bei jedem Programm welches du installieren willst einen Netzhautscan verlangt damit sofort jede Aktion die du an deinem PC ausführst irgendwo mitgeloggt werden kann lol.


Eine Paranoia ist hier überall, das ist unglaublich.. Angst haben durch einen Kopierschutz ausspioniert werden, aber dann wahrscheinlich jegliche private Daten in allen möglichen Social Networks eingeben und schön aktiv bei Payback etc. angemeldet sein oder?

Fakt ist, mir ist der Kopierschutz 1000x lieber als ein sonstiger Kopierschutz bei dem ich jedesmal die CD/DVD einlegen darf.

Und wie oft kommen denn so marginale Hardware-Änderungen vor? Vielleicht einmal im Jahr? Und dann gleich bei allen 3 PCs? Also das wird hier alles maßlos übertrieben. Die wenigsten werden je in den Genuss kommen überhaupt anrufen zu müssen, weil nichtmal die 3 Aktivierungen aufgebraucht werden.

Und wenn: Ich telefonier sowieso den halben Tag, warum dann nicht auch mal schnell 30 Sekunden zu Ubisoft? Hab da überhaupt kein Problem damit, wenn man Glück hat ist vielleicht noch ne nette Dame dran.

Ist mir alles hundert mal lieber als ständig die DVD rauszusuchen, und irgendwann festzustellen dass die DVD dermaßen zerkratzt ist, dass sie nicht mehr lesbar ist. Falls die Aktivierungsserver mal abgeschaltet werden, wird es mit Sicherheit Alternativen geben bzw. der Kopierschutz entfernt werden. Aber wie oft kommt es denn vor dass ein wirklich großer Publisher Pleite geht? Ich glaube bis dahin ist die DVD schon 5x unwiderruflich beschädigt.

Und ganz ehrlich, wenn das Windows dann wirklich bei jedem Programm einen Netzhautscan machen würde, wäre ich sehr dankbar. Weil dann installiert sich mit Sicherheit nichts unerwünschtes mehr einfach im Hintergrund und was soll mit meinem Scan schon passieren? Selbst auf meinem Reisepass ist ein Irisscan hinterlegt der normalerweise mit jedem RFID-Leser abgerufen werden kann.

So, nu is aber gut. Gerne können wir hier die Diskussion ins Board vertagen, aber hier ist nicht der richtige Platz :)
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juli 2009, 17:44 Uhr
17
13

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

El Astronauto
El Astronauto CAPSULE CORP.
8. Juli 2009, 20:06 Uhr
DaFu schrieb:
Hab in einem anderen Forum gelesen, das der Crack noch nie Tages gesehen hat, weil er eine exe aus einem Presserelease ist. ...


Also in der NFO steht dazu:

Apparently the usual suspects haven't dug up any unprotected demo, beta, hawaiian multi 12 or whatever binary to copy from, so we finally decided to go all the way and do a full VM rebuild of the original. Enjoy!


Auf deutsch: Offentsichtlich haben die üblichen Verdächtigen keine unprotected Demo-, Beta-, hawaiianische Multi 12 Version oder andere Startdateien ausgegraben, von der wir hätten kopieren können. Also haben wir uns schlussendlich dazu entschieden, die Startdatei mühsam nachzubauen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juli 2009, 20:07 Uhr
3
7

#


 
illfated User
8. Juli 2009, 21:05 Uhr
El Astronauto schrieb:


Auf deutsch: Offentsichtlich haben die üblichen Verdächtigen keine unprotected Demo-, Beta-, hawaiianische Multi 12 Version oder andere Startdateien ausgegraben, von der wir hätten kopieren können. Also haben wir uns schlussendlich dazu entschieden, die Startdatei mühsam nachzubauen.


ich glaube nicht das sie gemeint haben das sie von den genannten nicht vorhandenen releases kopieren wollten. sie meinten lediglich leute wie reloaded etc. die demo exe benutzen und es als crack ausgeben... nicht das razor selbst sowas kopieren würde...

bin jetz aber uach nicht so der über englisch freak vllt lieg ich ja falsch
3
8

#


Liedermacher
Liedermacher User
8. Juli 2009, 21:41 Uhr
sirix schrieb:


Anno4Web.exe löschen soll helfen


Umbenennen wäre klüger, ansonsten kann man nämlich unter Umständen bei einem Update das ganze Game neu installieren ;)
0
6

#


DaFu
DaFu User
8. Juli 2009, 21:44 Uhr
@ El Astronauto:

Danke dir ^^ ich hab die Info auch gelesen, bin aber heute über das hier gestolpert:

Crack ist eine cleane Deutsche Exe, die Razor zur "verbesserten" Performance mit einem publik Virtual Machine Tool (vmprotect aus china) geschützt hat. Die exe an sich ist Virgin und hat Tages nie gesehen, geschweige denn solidshield. Somit seit Ihr sicher, dass hier auch keine Solid CRC unfixed geblieben sind denn wie gesagt ... exe hat die protection nie gesehen.

Kann man relativ einfach an den Größen der Sektionen im PE Editor sehen, wenn man Deutsche geschützte mit Deutscher Virgin vergleicht. Warum sie VM protecten versteh ich aber nicht, denn dies kostet nur unnütz ca. 10% performance.

Edit: Razor hat sich damit auch mal wieder in die Nesseln gesetzt. Die exe ist für ein Spielemagazin gewesen. Im Vergleich zum original sind einige Konstanten im Code verändert. Diese sind für jedes Spiele Magazin untersciedlich. Razor hat hier nicht mit der originalen Exe verglichen und diese Konstanten nicht zum Original gepatched.


ich habe nur festgestellt, das die Retail exe zum Razorcrack in einigen Konstanten zum Retail abweicht. Dies habe ich meiner Kontaktperson übermittelt und die hat mir gesagt, dass diese erwähnten Codestellen Watermark stellen sind, für Versionen, die an PC Spiele Magazine verschickt wurden. Welches hat er mir nicht gesagt, denn dafür zahlen sie ja nicht sondern nur fürs analysieren. Nach Rücksprache mit seiner Development Abteilung wurden diese Watermarks auch genutzt, um die Press Release Versionen von der Verkaufsversion abzugrenzen und die Funktinalität bedingt einzuschränken. In wiefern wurde mir aber nicht mitgeteilt und Lust das rauszufinden habe ich nicht. Eines ist sicher: Razor crack Code <> Retail Exe code an ein paar Stellen. Somit ist es zumindest sicher, dass dieses als Indentifikation dient.


unterstützt wird die These auch dadurch, das Anno 1404 beim vovan31337 und Revan Crack die Versionsnummer v1.00.1765 aufweißt, bei Razor1911 und WUSELFAKTOR hingegen die Nummer v1.00.1762.
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Juli 2009, 00:44 Uhr
1
23

#


El Astronauto
El Astronauto CAPSULE CORP.
8. Juli 2009, 22:15 Uhr
Na dann mal recht herzlichen Dank für diese Info.
1
8

#


HorstHucker
HorstHucker User
8. Juli 2009, 22:23 Uhr
Auf deutsch: Offentsichtlich haben die üblichen Verdächtigen keine unprotected Demo-, Beta-, hawaiianische Multi 12 Version oder andere Startdateien ausgegraben, von der wir hätten kopieren können. Also haben wir uns schlussendlich dazu entschieden, die Startdatei mühsam nachzubauen.


Es handelt sich also um einen neuartigen Crack? Von Grund auf neu aufgebaut und nicht wie vermutet aus einer unoffiziellen Demo-Version oder dergleichen kopiert richtig?

ich habe nur festgestellt, das die Retail exe zum Razorcrack in einigen Konstanten zum Retail abweicht. Dies habe ich meiner Kontaktperson übermittelt und die hat mir gesagt, dass diese erwähnten Codestellen Watermark stellen sind, für Versionen, die an PC Spiele Magazine verschickt wurden. Welches hat er mir nicht gesagt, denn dafür zahlen sie ja nicht sondern nur fürs analysieren. Nach Rücksprache mit seiner Development Abteilung wurden diese Watermarks auch genutzt, um die Press Release Versionen von der Verkaufsversion abzugrenzen und die Funktinalität bedingt einzuschränken. In wiefern wurde mir aber nicht mitgeteilt und Lust das rauszufinden habe ich nicht. Eines ist sicher: Razor crack Code <> Retail Exe code an ein paar Stellen. Somit ist es zumindest sicher, dass dieses als Indentifikation dient.


Das heisst nun genau was? Hat sich Ubisoft ein Hintertürchen offen gelassen ähnlich wie bei Anno 1701 mit der nervigen Meldung "...fühlt sich von ihren Schiffen bedroht" z.B., um ganz klar zu zeigen wer eine gecrackte Vers. hat und diesen zu benachteiligen? Sind die Benachteiligungen dann im Falle von 1404 gravierend oder nur rudimentär?

Nun denn:
Im Prinzip ist es mir ja schnurz wie der Crack aufgebaut ist, wo er herkommt usw. aber wenn Leute schon solche Themen anschneiden, will ich auch ne klare Aussage. Diesen Jargon mit "VM" und "Watermark" und "Solid CRC Unfixed" verstehen sicher einige nicht, einschließlich mir. Also bitte erbarme sich einer und erkläre den Sachverhalt.

Lg HH







1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juli 2009, 22:27 Uhr
5
11

#


El Astronauto
El Astronauto CAPSULE CORP.
8. Juli 2009, 22:38 Uhr
Wenn das Zitat von DaFu der Wahrheit enspricht, haben sie in ihrer NFO gelogen und doch eine ungeschützte exe verwendet (die für die Spielemagazine bestimmt war). Inwieiweit das den Spielablauf beeinflusst, muss jemand rausfinden.
1
9

#


Dan
Dan User
9. Juli 2009, 00:18 Uhr
El Astronauto schrieb:
Wenn das Zitat von DaFu der Wahrheit enspricht, haben sie in ihrer NFO gelogen und doch eine ungeschützte exe verwendet (die für die Spielemagazine bestimmt war). Inwieiweit das den Spielablauf beeinflusst, muss jemand rausfinden.


Besser kann man das bisher nicht zusammenfassen. Wenn das stimmt, gibt es bisher immer noch keinen "richtigen Crack".
Das würde sich schnell bestätigen, wenn es zu den Patches dann keine passenden neuen Cracks geben würde oder wenn die ersten "Schwarzspieler" demnächst über Probleme mit dem Spiel berichten.

Spannend wie schon lange nicht mehr. Berichtet bitte weiter, denn als Original-Besitzer kann ich ja nicht "testen".
1
8

#


Boromir
Boromir User
9. Juli 2009, 00:35 Uhr
Richtig ekelhaft wirds erst wenn das wirklich stimmt und das ganze sich zurueckverfolgen laesst. Dann koennte RZR wirklich ein Problem bekommen
1
9

#


 
Cyberboy2008 User
9. Juli 2009, 07:29 Uhr
DaFu schrieb:

unterstützt wird die These auch dadurch, das Anno 1404 beim vovan31337 und Revan Crack die Versionsnummer v1.00.1765 aufweißt, bei Razor1911 und WUSELFAKTOR hingegen die Nummer v1.00.1762.


Gut zu wissen ;) Aber welcher Crack ist jetzt besser? Oder sind beide nicht wirklich zu gebrauchen und es ist weiterhin Warten angesagt??
4
2

#


01
02
03

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 17 Stimmen
Bildqualität: 9,9 / 10
Tonqualität: 9,6 / 10
Produktbewertung: 8,6 / 10
Gesamt: 71 Stimmen

Kommentare
Seite: von 3
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
7. Juli 2009, 22:35 Uhr
Release-Group:
WUSELFAKTOR
Release-Größe:
2864 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
1,88 KB
Kategorien:
Windows
PC-Spiel
Cracked

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!