xREL.v3

Mit den Hybrid-Disks verliert die PS3 einen wichtigen Vorteil gegenüber der Xbox, nämlich den des mehrfachen Speicherplatzes für Spiele. Außerdem, sind viele "Filmverspielungen" technisch schlecht gemacht, so das ich es mir gut überlegen würde, bevor ich so eine Hybrid-Disk kaufen würde. Und das die Spiele oft schlecht gemacht sind, liegt in vielen fällen nicht an dem mangelnden Interesse diese zu verkaufen, sondern an dem Druck, das das Spiel möglichst zeitnah zum Film erscheinen muss. Kämmen diese Hybrid-Disks hätten die Entwickler/Programmierer noch mehr Zeitdruck, was darauf schließen lässt, das sich dies negativ auf die Spiele auswirken würde.
3 mal bearbeitet, zuletzt 18. Apr. 2009, 12:31 Uhr

ich glaub kaum das das in deutschland funktioniert, wenn man noch dazu gezwungen wird das spiel dazu mitzukaufen fallen doch viel zu viele käufer aus. wer nur den film sehen will oder andersrum ist doch mist wenn man beides kaufen muss dann

Welcher Legastheniker hat das denn geschrieben?
1 mal bearbeitet, zuletzt 19. Apr. 2009, 07:44 Uhr

@Coclyn nach machen und man kann auch dezenter darauf hinweisen

aber bist schon ein Held!

ich sehe in der PS3 extrem viel Potzenzial, ich finde sie passt auch einfach besser ins Wohnzimmer als ne 360, allein schon vom Äußeren ist die PS3 einfach um Klassen besser mit ihrem Klavierlack Design gegenüber der 360 mit ihrem 90er Jahre PC grau, was ziemlich billig wirkt.

Wenn die PS3 endlich mal homebrewfähig wird, dann kann man die Spiele von HDD spielen (obwohl man da schnell Platzprobleme bekommen kann wenn GTA IV schon 33gb braucht), Emulatoren entwickeln, MediaPlayer, usw. Genug Power hat Sie, obwohl das RAM einwenig klein ist.

Sie könnte in Sachen Fähigkeiten sogar die XBOX1 toppen. Klar wäre es auch gut wenn die 360 homebrewfähig wäre, aber das wäre einfach nur ein Traum mit der PS3! Die Verkaufszahlen würden dadurch auch sicherlich drastisch steigen.

Ich finde die Hybrid-Discs auch eher schwachsinnig und glaube nicht, dass sowas großen Anklang finden wird.

Edit: Anscheinend gibts doch schon Emulatoren für die PS3

Edit2: Für die Leute, die wissen wollen wie der Emulator für PS3 heißt, der Name lautet: "Megabox". Ich kann zum Emulator aber nichts sagen, da ich mich nicht damit befasst habe.

Man braucht keine XBOX zu besitzen, um die Farbe festzustellen. Auf jeden Fall sieht die PS3 hochwertiger aus.
2 mal bearbeitet, zuletzt 21. Apr. 2009, 09:37 Uhr

Das zeigt eben das was viele schon von anfang an gesagt haben. Und zwar das die Blueray nie in ihrer Kapazität für Konsolenspiele genutzt wird. Dacher muss sich Sony ja was einfallen lassen um die BR richtig auszuschöpfen. Und was manche hier für eine grütze schreiben das Sony sich ins eigene fleisch schneidet da sich andere dann lieber ne Xbox holen. Erstens entscheidet nicht Sony sondern die Programierer und Publishr wie groß ein Spiel ausfällt und wie groß nicht. Und es wird in dieser Konsolengeneration bestimmt kein Spiel geben das die Kapazitäten einer Br nutzt es wird ja nichtmal die DVD9 voll ausgenutzt sondern mit Dummy Files vollgeknallt. Alles nur geplapper. Wer eine Konsole nur zum Zocken nutzt und wert auf guten Onlineservice legt ist mit der 360 besser bedient. Wer Spielkonsole und BR Player in einem sucht evtl bei der PS3 obwohl die Standalone Player immer günstige werden und das Sony auch den wind aus den Segeln nimmt. Ich binn kein Fanboy aber einfach der meinung das Sony das gemacht hat was Sega leider schon mehrfach misslungen ist und zwar mit dem GameGear dem Satunr und dem Dreamcast zuviel schnickschnack das nicht genutzt wurde reingepackt.
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Apr. 2009, 17:51 Uhr

Erstmal bekommt man ne 360 + Standalone BR Player für weniger als den Preis einer PS3 - und ich persöhnlich habe lieber mehrere Geräte als eine eierlegende Woll-milch-sau - wenn es anders wäre hätten kompakt Anlagen auch den qualitativ hochwertigen Ruf als Hifi Bausteine...