Mit optischen Linsen erzeugen Forscher schon heute einen 3D-Effekt ohne Hilfsmittel. Die Linsen auf dem TFT lenken die Lichtstrahlen der vertikalen Pixelreihen abwechselnd in das linke und rechte Auge des Betrachters. Das linke Auge nimmt beispielsweise die erste Reihe wahr, das rechte Auge die zweite, das linke wieder die dritte. Auf diese Weise sieht jedes Auge ein anderes Bild – ähnlich wie bei der Shutter-Brille.
Ok... durch head/eyetracking wird das ganze etwas sinnvoller.... allerdings.. geh ich richtig in der anmahne das man dann nur alleine schauen kann?? oder gibt es mehrere Linsen die auf mehrere Personen ausgerichtet werden?
Hm da bin ich mal gespannt ob der LG BD390 das anständig abspielen kann in Zukunft.
Den hab ich mir nähmlich vor paar Tagen geholt.
Super Gerät, kann alles^^
Sollte nur ein normales "nicht-3D-taugliches" Display vorhanden sein, werden natürlich 3D-Brillen benötigt. Aber mit den kommenden 3D-fähigen Fernsehern wird auch eine 3D Wiedergabe ohne zusätzliche Brille möglich sein.
Verstehe ich das jetzt richtig?: Wenn ich meine PS3 an meinen "normalen" FullHD LCD anschließe und ne 3D BluRay reinschiebe muss ich mir nur ne Brille aufsetzen und kann 3D gucken? Dachte dazu braucht man ne Brille die irgendwie mit einem Kabel am TV angeschlossen ist! Zumindest habe ich mal so einen TV mit angeschlossener Brille auf Tube gesehen! Kann mich da mal wer aufklären und sagen was das für brillen sind und was die so kosten?
Mzee schrieb: Verstehe ich das jetzt richtig?: Wenn ich meine PS3 an meinen "normalen" FullHD LCD anschließe und ne 3D BluRay reinschiebe muss ich mir nur ne Brille aufsetzen und kann 3D gucken? Dachte dazu braucht man ne Brille die irgendwie mit einem Kabel am TV angeschlossen ist! Zumindest habe ich mal so einen TV mit angeschlossener Brille auf Tube gesehen! Kann mich da mal wer aufklären und sagen was das für brillen sind und was die so kosten?
3D ist jetzt schon möglich nur ist das Ergebnis Bescheiden...Vll kennst du ja diese Brillen wo eine Seite Grün und die andere Magenta ist.
Ich weiß nicht was die für eine Technik benutzen wollen zudem weiß ich nicht mal was man für einen TV bzw. Beamer brauch um dann wirklich in den "NEUEN" 3D Genuss zu kommen 1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Dez. 2009, 21:14 Uhr
Eigentlich muss der TV nicht wirklich viel können. Nur eine hohe Bildrate. Diese wird genau an die Brille synchronisiert, die dann abwechselnd links-rechts dunkel schaltet, immer in dem Moment wo der TV gerade das Bild anzeigt, welches in das entsprechende Auge fallen soll.
Bei Shutterbrillen wird eine Monitorfrequenz von mindestens 100 Hz empfohlen, da sich durch das Verfahren die Frequenz effektiv halbiert, jedes Auge bekommt also nur noch 50 Bilder je Sekunde gezeigt.
* Ein stereoskopisches Display bietet jedem Auge ein anderes Bild dar; Lösungen umfassen u. a. Head-Mounted Display, Polarisationfilter, Anaglyphenbrille, Shutterbrille, CAVE oder Twister.
* Ein Autostereoskopisches Display – als Spezialisierung davon – kann dies, ohne dass man weitere Hilfsmittel (Brillen etc.) tragen muss, ein Beispiel hierfür ist der Single-User-Display.
dreaven3 schrieb: Die 3D-Technik für zu Hause ist aber Mist, denn die Kino basiert auf einer anderen Technik und man bekommt wesentlich bessere Ergebnisse.
Das System für den Heimbedarf basiert weiterhin auf Farben und das im Kino auf verschiedenen Lichtwellen.
Nach meinen Infos ist das eine NEUE 3D-Technik für zu hause genau deswegen ist die Sache ja Interessant hier geht es nämlich nicht um Grün, Rot oder Blaue Brillen...Sondern um Graue wie im KINO
im kino werden hauptsächlich Polarisationfilter verwendet, also 2 projektoren + ploarisationsfiltern + silverleinwand + polarisationsbrillen = perfektes 3d (mit leichter brille ohne batterrien)
ich hoffe das die nächste genaration von laser tvs auch verschiedene ebenen darstellen kann, also 3d ohne brille und von jeder position aus betrachtet werden kann. Dafür müßte der laser tv die 2 bilder in ein 3d bild wandeln. Ich denk sowas könnte funktionieren, kommt dann ner art hologramm nah.
war gestern in avatar 3d im forumskino in münchen und irgendwie hät ich den streifen lieber in 2d gesehen.
kann mich mit dem 3d nicht so richtig anfreunden. mir kommt der effekt noch zu flimmerig, unscharf, ruckelig vor.
also nicht nur bei avatar, den eindruck hatte ich schon bei ice age 3 und final destination 4.
flimmerig und ruckelig hört sich für mich nach shutter brillen an, hattest so dickere brillen die mit batterien gehen? also keine Polarisationstechnik. 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Dez. 2009, 02:30 Uhr
ne das waren schon diese grauen gläser, wo das kino 2 projektoren benutzt.
hab das gefühl aber allgemein bei der neuen technik, die anderen beiden filme hab ich nämlich im cinemaxx in berlin geschaut und da wars das gleiche. 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Dez. 2009, 02:45 Uhr
kann das flimmern zwar bestätigen, jedoch nur am anfang bis sich das "hirn" an die arbeit gewöhnt hat und die bilder gut zusammenbaut die ich zu sehen bekomm. ich find polarisationsfilter ne super sache.
ich für meinen teil wäre voll happy wenn das System ( sollte ne brille gebraucht werden) im heim-kino verwendet wird!!
das technische manko wäre natürlich die Bildrate, da diese ja mit "doppelbildern in erhöter wiederholung" (3wdh je auge x 2 augen= für mich viel bildrate) und einer SEHR guten leuchtkraft projeziert werden müssten um wie bei der silberleinwand die brille richtig anzusteuern...
oder seh ich da was flasch?
ein weiteres problem von 3d kram ist die tatsache, dass es die augen und das hirn sehr überanstrengt, was in kopfschmerzen etc. resultiert. am anfang schreien alle hurra endlich 3d und später dann kommt das meckern über die folgen. ich bin fest davon überzeugt dass uns 2d noch eine sehr lange zeit beschäftigen wird.
naja eine neue 3d art (so wie ein hologram, also keine 2 bilder sondern der tv sollte eine art 3d bild aus denn 2 einzelbilder erzeugen, oder es werden überhaupt neue kameras entwickelt die auch tiefenmessungen machen und die daten abspeichern usw) währe - denk ich - für die augen genauso anstrengent wie die reale 3d welt 1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Dez. 2009, 14:01 Uhr
Sprache wählen 
out of order 
User 
#