iphone mit mehr speicher wäre natürlich eine feine sache, ich warte schon seit langem auf eine ipod/iphone lösung (den classic will ich nicht) auf die meine gesamte musiksammlung passt (ca 70gb).
bin gespannt wie sich das entwickelt. 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Dez. 2009, 22:23 Uhr
Ich kann -FaV- nur zustimmen, der funktioniert wunderbar.
Aber ein iPhone mit der Speicherkapazität wäre trotzdem besser, wegen der Möglichkeit E-Mails abzufangen, Kontakte & Kalender zu synchronisieren und unterwegs zu bearbeiten. Das macht das iPhone für mich extrem interessant, aber dennoch ist es zu teuer
ne klar ist der classic super, nur will ich erstens keinen player mit festplatte, weil mir die einfach zu schnell kaputtgehen (hatte schon 2 uraltipods die jeweils mindestens 1 mal umtauschen musste bzw die jetzt den geist aufgegeben haben) und zweitens will ich natürlich die ganzen tollen features des iphones.
das mit psystar finde ich sehr gut. mac osx ist nur so gut, weil es speziell für die von apple verwendete hardware programmiert wird. und wenn dann leute nicht bereit sind für die apple computer zu zahlen und über andere wege auf ihrem selbst zusammen geschraubten pc osx installieren, dann kann apple die sicherheit und zuverlässigkeit seines betriebssystemes nicht mehr garantieren. wenn man osx benutzen will, dann sollte man meiner meinung nach einen apple computer kaufen und sich an diesem erfreuen.
aber jeder hat natürlich seine eigene meinung darüber. ich bin froh apple geräte zu nutzen und werde meine hardware auch weiterhin bei apple beziehen :p
ich besitzte ein macbook pro und einn normalen desktop rechner auf dem osx läuft. Beider laufen wirklich gleich gut. aber das mit psystar ist okay! sachen verkaufen die man selbst nich entwickelt hat gehört sich einfach nicht!
Sprache wählen 
Apple News Mix am 19.12.2009 
User 
User 
bin gespannt wie sich das entwickelt.
2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Dez. 2009, 22:23 Uhr
#