ach die gema. was passiert eigentlich wenn ich bei itunes einen track kaufe als dj und den dann auf einen USB stick kopiere? und von diesen USB stick wieder auf meinen dj laptop?
am ende hätte ich 2 zusätzliche kopien für die ich zahlen musste (nach 1. april)
am ende haben ja ehh die ganzen schlageraffen wieder alles davon.
verstehe immer noch nicht warum google für die aufnahme von offenen WLAN natzen haftbar gemacht wurde?
ist doch selbstverständlich sein WLAN zuverschlüsseln oder sehe ich da was falsch?
Googlebot schrieb: am ende hätte ich 2 zusätzliche kopien für die ich zahlen musste (nach 1. april)
Ein Kopiervorgang. Der erste kann als Backup angesehen werden, da er auf eine/n USB-Stick/externe Festplatte erfolgte. Die Reaktivierung der Datei am 2. Laptop ist dann der Kopiervorgang.
Bei Golem wird da schön beschrieben, dass man die gekauften Titel direkt auf die externe Festplatte laden sollte, von der nachher abgespielt wird. So muss man nur einmal die 13ct bezahlen.
Googlebot schrieb: verstehe immer noch nicht warum google für die aufnahme von offenen WLAN natzen haftbar gemacht wurde?
ist doch selbstverständlich sein WLAN zuverschlüsseln oder sehe ich da was falsch?
Willkommen in Amerika würd ich da mal sagen. Im Land wo man alles und jeden verklagen kann (bspw. Fastfood-Kette, weil der Kaffee heiß ist und man sich verbrennt beim trinken ).
Google hat ja ausversehen Daten aus offenen WLANs mitgeschnitten, also auch e-Mails und Passwörter etc. Das "offen" sagt ja alles aus, wobei das mitschneiden natürlich nicht legal ist.
Deswegen sollte es selbstverständlich sein, sein WLAN zu verschlüsseln. Kann scheinbar wohl nicht jeder, weswegen sie mittlerweile ja schon vorverschlüsselt ausgeliefert werden. 2 mal bearbeitet, zuletzt 21. März 2013, 01:15 Uhr
Sprache wählen 
IT-News Woche 11 
Einigkeit und Recht und Freiheit 
(nach 1. april)
).
User 
ach die gema. was passiert eigentlich wenn ich bei itunes einen track kaufe als dj und den dann auf einen USB stick kopiere? und von diesen USB stick wieder auf meinen dj laptop?
am ende hätte ich 2 zusätzliche kopien für die ich zahlen musste
am ende haben ja ehh die ganzen schlageraffen wieder alles davon.
verstehe immer noch nicht warum google für die aufnahme von offenen WLAN natzen haftbar gemacht wurde?
ist doch selbstverständlich sein WLAN zuverschlüsseln oder sehe ich da was falsch?
#