Bild: Scharfes Bild, auch bei schnellen Bewegungen. Dunkle Szenen sind gut zu erkennen. Stellenweise erscheint es mir etwas unschärfer als das PsO-Release.
Audio
ID : 2
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Format_Settings_Mode : 16
Format-Einstellungen für Endianess : Big
Codec-ID : A_DTS
Dauer : 1h 36min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 768 Kbps
Kanäle : 6 Kanäle
Kanal-Positionen : Front: L C R, Side: L R, LFE
Samplingrate : 48,0 KHz
Bildwiederholungsrate : 93,750 FPS (512 spf)
BitDepth/String : 24 bits
Stream-Größe : 529 MiB (27%)
Titel : DTS-755 Kbps
Sprache : Deutsch
Default : Ja
Forced : Nein
Text
ID : 3
Format : UTF-8
Codec-ID : S_TEXT/UTF8
Codec-ID/Info : UTF-8 Plain Text
Dauer : 1h 33min
Bitrate : 0 bps
Count of elements : 4
Stream-Größe : 162 Bytes (0%)
Titel : forced_ger.srt
Sprache : Deutsch
Default : Ja
Forced : Nein
Erläuterung warum Screens bei mir in 720p und 1080p gleich aussehen:
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Die verlinkten Screens entsprechen immer der Auflösung des jeweiligen Releases in denen diese gepostet wurden. Ich steuere für die Screens die selben Frames an, um einen einfacheren Vergleich zu ermöglichen. Ein Screen welches bei 720p gepostet wurde ist original von dem 720p-Release, genauso wie ein Screen bei 1080p ein original Screen des 1080p-Release ist.
Edit: @grindler, dachte ich bringe einen Vergleich der HD-Varianten. Beim Crimson Peak Release von PsO in der 720p-Variante, gab es zum Beispiel entgegen der NFO ab und zu russische Subs. Bei der 1080p Variante ist mir dies hingegen nicht aufgefallen. Sollte das nicht gewünscht sein, so kann ich in Zukunft auch nur die höchst verfügbare Auflösung bewerten. Sehe ja an den Bewertungen meiner comments, dass es viele nicht gut finden. 1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Dez. 2015, 12:06 Uhr
du lädst dir wohl alle drei sources (RiP, 720p, 1080p) runter, nur um von jeder einzelnen eine bewertung abzugeben?
Bei 720p und 1080p ist der Unterschied bei den Screens nur minimal bis gar nicht zu erkennen. Da reicht im Grunde das 1080 zu bewerten um einen Gesamteindruck des Bildes aller drei, bzw, 2 Auflösungsarten zu bekommen.
Bei Retail, wie hier, ist es unerheblich wieviel anders ein 1080p zu einem 720p ist, weil man den Unterscheid im Grunde nur am Fernseher erkennen kann.
Hier geht es allgemein darum, wie das Bild der Source insgesamt ist. Wenn es bei 720 schon schlecht ist, ist es bei 1080 nicht viel besser. Da kann man am Bild durch eine höhre Auflösung auch nicht mehr rausholen. Wenn es schon schlecht encoded wurde.
Zwischen RiP und 1080p ist bei einem Vergleich schon eher ein Unterschied zu erkennen. Aber diese beiden Formate vergleicht man nicht miteinander... 2 mal bearbeitet, zuletzt 13. Dez. 2015, 03:52 Uhr
du lädst dir wohl alle drei sources (RiP, 720p, 1080p) runter, nur um von jeder einzelnen eine bewertung abzugeben?
ich will checkit nicht gut reden, aber wenn er das halt macht "warum auch immer" dann ist das doch sein problem, für uns andere ist es doch ein mehrwert wenn er verschiedene Qualitäts Abstufungen bewertet.
Im Grunde genommen gibt es dafür die Samples. Das sind nun wirklich keine Unmengen an Daten die man mühevoll saugen muss um einen Vergleich anzustellen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Dez. 2015, 22:02 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Ton: Ausgewogener Ton.
Fazit: Definitiv schaubar.
Screens:
http://imgbox.com/4ijwXEIj
http://imgbox.com/WJamjMHx
http://imgbox.com/wH4DlWSk
Mediainfo:
Format : Matroska
Format-Version : Version 4 / Version 2
Dateigröße : 1,91 GiB
Dauer : 1h 36min
Gesamte Bitrate : 2 846 Kbps
Kodierungs-Datum : UTC 2015-12-12 13:15:55
Kodierendes Programm : mkvmerge v8.5.0 ('Vanishing Act') 64bit
verwendete Encoder-Bibliothek : libebml v1.3.1 + libmatroska v1.4.2
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : High@L4.1
Format-Einstellungen für CABAC : Ja
Format-Einstellungen für ReFrames : 5 frames
Codec-ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Dauer : 1h 36min
Bitrate : 2 076 Kbps
Breite : 1 280 Pixel
Höhe : 536 Pixel
Bildseitenverhältnis : 2,40:1
Modus der Bildwiederholungsrate : konstant
Bildwiederholungsrate : 23,976 (24000/1001) FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.126
Stream-Größe : 1,40 GiB (73%)
Titel : encounters-hiag47_720p
verwendete Encoder-Bibliothek : x264 core 148 r2638 7599210
Kodierungseinstellungen : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.15 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-3 / threads=17 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=20.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Default : Ja
Forced : Nein
Audio
ID : 2
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Format_Settings_Mode : 16
Format-Einstellungen für Endianess : Big
Codec-ID : A_DTS
Dauer : 1h 36min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 768 Kbps
Kanäle : 6 Kanäle
Kanal-Positionen : Front: L C R, Side: L R, LFE
Samplingrate : 48,0 KHz
Bildwiederholungsrate : 93,750 FPS (512 spf)
BitDepth/String : 24 bits
Stream-Größe : 529 MiB (27%)
Titel : DTS-755 Kbps
Sprache : Deutsch
Default : Ja
Forced : Nein
Text
ID : 3
Format : UTF-8
Codec-ID : S_TEXT/UTF8
Codec-ID/Info : UTF-8 Plain Text
Dauer : 1h 33min
Bitrate : 0 bps
Count of elements : 4
Stream-Größe : 162 Bytes (0%)
Titel : forced_ger.srt
Sprache : Deutsch
Default : Ja
Forced : Nein
Menü
00:00:00.000 : en:00:00:00.000
00:07:11.348 : en:00:07:11.348
00:09:02.959 : en:00:09:02.959
00:13:11.582 : en:00:13:11.582
00:16:21.606 : en:00:16:21.606
00:19:22.787 : en:00:19:22.787
00:24:43.816 : en:00:24:43.816
00:27:19.179 : en:00:27:19.179
00:30:18.692 : en:00:30:18.692
00:33:03.815 : en:00:33:03.815
00:38:18.713 : en:00:38:18.713
00:43:11.756 : en:00:43:11.756
00:46:53.436 : en:00:46:53.436
00:50:39.870 : en:00:50:39.870
00:54:02.531 : en:00:54:02.531
00:59:50.587 : en:00:59:50.587
01:06:01.749 : en:01:06:01.749
01:09:06.142 : en:01:09:06.142
01:13:23.190 : en:01:13:23.190
01:16:55.319 : en:01:16:55.319
01:21:15.746 : en:01:21:15.746
01:25:20.824 : en:01:25:20.824
01:28:06.156 : en:01:28:06.156
01:31:17.847 : en:01:31:17.847
Erläuterung warum Screens bei mir in 720p und 1080p gleich aussehen:
Edit: @grindler, dachte ich bringe einen Vergleich der HD-Varianten. Beim Crimson Peak Release von PsO in der 720p-Variante, gab es zum Beispiel entgegen der NFO ab und zu russische Subs. Bei der 1080p Variante ist mir dies hingegen nicht aufgefallen. Sollte das nicht gewünscht sein, so kann ich in Zukunft auch nur die höchst verfügbare Auflösung bewerten. Sehe ja an den Bewertungen meiner comments, dass es viele nicht gut finden.
1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Dez. 2015, 12:06 Uhr
#