Avatar.Aufbruch.nach.Pandora.TELESYNC.German.MERRY.XMAS.XViD-PFD - Kommentare - xREL.v3

Startseite

Scene-Releases

P2P-Releases

Entertainment

Guten Morgen, Gast!
Du bist ausgeloggt.

Warum du dich registrieren solltest

Kommentare

Avatar.Aufbruch.nach.Pandora.TELESYNC.German.MERRY.XMAS.XViD-PFD

sheep

User 25. Dez 2009, 19:46 Uhr

9.0 / 9.0

Bild: 8,5 -- Leichtes flackern und etwas unscharf. Etwas dunkel ist das ganze auch noch (hab jetzt kein vergleich zur 720p´er)

Ton: 9 -- In meinen Ohren kein rauschen oder sonstiges->ok

Film: 9 -- Im Kino gesehen in 3D. Fand den schon toll aber nicht soo der brüller.

gruß und frohe weihnachten euch noch

2 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez 2009, 19:53 Uhr

wm_

Rather Short 25. Dez 2009, 19:55 Uhr

9.0 / 10.0

Kein Sample bei mir, scheint ohne pre'd zu sein....

Demnach nach: pfd-avatar_cd1.avi min 00:00 - 00:05

#:
[L] 150-| Media File Information - AVI |
[L] 150-.~-------------+--------------------------------------------------------------------'
[L] 150-| Audio format : FAST Multimedia AG DVM (Dolby AC3), 48000Hz, Stereo, 192Kbps
[L] 150-| Play length : 01:21:01 (4861sec)
[L] 150-| Video : XviD MPEG4, 640x272, 25.000fps, 121545Frames

Bild:
Leichtes Flackern zu sehen, Dunkle Stellen kommen gut rüber - Helle auch - Blaustich (liegt wohl am Film), Gute Cam.

Ton:
Spitzen Line, kein Rauschen, Toller Bass - 1A!

Film:
Später.

Edit by S-Mod Ph03n1x:
Ist mit Sample pred. (pfd-avatar_sample.avi, 9.40 M )

Edit by myself:
Thx für die Info, sollte mir wohl bessere Sites suchen

1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez 2009, 20:03 Uhr

Railgun

♥♥♥♥♥♥♥♥♥ 25. Dez 2009, 20:00 Uhr

9.0 / 8.0

pfd-avatar_sample.avi

Bild: Guter TS, wie schon die 720p-Version, dunkle Stellen sind recht dunkel, satte Farben, etwas unschärfer im Gegensatzt zur 720p. Trotzdem sehr gut anschaubar.
Ton: Ton klingt leicht dumpf, Stimmen sind aber sehr gut verständlich. Ein wenig Basslastig würde ich meinen (laut Sample).
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez 2009, 20:01 Uhr

Caution

User 25. Dez 2009, 20:02 Uhr

9.0 / 9.0

Bewertung nach "pfd-avatar_sample.avi":

Bild:
Gute Farben, wenn auch blaulastig; ausreichend scharf, guter Kontrast, wenig cropped, tolle Arbeit

Ich würde zur 720p-Variante greifen!

Ton:
Solide LiNE.

Film werde ich mir die Tage noch im Kino ansehen!

1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez 2009, 20:03 Uhr

wm_

Rather Short 25. Dez 2009, 20:28 Uhr

9.0 / 10.0

ja, mit tradern die sample skip aus haben -.-

Muss zugeben das ich das grade bei diesem Release das erste mal erlebt hab, sample war sonst immer da - hat wohl einer der ersten Trader schon geschlampt.

Bei PFD gibts auch in #spam Channels (zumindest bei mir) nur selten Size/File angaben, immer nur Genre - wie auch immer. (bei 720p von Avatar war es da, bei der Xvid dagegen nicht, kA)

Hab mir jetzt mal CD1 Reingezogen und würde auch zum 720p Raten, ist Qualitativ (klarerweise) besser, und auch etwas Heller.

Da ich keinen Bock habe 5Gb zu ziehen schau ich mir die XViD an, obwohl ich auch im Kino war - Avatar muss man einfach in 3D im Kino gesehen haben um ihn voll zu erleben.

Die Story ist gut durchdacht, und die Effekte Grandios - bei guten Darstellern, netten Dialogen und fetziger Action.

Definitiv Sehenswert.

1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez 2009, 20:30 Uhr

hickhack

User 25. Dez 2009, 23:01 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Willmaster schrieb:
...
Avatar muss man einfach in 3D im Kino gesehen haben um ihn voll zu erleben.
...
Definitiv Sehenswert.

genau meine Meinung!

War grad drinne und in 3D rockt der Film wirklich derbst. Man wird dort zwar nicht so mit den 3D Effekten erschlagen (wie das irgendwelche dinge ewig aus dem Bildschirm kucken), sondern der 3D Effekt steigert sich einfach mit laufe des Films und nach einiger Zeit taucht man einfach komplett in den Film ein. Muss man einfach gesehn haben.

ogR1sH

User 25. Dez 2009, 23:46 Uhr

7.0 / 8.0

Release ist gut. Kann man so definitv angucken. Find das Bild ein bisschen zu dunkel und wie schon erwähnt wurde blurry. Die Subs sind doch mitunter ziemlich unlesbar, daher kleiner Abzug beim Bild. Ton ist gut, Stimmen versteht man deutlich. Ob man den Film jetzt unbedingt im Kino oder in 3D gucken muss ist finde ich Geschmackssache. Fürs erste reicht jedenfalls der TS.
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez 2009, 23:48 Uhr

RobbeN

User 25. Dez 2009, 23:46 Uhr

10.0 / 8.0

Bild: Für einen TS absolut erste Sahne! Alles klar zu sehen und auch in den dunkelen Stellen, muss man halt mal was genauer hinsehen, aber stört nicht weiter! 10/10

Ton: Wie schon meine Vorredner gesagt haben, eigentlich im ganzen Film etwas basslastig, teilweise auch etwas dumpf. Dennoch schadet nix dem Verständnis! 8/10

Film: Ich möchte ganz ehrlich sein. Anfangs hatte ich große Skepsis, dass der Film mir auch nur in irgendeinerweise gefallen wird. Dies mag daran liegen, dass ich sowieso nicht so der Fantasyfan bin und daher nicht viel davon halte. Aber der Film hat mich so gefesselt eben, das hatte ich schon lange nicht mehr. Was Cameroon da aus dem Finger gezaubert hat, ist einfach grandios!

Vorbehaltslos zu empfehlen!

bad-eye

User 26. Dez 2009, 01:59 Uhr

7.0 / 8.0

auch wenn es bei mir jetzt minus punkte hagelt...

bild find ich garnicht so gut wie alle sagen.
ist gerade abgefilmt und scheint auch nicht cropt, die schärfe stimmt auch, in manchen stellen ein wenig zu dunkel. aber dieser blaustich ist nicht schön anzusehen und versaut die restlichen farben im film und deswegen gibt es auch nur 7 punkte (ohne blaustich wäre es von mir eine 9 für eine ts)
wer denn film auf ein hd tv schaut ist mit dem rls gut beraten aber wer ein normalen röhren tv oder kleinen monitor hat kann auch das alte rls benutzen, ich würde es sogar vorziehen.
ist zwar nicht so scharf aber dafür stimmen die farben und im direkt vergleich (auf laptop) sonst kaum ein nenenswerten unterschied zu erkennen.

ton: durchnitliche line, alles super zu verstehen.

film: klasse film hab ich mir auf englisch im 3d kino angeschaut.
für mich der beste film des jahres und kinopflicht.
werd ihn mir auf deutsch nochmal bei einem besseren rls anschauen.
abseluter top film.

Edit: also ich war im kino und kann sagen das es da kein blaustich gab (hier im rls ist schon am anfang das 20th century fox logo und die erste scene im welraum blau, was also nix mit dem planeten usw zutun hat.
1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Dez 2009, 04:41 Uhr

furzluft

User 26. Dez 2009, 03:03 Uhr

7.0 / 7.0

also warum sich die leute hier wegen dem blaustich aufregen find ich doch sehr merkwürdig...
wenn man mal in den hintergrund schaut erkennt man doch den blauleuchtenden gasriesen..... würde wohl den blaustich erklären....

aber muss auch zugestehen, dass ich das original nicht gesehen hab

bild flackert, teils leichte pixelbildung (aufm 22" tft), ton schwankt ab und zu
film ist top! genau das hab ich mir erwartet, auch wenn die story ein bißchen vorhersehbar ist!

lachz

User 26. Dez 2009, 03:10 Uhr

7.0 / 9.0

bild: der blaustich den hier alle so bemängeln ist nicht wirklich extrem im vergleich zum orginal im kino kein wirklich großer unterschied. das einzige was mich wirklich stört ist der extrem krasse luminanzwert. in hellen szenen, besonders in den flugszenen, ist vom himmel nichts zu erkennen. es ist einfach alles nur weiss und somit total überhellt (zu viel kontrast / zu viel luminanz)

ton: alles eins a

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Jack0CB

User 26. Dez 2009, 15:43 Uhr

9.0 / 9.0

Bild: guter TS! wie schon festgestellt, leichtes flackern ab und an, schwacher blaustich und teilweise fällt eine leichte unschärfe auf. für einen TS allerdings trotzdem sehr gut, zumal einem die kleinen fehler nach den ersten 2 minuten nicht mehr auffallen. 9/10

Ton: solider line, alles deutlich zu verstehen, keine störenden nebengeräusche. nicht ganz kristalklar aber für so ein release auch 9/10

Film: aufjedenfall sehenswert, wer noch keinen 3D film genossen hat, dieser hier wäre sicherlich ein guter anfang

SantaMaria

User 26. Dez 2009, 18:53 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Wer den Film nicht im Kino mit 3-D Brille schaut hat selber schuld

Jeff Hardy

Charismatic Enigma 30. Dez 2009, 03:10 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

NTSC DVD is Raus

Ein German Dubbed Release gibts schon:

Avatar.Aufbruch.nach.Pandora.German.AC3.NTSC.DVDR
Titel.............: Avatar.Aufbruch.nach.Pandora.German.AC3-NTSC.DVDR
Genre.............: Action | Abenteuer | Sci-Fi | Thriller
Releasedatum......: 30.12.2009
Spieldauer........: 154 Minuten
Video Source......: Avatar DVDCustom Dual Audio-DEN(V4)
Bitrate...........: ~2919 Kbps
Sprache...........: Deutsch
Audio 1...........: DE AC3 2.1 @ 192 kbps
Auflösung.........: 720x480
Menü..............: Nein
Untertitel........: Nein
iMDB-Link.........: http://www.imdb.de/title/tt0499549/
iMDB-Rating.......: 8,8/10 84.441 Stimmen

Jeff Hardy hat auch eine Rezension zu Avatar - Aufbruch nach Pandora verfasst!

bordellmaster007

User 30. Dez 2009, 03:16 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Jeff Hardy schrieb:
...

hab ich mal gerade geladen das ist auch nen TS nur als DVDR...

I2H

User 30. Dez 2009, 03:18 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

bordellmaster007 schrieb:
hab ich mal gerade geladen das ist auch nen TS nur als DVDR...

Jop, hat das PFD-Release als Source... Wäre ja auch nen Wunder gewesen, wenn da jetzt schon was gekommen wäre ^^

Jeff Hardy

Charismatic Enigma 30. Dez 2009, 03:24 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Jep muss ich korrigiern, hatte erst nur Screens zur verfügung, nach anschauung der gesamten DVD muss ich zustimmen das es nurn TS ist, dafür aber HQ, und tausendmal besser wie das hier.

EDIT: Also entweder is das ein verdammt guter reencode der 720p von PFD oder doch en andere Deutsche HQ Cam, weil das sieht schärfer aus als PFD und auch bessere kräftigere Farben.
1 mal bearbeitet, zuletzt 30. Dez 2009, 03:35 Uhr

Jeff Hardy hat auch eine Rezension zu Avatar - Aufbruch nach Pandora verfasst!

heero

User 30. Dez 2009, 05:37 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Das is der SecretMyth reencode der 720p Source von PFD.
Abermals reencoded zur DVD.
Und was zum Teufel is bitte ne AC3 2.1 oO

dogdog

User 30. Dez 2009, 11:59 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

heero schrieb:

Und was zum Teufel is bitte ne AC3 2.1 oO

Wenn du AC3 5.1 kennst, dann sollte dir AC3 2.1 auch was sagen..

<CODEC> <Anzahl-der-Audiospuren> . <Anzahl der extra Bassspuren>

Beispiele:

2.1 -> Stereo mit Extra Bass (FL, FR, LFE)
3.1 -> Stereo mit Center + Bass (FL, CE, FR, LFE)
4.1 -> Sourround mit 4 Boxen + Bass (FL, FR, RL, RR, LFE) (Häufig bei computer).
5.1 -> etc...
7.2 -> Surround mit 7 Boxen + 2x Bass (FL, CE, LFE1, FR, ML, MR, RL, RR, LFE2 )

Edit:
Sollte kein LFE zur Verfügung stehen, dann wird aus den anderen Channels der Bass genutzt um den LFE zu füttern...

1 mal bearbeitet, zuletzt 30. Dez 2009, 12:00 Uhr