Bewertung nach: cpl-kfp-ts-xvid.sample.avi
Bild: wirklich mal kräftige Farben für einen TS trotz der typischen Unschärfe , keine Pixelbildung trotz dunkler Stelle im Sample
Ton: leicht bass-lastig aber alles klar verständlich, sync
Film: nie
Bild
Eher schlecht für einen TS von einem Animationsfilm. Ziemlich blasse Farben, unscharf, zu dunkel. Bestimmt "guckbar", aber das ist alles andere als schön!
Ton
In Ordnung für eine Mic, etwas Hall ist vorhanden, dumpfer Klang, aber im Sample jederzeit verständlich. Keine Störgeräusche wie Knacken zu vernehmen!
Bild:
Schlecht für einen TS! Unscharf & ziemlich Dunkel!
Ton:
Die Mic ist garnicht mal so schlecht, typischer Mic Hall ist vorhanden, aber man versteht alles gut & synchron ist es ebenfalls, zumindest im Sample
Film:
Bei bessere Bildqualität!
1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Juni 2011, 21:00 Uhr
Bild
Quali geht für mich i.O., da es ein Animationsfilm ist. Leider sollte mal jemand CinePLexx ne Wasserwage schenken, das Teil ist schief... Aber besser als wenn sie es dann croppen
Ton
Ist ebenfalls gut anhörtbar
Film:
Die ersten 3 Minuten gesehen... Das entsetze Pfau-Gesicht sah irgendwie mehr nach "wtf o.O" aus als nach blankem Schrecken... Der böse Pfau hat ja mal die ultimative Evil-Stimme!
Edit::
Ok, die Ts ist ja gar nicht von CP... Sorry *schäm* 1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Juni 2011, 21:16 Uhr
BiLD:
insgesamt ein durchschnittlicher TS. Die Farben und Kontraste sind im guten Bereich anzusiedeln, jedoch ist ein leichter Blaustich zu erkennen. Das Bild ist etwas unscharf und flackert ein wenig an helleren Stellen. Pixelbildungen sind vor allem an den Konturen zu erkennen. Der TS scheint nicht - oder zumindest nicht stark - cropped zu sein. Laut Sample bleibt er insgesamt anschaubar.
TON:
Die Stimmen sind gut zu verstehen und klingen nur minimal blechern. Sie hören sich nicht verzerrt an. Es sind viele Tieftöner vorhanden, die die Mic insgesamt ein wenig dumpf klingen lassen. Im Sample ist ein dumpfer Lacher zu hören. Ein durchgehendes Rauschen ist nicht festzustellen. Das Release ist im Sample synchron.
Bild: Wie für TS halt Üblich etwas Unscharf die Farben sind OK zu Dunkel sah es mir nicht aus permanente Blockbildung Trotzdem für ein Release vor Kino Start 8/10.
Ton: Mic Typischer Hall leicht Blechern aber sieht Sync aus und ist alles Verständlich 8/10.
Fazit: Definitiv ein Anschaubares Release THX Cineplexx schön das von Euch was kommt AOE macht sich die Letzte Zeit ja sehr rar.
Film: Gespannt mal Schauen ob er an den Ersten Teil ran kommt hatte mir damals gut Gefallen.
Bewertet nach: Komplett geschaut. Bild: Das Sample trügt. Über einige Stellen hinweg sind die Farben relativ kräftig, dass stimmt, aber oft wirkt die Farbsättigung verwaschen. Unschärfen kommen des öfteren vor, Pixelbildung auch. An dunklen Stellen kann manchmal nicht den Hintergrund erkennen, bzw sehen, worauf sich die Figuren grade bewegen. Für einen TS in Ordnung unter Berücksichtigung der Teilweise kräftigen Farben 6/10.
Ton: Wie gehabt Mictypischer dumpfer Hall. Trotzdem lässt sich der Film gut verstehen, Stimmen sind relativ klar und die Lacher stören nicht weiter. Film ist komplett Synchron. Deshalb 7/10.
Mit diesem Release durchaus ansehbar. Fans warten besser auf R5.LD.
Btw möcht ich einfach mal in den Raum werfen, dass ich es absolut nicht verstehe, warum hier Leute Releases bewerten (insbesondere Filme) obwohl sie diese niemals gucken werden.
BitStalker schrieb: Btw möcht ich einfach mal in den Raum werfen, dass ich es absolut nicht verstehe, warum hier Leute Releases bewerten (insbesondere Filme) obwohl sie diese niemals gucken werden.
Finde ich durchaus legitim, eine Bewertung zu Bild und Ton nach Sample abzugeben. Zur Bewertung der Qualität muss man ja den Film nicht schauen wollen.
Bild: Durchweg anschaubarer TS, an dunklen Stellen erkennt man allerdings auch bei abgedunkeltem Raum nur schemenhaft, was genau passiert, nur die hellen Figuren erkennt man gut. Für einen TS, da bei Animation besseres erwartet werden kann, nur 7/10
Ton: Schöne Mic, alles klar verständlich, basslastig wie schon erwähnt, was auch wichtig ist, wenige Lacher stechen wirklich heraus
Film: Fand ihn nicht schlecht, teilweise muss man sehr herzhaft lachen, allerdings finde ich kommt er nicht an den 1. ran...
@smizz: Ich finde es nicht legitim, da sich die Qualität des Tons/Videos über den Film hinweg ändern kann und so oft einige Fakten weggelassen werden, die evtl. für den ein oder anderen User interessant wären...
Meiner Meinung nach, sollte man Filme nur komplett bewerten, bleibt aber natürlich jedem selbst überlassen...
@smizz: Ich finde es nicht legitim, da sich die Qualität des Tons/Videos über den Film hinweg ändern kann und so oft einige Fakten weggelassen werden, die evtl. für den ein oder anderen User interessant wären...
Meiner Meinung nach, sollte man Filme nur komplett bewerten, bleibt aber natürlich jedem selbst überlassen...
das haben samples nunmal so an sich, dass sie nur einen ausschnitt des films zeigen, is so, war so, und wird auch so bleiben...
BILD: schief, ziemlich blasse farben, aber mMn durchaus anschaubar 7/10
TON: besser las einige andere mic (hangover 2 ) einige stimmen zu hören, aber insgesamt ordentlich
FILM: im laufe des tages, teil 1 hat mir sehr gut gefallen, hoffe teil 2 kann daran anknüpfen
EDIT/// mir hat der film gut gefallen, leider gehen die optischen effekte durch die nichtvorhandene blu-ray qualität verloren werd mir den in einigen wochen nochmal auf blu-ray angucken, aber ich gebe jetzt schon 8/10 sternen für kung fu panda 2 !! 1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Juni 2011, 14:53 Uhr
Bewertung nach: durchzappen von cpl-kfp-ts-xvid.avi
Bild: Für ein "Vor-Kino-Start"-Release meiner Meinung nach recht gut, etwas blasse und verwaschene Farben.
Ton: Dumpf, allerdings recht gut, hier und da mal ein Lacher, aber zusammenfassend: gut!
Film: Hab mir den ersten Teil auch angesehen und fand ihn nicht schlecht. Werd mit den 2. Teil auf jeden Fall auch angucken, auch wenn wahrschenlich erst in besserer Qualität
Bild: Etwas schief abgefilmt, unsaubere Farben, sehr unscharf, bei dunklen Szenen ab und an nur ansatzweise zu erkennen, was passiert. Wie meine Vorgänger sagten, sind die hellen Figuren immer deutlich zu erkennen. Für den ersten TS aber gut und auch anschaubar.
Ton: Recht dumpfer Klang, aber doch anhörbar und iwie passend zur Bildqualität. Einige Stimmen, sowie Lacher sind zu hören.
Film: Macht Spaß zu gucken, und kommt auch an den ersten Teil heran, was Lacher und Charme angeht. Alles in Allem empfehlungswert, vorallem für Kinder.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: wirklich mal kräftige Farben für einen TS trotz der typischen Unschärfe , keine Pixelbildung trotz dunkler Stelle im Sample
Ton: leicht bass-lastig aber alles klar verständlich, sync
Film: nie
#