xREL.v3

Der.Herr.der.Ringe.2.Die.Zwei.Tuerme.Extended.Edition.German.DL.2002.1080p.BluRay.PROPER.x264-EHEC - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Der.Herr.der.Ringe.2.Die.Zwei.Tuerme.Extended.Edition.German.DL.2002.1080p.BluRay.PROPER.x264-EHEC

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
qwertz1 Archiv NFO Poster 28. Juni 2011, 19:11 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Vor allem sagen sie es ja selbst das ihr Release eigentlich invalid ist. :D
War ja aber auch klar das bei HDR jeder Unsinn einen Proper nach sich zieht.

Komisch das niemand den Schakal gepropert hat ?
2 mal bearbeitet, zuletzt 28. Juni 2011, 19:13 Uhr
0
22

#


Crunchiper
Crunchiper User 28. Juni 2011, 19:12 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
MasterYoda schrieb:
Was für ein absolut lächerlicher Proper, einfach nur peinlich EHEC...

Ich persönlich finde es wunderbar fürs Archiv!
THX @ EHEC !
8
34

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
stiller_beobachter User 28. Juni 2011, 19:15 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
qwertz1 schrieb:

War ja aber auch klar das bei HDR jeder Unsinn einen Proper nach sich zieht.


sehe das wie du, was QoM da abgeliefert hat ist Unsinn ;)
7
19

#


Triskel
Triskel User 28. Juni 2011, 19:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Vielen Dank EHEC!!!

Natürlich kann man das selbst wieder zusammenfügen und das sogar recht fix, aber ein Film gehört nunmal als komplett gepred meiner Meinung nach.
5
17

#


flip2011
flip2011 User 28. Juni 2011, 19:33 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
MasterYoda schrieb:
Wo ist das Problem aus 2 Files eins zu machen? Dafür muss man nichtmal neu rendern aber ich weiß, dass überfordert 90% der heutigen absolut oberfaulen Jugend.

MasterYoda schrieb:
na los noch mehr Minus, passt genau ins Bild der oberfaulen Jugend. Lieber nochmal 16gb ziehen als 5min selber Zeit zu opfern und aus 2 mkv eine machen, herrlich....


Du hast es aber auch mit deiner "oberfaulen Jugend" :annoyed:
Müssen selbstverständlich die verfluchten Jugendlichen sein. Was anderes ist ja ganz ausgeschlossen.

Schonmal dran gedacht, dass sich eventuell mehr Jugendliche mit solchen Themen weitaus besser auskennen, als die ältere Generation?

Und nein, ich bin kein "Jugendlicher".
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Juni 2011, 19:34 Uhr
2
17

#


Illegal
Illegal User 28. Juni 2011, 19:34 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ruhig Leutz ^^

Der RL von QoM ist genauso gut wie der von EHEC.
Welchen RL Ihr Ladet ist doch scheiß egal, EHEC hat hald für die faulen von uns die Arbeit übernommen und die 2 *.mkv's zusammengefügt, fertig....

Kackt doch wegen so nem Fuck nicht rum....
1
19

#


 
tomul User 28. Juni 2011, 19:36 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
da werden doch Äpfel mit Birnen verglichen

die XviD-Splittung hat doch nicht mit dem Vorliegen des Films auf 2 Discs zu tun

es ist ja wohl ein Unterschied ob ich einen komplett vorliegenden Film teile oder einen bereits geteilten Film weiterhin so belasse
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Juni 2011, 19:36 Uhr
1
22

#


airpel
airpel User 28. Juni 2011, 20:14 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Man kann hier wohl bei dem Film von einer Ausnahme sprechen da er ja von Haus aus schon gesplittet wurde auf 2 Discs, trotzdem bin ich froh das es eine GRP gibt wie EHEC, die trotzdem 1 File draus machen :)
4
14

#


 
derjenige User 28. Juni 2011, 21:07 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
es handelt es sich sicherlich nicht um kiddies. das sieht man schon alleine an der formulierung der nfo. sieht eher nach alten hasen aus. von der scene-jugend ist man durchaus schlechteres gewohnt. :D

hoffentlich bringen die den rest auch noch afap.
3
10

#


 
LadyGaga User 28. Juni 2011, 21:29 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Alte Hasen würden sich bestimmt nicht EHEC nennen. Ist ziemlich respektlos sowas aber naja wird bestimmt wieder die alte SiGHT/LoveHD/LOVEMAKEAIDS/LOGiCAL Bande dahinter stecken, ganz sauber waren die ja eh noch nie...
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Juni 2011, 21:50 Uhr
5
11

#


 
Gorerotted User 28. Juni 2011, 23:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Internal ok, aber proper? Wenn sie selber noch schreiben, dass es keine Rules dafür gibt. Lächerlich, lost.race und nun rumheulen.
Das Complete Bluray Release wird 100% auch aus 2 Teilen bestehen, weil 68gb kaum auf 1 BD50 passt ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Juni 2011, 23:18 Uhr
0
13

#


airpel
airpel User 28. Juni 2011, 23:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wenn man nur Deutsch nimmt, schon^^
8
2

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 29. Juni 2011, 07:25 Uhr
10.0 / 10.0
Ein PROPER für Etwas, wofür es nichtmals Rules gibt!? :whistle: Sehe sowieso keinen Bedarf dafür, da es von Heute auf Morgen sowieso keine Massen an Filmen geben wird, die auf mehrere BD's "verteilt" werden. Über die DTS-MA HD Verwertung dürfen sich die Herren (!?) aber ruhig unterhalten ...

Inhaltlich ist das Release aber einwandfrei ...
0
8

#


claus
claus User 29. Juni 2011, 09:01 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
WhySoSerious schrieb:
Inhaltlich ist das Release aber einwandfrei ...

Wie ist denn generell die Qualität bei diesem Release und ebenso bei Teil 1 im Vergleich zu den QoM-Releases? Ein simpler Bitrate-Vergleich führt bzw. soll ja nicht immer zu einem richtigen Ergebnis führen ...
0
7

#


 
qwertz1 Archiv NFO Poster 29. Juni 2011, 09:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wenn du da einen Unterschied erkennen kannst bist du ein Held :D
Die sind beide ja CRF 20 was soll sich da groß Unterscheiden und die meisten Settings sind ja auch vorgegeben.
Der Rest wird wohl kaum sichtbare Unterschiede produzieren.
0
9

#


 
SOD User 29. Juni 2011, 14:56 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
claus schrieb:
Wie ist denn generell die Qualität bei diesem Release und ebenso bei Teil 1 im Vergleich zu den QoM-Releases? Ein simpler Bitrate-Vergleich führt bzw. soll ja nicht immer zu einem richtigen Ergebnis führen ...


Die Bitrate in diesem Rls ist in der nfo falsch angegeben. Die Bitrate des Bildes liegt bei diesem Rls bei ca 6669kbps und damit quasi gleich wie das QoM Rls.
Ist ja auch klar, denn das QoM Rls ist zusammen quasi genau so groß wie dieses hier. Daher hatte mich die Angabe in der nfo gerade stutzig gemacht und ich hab mal nachgerechnet.
Qualitätsunterschiede sind denke ich nicht vorhanden, denn beide wurden ja im CRF 20 Mode encoded und zudem sind die einzelnen Settings ja schon vorgegeben, wie qwert1 ja schon sagte.
0
3

#


katvond
katvond User 29. Juni 2011, 15:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
zur info für die leute die archivieren bzw sich auf diese SEE version gefreut haben:

die deutsche tonspur ist vermurkst, siehe hier: http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/de/news/tolkienfilme/news_70912.php

anhand der beiden soundsamples muss ich sagen, was warner da abzieht ist entweder richtig dreißt oder einfach nur dumm. beides ist meiner meinung nach für so einen verein peinlich.

/edit: bewusst hier gepostet, da es mehr leute anspricht als im forum (leider). nähere infos und (negativ)kommentare zu dem thema gibts auf amazon.
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Juni 2011, 15:27 Uhr
0
13

#


TERMi
TERMi User 29. Juni 2011, 15:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das gibts doch nicht, erst verkünden sie dass "Red Riding Hood" nur auf BluRay im DC erscheint und nur im O-Ton (Schaut man sich den Schnittbericht an fragt man sich wirklich, wieso die es nicht einfach nachsyncronisiert haben).

Nun kommen hier Soundfehler ins Spiel für eine Box die wirklich Schweine teuer ist. So langsam glaub ich tickt Warner total aus, wie kann man nur so mit seinen Kunden umspringen.

Dazu kommt noch das sie alte Filme nur in Stereo oder Mono veröffentlichen obwohl eine englische DTS Spur vorliegt und man locker einen schönen DTS Ton bauen könnte (Superman zum Beispiel) und dann wundert sich sich, wenn keiner mehr ihren Schrott kaufen will und alle es nur noch runterladen, wenn man schon sowas vor die Nase gesetzt bekommt.

Sorry für die Ausdrucksweiße aber mir tun gerade die Leute leid, die sich die Box gekauft haben, sowas dreistes hab ich ja selten erlebt.
2 mal bearbeitet, zuletzt 29. Juni 2011, 15:36 Uhr
1
13

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 1 Stimmen
Bildqualität: 10,0 / 10
Tonqualität: 10,0 / 10
Produktbewertung: 9,0 / 10
Gesamt: 107 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
28. Juni 2011, 19:04 Uhr
Release-Group:
EHEC
Release-Größe:
16300 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Ja
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
2,11 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
DTS
Kategorien:
HDTV
x264
Retail
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!