Schade, dass auch dieser wie schon Dark Knight nur eine AC3 spendiert bekommen hat. Trotzdem insgesamt ein sehr gutes Release, das Bild ist traumhaft und der Ton soweit ich das bisher beurteilen konnte auch. 1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2012, 11:21 Uhr
Sehr schönes Rl´s wie sich für ne 1080p Bluray gehört
Bild ganz klar 10/10 Kräftigefarben keine Pixel Bildung. Mal abgesehen von der Wechselnden Aspect Ratio hab ich schon irgend wo was dazu gelesen anscheinden wird es das gar nicht anders geben mal abwarten.
Ton soweit ich das beurteilen kann alles Sync daher auch 10/10
Hab den Film bis jetzt nicht gesehen aber mit diesem Rl´s werde ich ihn mir am WE anschauen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2012, 10:45 Uhr
Blackscorpian schrieb: ...Mal abgesehen von der Wechselnden Aspect Ratio hab ich schon irgend wo was dazu gelesen anscheinden wird es das gar nicht anders geben mal abwarten....
stört nicht wirklich und ist aufgrund der imax-scenen so. war glaube schonmal bei einem blockbuster, ist mir aber gerade entfallen.
hab nur kurz in die quali reingeschaut und kann sagen, bild 1a, da gibt es absolut nichts zu bemängeln, ton ebenso retail und alles sauber. spitzenrelease, kann man definitiv saugen.
film: schon gesehen und hat mir sehr gut gefallen, kommt zwar nicht an dark knight ran, trotz alledem aber aber sehr sehenswert.
bei mir wirds trotzdem der dvdrip von sons fürs archiv
Colonel_Cool schrieb: stört nicht wirklich und ist aufgrund der imax-scenen so. war glaube schonmal bei einem blockbuster, ist mir aber gerade entfallen.
Der Blockbuster den du vermutlich meinst war The Dark Knight
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Homunkulus User23. Nov. 2012, 13:24 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man für diesen Sound eine 10 geben kann. Oh Mann. Vergleicht ihr nicht mal die Englische DTS oder so? Oder wird bei Retail stumpf 10 vergeben? Sorry aber der Sound ist SO derbst schwach. Ich denke, auch wenn es NUR 448 Kbps sind, mehr Dynamik wäre da locker drin gewesen, wenn man es richtig angegangen hätte.
Auch das Bild.. 7,6 GB bei einem 165 Minuten Film, der wirklich reichlich Action enthält.
Edit: Los her mit dem Minus. Was jemand nicht kapiert oder aufgrund fehlender Technik nicht nachvollziehen kann, wird halt negativ bewertet 1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2012, 13:38 Uhr
Homunkulus schrieb: Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man für diesen Sound eine 10 geben kann. Oh Mann. Vergleicht ihr nicht mal die Englische DTS oder so? Oder wird bei Retail stumpf 10 vergeben? Sorry aber der Sound ist SO derbst schwach. Ich denke, auch wenn es NUR 448 Kbps sind, mehr Dynamik wäre da locker drin gewesen, wenn man es richtig angegangen hätte.
Auch das Bild.. 7,6 GB bei einem 165 Minuten Film, der wirklich reichlich Action enthält.
Edit: Los her mit dem Minus. Was jemand nicht kapiert oder aufgrund fehlender Technik nicht nachvollziehen kann, wird halt negativ bewertet
du checkst es nicht, oder? hier werden releases bewertet und nicht die qualität des ausgangsmaterials... was kann die release crew dafür, dass der ton auf der BD nur in AC3 448 kbit/s vorliegt... sollen sie für dich den ton neu abmischen oder wie?
Mr.yx schrieb: gibt es generell keine DTS Spur? Oder nur bei dem Release?
generell, siehe erster post... warner war halt schon immer ein scheiss verleih, denen sind die käufer (allen voran hier in DE) ziemlich egal, ne AC3 zu mastern ist halt billiger und weniger aufwendig als z.B. ne DTS HD MA spur...
edit: y3lla war schneller ;-) 1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2012, 13:58 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Homunkulus User23. Nov. 2012, 14:15 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
devilsown schrieb: du checkst es nicht, oder? hier werden releases bewertet und nicht die qualität des ausgangsmaterials... was kann die release crew dafür, dass der ton auf der BD nur in AC3 448 kbit/s vorliegt... sollen sie für dich den ton neu abmischen oder wie?
Ja sicher kann die Release crew nichts für den Sound (nur fürs Bild).
Aber immer noch kein Grund, so eine, sag ich mal "Verarsche" mit 10 zu bewerten.
Check du es mal.
Jungs, wir reden hier im Bereich High Definition. Was uns da mit dieser AC3 geboten wird... Da habe ich auf so manch DVD einen viel besseren Ton gehört.
Homunkulus schrieb: Ja sicher kann die Release crew nichts für den Sound (nur fürs Bild).
Aber immer noch kein Grund, so eine, sag ich mal "Verarsche" mit 10 zu bewerten.
Check du es mal.
Jungs, wir reden hier im Bereich High Definition. Was uns da mit dieser AC3 geboten wird... Da habe ich auf so manch DVD einen viel besseren Ton gehört.
eben, man vergleicht ja auch eine AC3 mit einer DTS-HD MA spur...
genauso, wie man auch eine CAM mit einem 1080p untouched release vergleicht... /ironie off
für eine AC3 ist die tonspur 1A, also eine 10 - du hast deine verwarnung scheinbar nicht umsonst bekommen, unnötiger spam v2!
edit: ich werde keinen neuen post mehr machen (ansonsten bekomme ich auch dieselbe "auszeichnung" wie du) - schwachsinn bleibt schwachsinn, selbst wenn du ihn noch so ausführlich beschreibst (aus fehlern lernen halt doch nicht alle wie es scheint)... woher willst du wissen, wie mein equipment aussieht? selbst mein scheiss handy kostet knapp so viel wie eines deiner ach so tollen boxenpaare, also erzähl mal keinen stuss und spar dir deine unterstellungen...
einmal noch für die langsamen: wenn jeder so toll wie du bewerten würde, hätte das ganze hier keinen sinn da man z.B. bei einem telesync niemals sagen könnte, ob er jetzt gut oder schlecht ist, da er automatisch irgendetwas zwischen 1 und 3 darstellen müsste (... gibt ja noch telecines, r5's, webrips, screener, dvdrips, 720p's, 1080p's usw. (und alle davon sind in der regel besser als ein ts) - beim ton ist es genau dasselbe, mic, line, ac3, dts, dts-hd hr, dts-hd ma usw. / ich komm auch das nächste mal an und bewerte jede line mit maximal 5, weil es ja besseren ton auch noch geben wird - sehr sinnvoll... man vergleicht keine äpfel mit birnen, schonmal gehört? 3 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2012, 15:48 Uhr
Top Release bis auf den Ton, der ja schon erwähnt wurde.
Bild ist schön scharf und lässt sich zuhause auf dem Heimischen Kino genießen !
Auf englisch wegen dem Ton sogar noch besser !
Es sind ja beide Tonspuren vorhanden. Wer also die DTS Spur will, muss es eben in englischer Sprache gucken
Das Release ist dadurch nicht schlechter.
Aber dafür das es "nur" eine AC3 Spur ist, ist es ganz okay. Gibt weitaus schlimmere Tonspuren.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Homunkulus User23. Nov. 2012, 15:21 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
devilsown
Sicher hört er sich mit deinen Medion Boxen gut an, aber von einer Bluray erwartet man deutlich besseren Klang.
Du hast das Konzept des Bewertens nicht verstanden.
Hier wird auch nicht NUR die Eigenleistung einer Crew bewertet, sondern Qualität allgemein. Und diese wird hier nicht so doll geboten.
Zur Klarstellung: Eine AC3 mit 640 Kbps kann durchaus in manchen Situationen besser klingen als eine DTS mit 1,5 Kbps. Man kann nicht verallgemeinern, dass das was mehr Bitrate hat, automatisch auch besseren Klang hat.
Was ich sagte ist: Man kann mit AC3 deutlich besseren Klang erzielen, als das, was hier geboten wird.
Und das ist auch kein Vorrwurf an die Crew, schließlich kann sie einen besseren Ton nicht einfach aus den Fingern saugen.
Ich habe die BluRay zwar gekauft, aber zufrieden bin ich mit dem Ton absolut nicht. Und nein, er ist nicht 1A. Wenn ich diesen Ton ernsthaft bewerten würde, würde ich 7/10 geben. Aber das ist Meckern auf hohen Niveau, da ich HD erwarte auf einer Bluray und nicht etwa einen durchschnittlichen DVDTon. Und glaub mir, ich kann das mit den Boxen (ca. 800 Euro das Paar) heraushören. Aber da du die Bluray höchstwahrscheinlich eh nicht gekauft hast und nur bereit bist, der Crew fürs frühe Releasen zu danken, in dem du es ganz toll bewertest, zeigt mir nur, dass du einfach nicht erfahren genug bist, bzw. nicht die nötige Technik da stehen hast, um vernünftig objektiv zu urteilen.
Ich bin gespannt wie der Ton auf Amazon bewertet wird, wenn die ersten Käufer ihre Bestellung erhalten. Ich kann dir jedenfalls garantieren, dass da nicht 5/5 Sterne überall stehen wird.
Warum? Weil Leute, die GELD ausgeben, die gucken da schon ein Stück genauer hin. 1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2012, 15:23 Uhr
Also ich finde den Ton vom Release gut. 7/10 wäre für mich zu übertrieben, es handelt sich ja hier nicht um eine Mic.
Was mir aber hier auch wieder auf den zeiger geht - so war es schon bei Teil 1 und 2 - ist das Stimmen/Dialoge extrem leise sind, und Action extrem laut. Das scheint aber bei Warner so Mode zu sein.
Egal.. unterm Strich trotzdem guter Ton, kein sehr guter.
Meine Boxen haben zwar keine 800 Mücken gekostet.. Aber um gut von schlecht zu unterscheiden benutze ich mein Gehör und meinen Verstand
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Schade, dass auch dieser wie schon Dark Knight nur eine AC3 spendiert bekommen hat. Trotzdem insgesamt ein sehr gutes Release, das Bild ist traumhaft und der Ton soweit ich das bisher beurteilen konnte auch.
1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Nov. 2012, 11:21 Uhr
#