xREL.v3

Seagate kündigt erste 3 TByte große Festplatte an - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > Seagate kündigt erste 3 TByte große Festplatte an
daxtep
daxtep User
19 May. 2010 7:21 PM
das hört sich doch sehr gut an! mit entsprechender schnelligkeit lohnt sich sowas doch mehr als ne 1TB :D

#


 
Blender85 User
19 May. 2010 8:13 PM
Seagate???? Nach ihren fehlerhaften produktionsserien, wo bei einer vielzahl von Kunden die Platten abgeraucht sind (bei mir einschließlich) ?!?! nie wieder!!!

Wer weiß, nachher sind die auch wieder fehlerhaft und 3 TB sind futsch. 2 TB für Normalo ist völlig ausreichend und wer die sprengt, sollte mal ausmisten!

#


Gummimann
Gummimann User
19 May. 2010 9:42 PM
ich hab eine 1,5TB von Seagate und kann die prima verwalten bis zum letzten Byte mit XP?

#


jesus
jesus User
19 May. 2010 10:57 PM
also ich habe mir auch mal eine 1tb hdd von seagate gekauft und werde es nie wieder tun. die bauen nur fehlerhafte produkte oder die wollen mich nur ärgern.

#


pacino
pacino User
20 May. 2010 5:51 AM
Also ich hab u.a. eine 7200.11 1TB in einem externen Gehäuse und eine 5900.12 LP 1TB, ebenfalls ext. Gehäuse. Hatte mit beiden noch nie Probleme..

Ich kaufe sowieso nur noch WD oder Seagate, seitdem mir 2 Samsung-HDDs abgeschmiert sind.
(Wie kam ich auch nur auf die Idee mir Platten von einer Firma zu kaufen die u.a. sogar Waschmaschinen herstellt.. :D)

Ich wüsste mal gerne wie viele Platter diese 3TB-HDDs dann haben sollen.
"Je mehr Platter, umso anfälliger" denk ich mir immer (mal abgesehen von der Laufruhe), daher wär das wohl erstmal nix für mich - oder eben nur im RAID.

#


bingobaer
bingobaer User
20 May. 2010 7:19 AM
Servus,

ich glaube man kann weder den einen, noch den anderen Hersteller verteufeln. Dem einen sind seine Seagate Platten abgeraucht, dem andern is die Samsung hops gegangen. Das kann bei Medien mit mechanischen Teilen halt immer Passieren und das weiß man in der Regel ja auch. =) Deshalb sollten wichtige Daten ja auch immer mehrfach gespeichert werden.

Zum Thema: Ich denke bei 3 TB pro Festplatte is das Maß für den Privatanwender schon mehr als gedeckt. Die meisten Leute bekommen ja ihre 200 GB Festplatten nicht mal voll, wenn sie nicht gerade massenhaft Filme drauf speichern.

#


Gummimann
Gummimann User
20 May. 2010 8:43 AM
fürs 1080p Archiv sicher Optimal :D

aber der einführungspreis ist sicher teuer - das man fast 2x 2TB kaufen kann.
Edited 1 times, last at 20 May. 2010 8:43 AM

#


gawd
gawd User
20 May. 2010 11:39 AM
Gummimann wrote:
fürs 1080p Archiv sicher Optimal :D

aber der einführungspreis ist sicher teuer - das man fast 2x 2TB kaufen kann.


allerdings brauchst du dann 100% mehr raum mit nur 1/3 mehr speicher.

#


BiLDFORMAT
BiLDFORMAT User
20 May. 2010 1:56 PM
Hm, die Entwicklung ist jedenfalls definitiv gut. Danach kommt 4TB und schwupps, 2TB werden billiger. Darum gehts doch. Wer kauft denn jetzt auch 2TB? Jetzt kauft man 1TB! Weil da das Kosten/Nutzen- und Preis/Leistungsverhältnisstimmt (ja, da gibt es Unterschiede). Hab letztens erst mit ner 1TB Samsung aufgestockt. Jetzt bei insgesamt 4TB (2TB extern von WD).
Und ich nutz das auch gut aus. Ich geb der Kapazität 8-12 Monate, dann muss da mehr her. Bis dahin sollte es aber 4TB geben und die Preise sich entsprechend anpassen :)

#


bluemaster
bluemaster User
20 May. 2010 2:06 PM
ich glaub da wirds sicherlich einen workaround für win xp user geben.
alles kann irgendwie klappen.

#


Bassrider
Bassrider User
22 May. 2010 5:51 PM
Schön zu hören dass immer weiter experimentiert wird. ^^

Hab auch letztens meine kleineren Platten gegen 2 x 1,5TB von WD getauscht. Ist einfach vom P/L Verhältins die beste HDD. :)

#


neferaton
neferaton User
23 May. 2010 11:23 AM
Wird gekauft sobald sie leistbar sind =)

#


wm_
wm_ Rather Short
28 May. 2010 11:00 AM
Seagate???? Nach ihren fehlerhaften produktionsserien, wo bei einer vielzahl von Kunden die Platten abgeraucht sind (bei mir einschließlich) ?!?! nie wieder!!!


Ich hab atm 3 aus der Defekten Serie (500er) im PC - OHNE Update - die Laufen nach 1,5 Jahren noch immer wie am ersten Tag...

Generell bin ich mit Seagate sehr zufrieden.

#


blue765
blue765 User
24 Aug. 2010 10:55 PM
auf jeden fall braucht man so große platten guckt mal die internet leitungen werden immer schnell ich hab unitymedia und hab 32000 leitung unitymedia bietet schon 120000 leitung an oder so... da kann man schnell filme und blue rays oder wie die dinger heißen laden die sind ja größer als 4 gb ;)

mich stört es nicht wenn es immer größere gibt. ich bin ja windos 7 ;) ich hab damit keine probs ;)

#


BushidoRap
BushidoRap
25 Aug. 2010 9:31 AM
blue765 wrote:
ich bin ja windos 7 ;) ich hab damit keine probs ;)


Junge,du bist Deutschland.
Nur weil die Leitung schneller wird,heißt das nicht automatisch das man mehr runterlädt.

#



Comments
Subscribed to thread:
No