xREL.v3

The.Hateful.Eight.2015.DVDScr.XVID.AC3.HQ.Hive-CM8 - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > The.Hateful.Eight.2015.DVDScr.XVID.AC3.HQ.Hive-CM8
Timmy
Timmy User 20. Dez. 2015, 09:30 Uhr
9.0 / 9.0
Hui, das kam unerwartet.

Screens

Vergleich zwischen Trailer und Release

Wie es aussieht, wurden die in der nfo beschriebenen Zeilen oben gecroppt und anschließend das Bild gezerrt, um auf das gleiche Seitenverhältnis zu kommen.

Zusätzlich hat es das typische CM8-Filterpaket erhalten - Kontraste hoch, nachgeschärft usw, im VLC also Kontraste etwas runter und Sättigung etwas hoch, dann passt's.

Definitiv aber so absolut anschaubar für alle, die nicht warten können.
3 mal bearbeitet, zuletzt 20. Dez. 2015, 09:37 Uhr
1
21

#


GothamsBane
GothamsBane ★★★★ 20. Dez. 2015, 10:22 Uhr
9.0 / 9.0
Bild: 8,5/10 (Klassischer CM8-Screener. Kontrast auch für meinen Geschmack mal wieder zu hoch, aber wie 'Timmy' schon schrieb, alles im VLC-Player nachjustierbar. Hier sieht man noch den unteren Teil der Einblendung im oberen Bildbereich. Bild wurde dadurch wie beschrieben etwas gestreckt)

Ton: 9/10 (Soweit alles Sync, kraftvoll und kein übersteuern oder ähnliches)

Film: -/10 (Auch hier definitiv erst im Kino. Trotzdem auch hier tolles release vor US und DE-Kinostart!)
0
14

#


SourCroudKing
SourCroudKing Fussball Fan 21. Dez. 2015, 13:56 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ist das die normale Kinofassung oder 70mm ?


2 mal bearbeitet, zuletzt 24. Dez. 2015, 15:29 Uhr
1
8

#


gabriel
gabriel User 21. Dez. 2015, 13:57 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
normale

kommentar zu kurz
0
13

#


 
misanthrope User 21. Dez. 2015, 14:01 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das ist die normale Kinofassung, unbestätigten Kommentaren zu folge, sollen aber ein paar kurze Schnitte drin sein, um Watermarks zu verschleiern. Dafür spricht auch die Laufzeit, Release läuft 2h47m, laut BBFC ist die Laufzeit aber bei 2h48m. Wenn du dich für die 70mm Fassung interessierst, in Deutschland ist diese zu sehen im:
Zoo Palast, Berlin
Savoy, Hamburg :love:
Lichtburg, Essen
Schauburg, Karlsruhe
3
18

#


Salomonisch
Salomonisch User 21. Dez. 2015, 17:36 Uhr
9.0 / 9.0
Bild und Ton sind gut :) Wie bei einem Screener für die Oscars auch zu erwarten ist.

Bin mal gespannt auf die anderen 39 Filme aus dem Oscar "Paket", u.a. Revenant :)
Leider ist Star Wars nicht dabei, Disney wollte zwecks Oscars keinen Screener rausgeben (aus Sicherheitsgründen, nach dem Leak von Episode 3 damals kein Wunder)
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Dez. 2015, 17:37 Uhr
3
8

#


Cinemon
Cinemon User 21. Dez. 2015, 18:37 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Salomonisch schrieb:
Bild und Ton sind gut :) Wie bei einem Screener für die Oscars auch zu erwarten ist.

Bin mal gespannt auf die anderen 39 Filme aus dem Oscar "Paket", u.a. Revenant :)
Leider ist Star Wars nicht dabei, Disney wollte zwecks Oscars keinen Screener rausgeben (aus Sicherheitsgründen, nach dem Leak von Episode 3 damals kein Wunder)


Revenant ist schon da : http://www.xrel.to/movie/131960/The-Revenant-Der-Rueckkehrer.html
0
10

#


muran
muran User 21. Dez. 2015, 18:47 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Musste schmunzeln.
Abspann (Kein Spoiler)
0
18

#


 
misanthrope User 21. Dez. 2015, 19:20 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ist nix neues, war zumindest bei den Screenern letztes Jahr auch schon so. Die sollten aber stattdessen hinschreiben:
Color-"Correction" Hive-CM8
Anscheinend haben die mehr Ahnung wie der Film aussehen soll, als der Regisseur:
http://i.imgbox.com/8JodGV2u.jpg (nicht von mir erstellt, daher jpg)
0
10

#


NOiRiOT
NOiRiOT User 22. Dez. 2015, 16:43 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
das sie 167minuten so viel vom bild croppen um diese sehr kurzen (und doch immer auch nett azusehenden) "property of "-einblenungen wegzumachen ist ja mal ganzschöner ranz...
und dann nichtmal ganz: https://i.imgur.com/KlnUhPF.png
3
6

#


VUSB
VUSB User 22. Dez. 2015, 17:33 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
NOiRiOT schrieb:
das sie 167minuten so viel vom bild croppen um diese sehr kurzen (und doch immer auch nett azusehenden) "property of "-einblenungen wegzumachen ist ja mal ganzschöner ranz...
und dann nichtmal ganz: https://i.imgur.com/KlnUhPF.png


Naja, wer weiß was dort oben noch gestanden hat. Gab ja auch mal den Ellen Degeneres Screener mit konstanter Einblendung des Namens.
0
9

#


PacificStorm
PacificStorm clever advisor 23. Dez. 2015, 11:41 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Naja, offensichtlich wurde nicht genug abgesägt... die Quelle dieses Releases wurde jedenfalls enttarnt:
http://www.hollywoodreporter.com/news/hateful-eight-pirated-screener-traced-850899
0
15

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 23. Dez. 2015, 18:21 Uhr
8.0 / 9.0
War von CM8 ja auch nicht anderst zu erwarten.

Aber selbst wenn sie das oben komplett abgeschnitten hätten, hätte das nichts daran geändert. Denn Cm8 wissen scheinbar nicht viel über Digitale Watermarks.

Im Fall von Hatefule 8 sind die einblendungen nämlich nur sowas wie der trigger für die Marks die marks selbst kommen erst später. Da kann man das wegschneiden wie man will die marks sind trotzdem da. Der trigger ist nur wichtig für das Programm das die Marks Automatisch ausliest.
0
19

#


Cinematic
Cinematic User 24. Dez. 2015, 00:11 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Guestlist Superstar, willst du damit sagen, dass alle DVDScreener dieses Jahres, die rauskamen, immer noch marked und alle zurückverfolgbar sind?
0
10

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 24. Dez. 2015, 01:09 Uhr
8.0 / 9.0
ob das bei allen so ist kann ich nicht sagen da ich noch nicht alle überprüft habe. ich vermute aber das wohl die meisten noch immer marks enthalten. Bei Legend ist es ebenfalls so mit den triggern.
Referant hat auch noch marks, aber andere technik.
0
12

#


 
_Caproni_ User 24. Dez. 2015, 15:03 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Timmy schrieb:
Hui, das kam unerwartet.

Screens

Vergleich zwischen Trailer und Release

Wie es aussieht, wurden die in der nfo beschriebenen Zeilen oben gecroppt und anschließend das Bild gezerrt, um auf das gleiche Seitenverhältnis zu kommen. ...


Wieso blurren die nicht einfach die Marks? Croppen ist doch doof und zudem haben die Jungs von CM8 es sowieso nicht geschafft die digitalen Wasserzeichen zu entfernen. Von daher ist das Croppen absolut sinnfrei. Als Codec wäre x264 auch besser gewesen.
9
1

#


Dunkelfahrer
Dunkelfahrer User 30. Dez. 2015, 22:10 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
lol CM8 und sicher wieder scheen QPEL,Packet Bitstream mit Reingeballert, kann denen keiner mal eine Ordentlich Ripanleitung Schicken und besser noch x264 :D

mfg
9
0

#


Mrbones
Mrbones User 24. Jan. 2016, 21:00 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Was bringt blurren und croppen, wenn nachher bei jeder DVD, die herausgegeben wurde, immer zu einer anderen Zeit die Watermarks eingesetzt wurden?

Fehlt bei einem Leak dann bei Minute xx eine Stelle oder wurde da was geblurred, dann weiß man sofort, zu wem das gehört, weil jede DVD zu unterschiedlichen Zeiten ein Watermark hat.
2
4

#


Hans Peter
Hans Peter User 28. Jan. 2016, 11:11 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Timmy schrieb:
Hui, das kam unerwartet.

Screens

Vergleich zwischen Trailer und Release


Zusätzlich hat es das typische CM8-Filterpaket erhalten - Kontraste hoch, nachgeschärft usw, im VLC also Kontraste etwas runter und Sättigung etwas hoch, dann passt's.

Definitiv aber so absolut anschaubar für alle, die nicht warten können.
Also ich war gestern im Kino & muss dir sagen, dass da evtl kein Filterpaket drüber liegt. Denn im Kino (Kinopolis) hatte man auch klaren weißen schnee und nicht diesen Blaustich wie er im Trailer zu sehen ist. Also hat cm8 da meiner meinung nach alles richtig gemacht.
0
4

#


Timmy
Timmy User 28. Jan. 2016, 12:25 Uhr
9.0 / 9.0
Hans Peter schrieb:
Also ich war gestern im Kino & muss dir sagen, dass da evtl kein Filterpaket drüber liegt. Denn im Kino (Kinopolis) hatte man auch klaren weißen schnee und nicht diesen Blaustich wie er im Trailer zu sehen ist. Also hat cm8 da meiner meinung nach alles richtig gemacht.


Du vergisst - CM8 macht nie was richtig. Die haben immer ein Standard-Filterpaket mit Kontrasterhöhung und nachschärfen. Immer.
2
4

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 4 Stimmen
Bildqualität: 8,8 / 10
Tonqualität: 9,0 / 10
Produktbewertung: 7,8 / 10
Gesamt: 170 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
20. Dez. 2015, 08:17 Uhr
Eingetragen:
20. Dez. 2015, 08:17 Uhr
Release-Group:
CM8
Release-Größe:
2470 MB
NFO-Größe:
6,61 KB
Kategorie:
XviD

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!