FuckingChevChelios schrieb: Warum enden solche Diskussionen eigentlich immer damit, dass jeder den anderen auf seine Rechtschreib- und Grammatikfehler aufmerksam macht?
Weil man beim intellektuellen Schwanzvergleich immer den kürzeren zieht, wenn man nicht mal der deutschen Sprache/Grammatik mächtig ist.
Wer hier nur schnell irgendetwas ohne nachzudenken hinkliert, hat eventuell auch nicht richtig nachgedacht und den Sinn der vorherigen Beiträge begriffen.
Ich habe mit Sicherheit nichts gegen Xvid, habe aber was dagegen wenn das was released wird nicht im SAP funktioniert, oder wie brennt man das Release jetzt?
Wenn "HDWELT" der Traffic schon scheiß egal ist, warum releasen sie dann nicht x264?
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Feb. 2011, 21:48 Uhr
hey, ich bin eigentlich kein klugscheisser. gross-und-kleinschreibung ist ja völlig egal. aber wenn einer "schimpft" und einen text ablässt, ohne punkt und koma, sodass man absolut gar nichts mehr versteht, dazu dann noch die rechtschreibfehler und der misslungene satzbau.. dann kann ich mich halt nicht zurückhalten. tut mir leid
zu der xvid-bdrip diskussion. dvdrips werden gepred, weil es um einiges schneller geht, einen dvdrip zu encoden. das ist wohl allen klar. und es geht schon den groups auch um qualität, aber auch um fame, das race. deshalb ist es verständlich wenn man die dvd da hat, dass man die rippt. ich freue mich über jedes interessante xvid release. bei xvid gibt es wohl kaum unterschiede zwischen den sourcen dann. wer letztendlich dann wirklich DIE qualität will, kommt an x264 einfach nicht vorbei.
@fastplay Kann ich dir sagen , weil sie da auch kein Race gewinnen würden und deshalb machen sie sich lieber eine eigene "Sparte" auf.
Um die bessere Qualität geht es dabei nicht wirklich. 1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Feb. 2011, 21:55 Uhr
g1ant schrieb: ...gross-und-kleinschreibung ist ja völlig egal. aber wenn einer "schimpft" und einen text ablässt, ohne punkt und koma...
... ohne Worte.
FuckingChevChelios schrieb: Warum enden solche Diskussionen eigentlich immer damit, dass jeder den anderen auf seine Rechtschreib- und Grammatikfehler aufmerksam macht?
... weil leider dies im Internet, somit auch hier auf xREL, ein zunehmendes Problem darstellt.
Niemand erwartet, dass jedes Komma korrekt gesetzt wird, aber Grundprinzipien sollten meines Erachtens, auch in der Kommentarfunktion auf xREL, eingehalten werden.
Lasst uns doch bitte hiermit die endlosen Off-Topic-Diskussionen beenden... oder zumindest ins Forum verschieden.
@DuKe:
Tut mir leid, wenn du da nur zwei Fehler entdeckst - da sind weitaus mehr als zwei Fehler!
Und ich verlange nicht die 100%ige Einhaltung der deutschen Rechtschreibung, denn dann könnte ich meinen Account gleich mitlöschen.
Aber der xREL-User kann doch zumindest erwarten, dass ein Text mindestens lesbar ist. Wenn man nicht mal in der Lage ist, richtig Punkte zu setzen, dann hat ein Kommentar in meinen Augen nur noch dann Sinn, wenn man ihn versteht.
Da du aber grundlegende Sachen falsch geschrieben hast, war es keine einfache Sache, den Sinn deines Beitrags zu erfassen.
Ich denke, wir haben hier jetzt auch genug über die Rechtschreibung diskutiert - das Wichtigste ist gesagt. Danke an die Beteiligten.
Tolle Qualität nur frage ich mich, wenn man auf Qualität steht warum nicht das ganze in h.264 + Ger/Eng Tonspur ? Bessere Qualität bei gleicher Größe, wäre irgendwie konsequent.
So, jetzt kommt hier bitte wieder auf das Thema zurück.
Wir wollen nicht so weit ins Detail gehen welche Rules nun gültig sind oder nicht. Gern kann über ein solchen Schritt von HDWELT diskutiert werden, jedoch bleibt sachlich. Ein "Sch...vergleich" von euch Usern muss hier nicht sein.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Warum enden solche Diskussionen eigentlich immer damit, dass jeder den anderen auf seine Rechtschreib- und Grammatikfehler aufmerksam macht?
Weil man beim intellektuellen Schwanzvergleich immer den kürzeren zieht, wenn man nicht mal der deutschen Sprache/Grammatik mächtig ist.
Wer hier nur schnell irgendetwas ohne nachzudenken hinkliert, hat eventuell auch nicht richtig nachgedacht und den Sinn der vorherigen Beiträge begriffen.
Ich habe mit Sicherheit nichts gegen Xvid, habe aber was dagegen wenn das was released wird nicht im SAP funktioniert, oder wie brennt man das Release jetzt?
Wenn "HDWELT" der Traffic schon scheiß egal ist, warum releasen sie dann nicht x264?
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Feb. 2011, 21:48 Uhr
#