ConFuseD schrieb: Schade ist eher das beide Lager keine reinen Gaming CPU's anbieten mit maximaler Single Core Leistung bei maximal 4 kernen. Da gibt's immer nur abgeschwächte Kerne. Oder halt x Kerne die niemand braucht und die unnötig Kosten und verbrauchen.
+1
ConFuseD schrieb: Und glaubst du ernsthaft das sich an der Preislage bei CPU oder GPU irgendetwas ändert wenn Amd und Intel/Nvidia gleich auf sind?
Solange alles legal abläuft und die sich nicht unter einander mit ihren Preisen absprechen "JA"!
Zumindest in einem gewissen Rahmen und nur natürlich auch nur für das "normale" Zeug...
An den 1.000€ Monitoren, Grakas und vor allem CPU´s trägt natürlich der debile Kunde selbst Schuld. Solange da ein X, K, Black Edition oder was weiß ich mit aufm Cover ist, spielt Geld einfach keine Rolle.
Schade ist eher das beide Lager keine reinen Gaming CPU's anbieten mit maximaler Single Core Leistung bei maximal 4 kernen. Da gibt's immer nur abgeschwächte Kerne. Oder halt x Kerne die niemand braucht und die unnötig Kosten und verbrauchen.
Hast du den Artikel eigentlich selbst gelesen?
Die beste Leistung im Spiel brachte 6 Kerner und nur 6 threads skalieren dabei ordentlich.
Das Spiel kann sogar 16 der Threadripper nutzen kommt dabei aber nicht einmal an den 8700k ran . 4 Kerne mit 8 Threads bei guter Single Core Leistung hätten da auch locker gereicht. Und du musstest als Beispiel ein grausam optimiertes ubischrott Game heranziehen. Für 99% der Spiele gilt meine Aussage noch vortrefflicher. Auch wenn der Versuch von Multicore Ausnutzung lobenswert ist.
Würde mich auch freuen wenn Spiele in Zukunft 8 oder 16 Kerne sauber skalieren und nutzen.
ConFuseD schrieb: Hast du den Artikel eigentlich selbst gelesen?
Die beste Leistung im Spiel brachte 6 Kerner und nur 6 threads skalieren dabei ordentlich.
Tschuldigung aber wo liest du was von einem 6 Kerner mit nur 6 Threads?
Sind weniger als acht Threads vorhanden, wird es in Assassin's Creed: Origins etwas verrückt. Der Core i5-7600K, der immerhin wie der Core i7-7700K vier Kerne hat, aber auf Hyper Threading verzichten muss, ist satte 27 Prozent langsamer als das größere Modell. Bei den Frametimes kommt der Core i5-7600K völlig aus dem Tritt und ist 38 Prozent langsamer. Das lässt sich im Spiel bereits spüren.
Ich möchte mir eine neue Grafikkarte holen.
Sollte ich vielleicht auf den neuen PciE Standard warten, oder denkt ihr, dass das der Ottonormal Zocker braucht?
Und dann noch ne Frage zum Preis. Ich schwanke so zwischen Rx 580/590, Vega 56/64 und 1070/2070 (max. 450)
Neue Grafikkarten kommen ja nicht raus, die deutlich besser sein sollten, oder? 1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Dez. 2018, 01:27 Uhr
SourCroudKing schrieb: Mir geht's halt sehr um Preis-Leistung. Wie groß ist denn der Unterschied zu einer 580/590?
Laut UserBench (ich weiß ich weiß) hat die 2070 ggü. der RX 580 91% Leistungsvorsprung und ggü der RX 590 66%. Kostet aber halt auch 150-200€ mehr als eine 590.
P.S.: Auf PCIe 4.0 würde ich nicht warten, aktuelle Karten lasten noch nichtmal den aktuellen Standard aus. 1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Dez. 2018, 10:44 Uhr
Dann ist doch die Vega 64 die beste Karte für den Preis, oder?
Hab gehört die RTX haben fehlerhafte gddr von micron. Ist das bei allen Karten so?
Dann wahrscheinlich die 580, weil die nur ein bisschen schlechter aber deutlich günstiger als die 590 ist, oder gleich viel Geld ausgeben mit der Vega 64 oder 2070 2 mal bearbeitet, zuletzt 12. Dez. 2018, 11:49 Uhr
Die 2060 ist ja unnötig teuer... Und die AMD VII ist ja preislich viel höher als vermutet. Meint ihr, dass ich noch weiter warten soll? Die günstigen von AMD sollen ja irgendwann im Juni vorgestellt werden...
Nun zum Problem: Ich habe das Headset vorn am PC dran. Ich bekomme zwar Audio auf dem Headset, allerdings erkennt mein PC das Headset nicht. Nur Realtek meldet sich, dass ein Kabel eingesteckt wurde.
Auch die Software HeadSetup von Sennheiser kann kein Gerät finden.
Was ich höre, klingt nicht schlecht, allerdings habe ich das Gefühl, dass da mehr ginge, wenn das Gerät richtig erkannt werden würde, also das da quasi was verfälscht wird und ich nicht den vollen Umfang höre.
Bei mir hats dann immer am Realtek HD Manager gelegen.
Wenn du kein 5.1 Gedöns hast reichen die Audiotreiber vom MB aus.
Das andere beißt sich dann immer irgendwie.
Schade ist eher das beide Lager keine reinen Gaming CPU's anbieten mit maximaler Single Core Leistung bei maximal 4 kernen. Da gibt's immer nur abgeschwächte Kerne. Oder halt x Kerne die niemand braucht und die unnötig Kosten und verbrauchen.
+1
Und glaubst du ernsthaft das sich an der Preislage bei CPU oder GPU irgendetwas ändert wenn Amd und Intel/Nvidia gleich auf sind?
Solange alles legal abläuft und die sich nicht unter einander mit ihren Preisen absprechen "JA"!
Zumindest in einem gewissen Rahmen und nur natürlich auch nur für das "normale" Zeug...
An den 1.000€ Monitoren, Grakas und vor allem CPU´s trägt natürlich der debile Kunde selbst Schuld. Solange da ein X, K, Black Edition oder was weiß ich mit aufm Cover ist, spielt Geld einfach keine Rolle.
#