xREL.v3

Ice.Age.3.Die.Dinosaurier.sind.los.R5.AC3.Dubbed.DL.German.PAL.DVDR-DAW - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Ice.Age.3.Die.Dinosaurier.sind.los.R5.AC3.Dubbed.DL.German.PAL.DVDR-DAW
ikay
ikay .nfo-Verwaltung 8. Aug. 2009, 17:05 Uhr
10.0 / 10.0
Bild: Gestochen Scharf und noch besser wie die 1300mb Rels zuvor! (non-Scene)

Ton: Gute AC3. An vielen Stellen ist klar der Unterschied zu merken!

Film: edit:// sehr lustig! Hab mich zwischendurch kaputtgelacht! XD Auf jeden Fall zu empfehlem! :)
Nicht nur für Kinder wie ich finde.
...überhaupt nicht ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 10. Aug. 2009, 19:26 Uhr
1
16

#


 
X64 User 8. Aug. 2009, 18:01 Uhr
8.0 / 9.0
Bewertung nach daw-iceage3-dvdr-sample

Bild ist anschaubar, jedoch leicht unscharf. DIe Farben sind deutlich und klar.

Ton gut bis sehr gut, im sample auch synchron.

sample bei guter stelle gewählt :)

Film hab ich mir im Kino gezogen
1
15

#


Prophet
Prophet User 8. Aug. 2009, 21:12 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Gute AC3. An vielen Stellen ist klar der Unterschied zu merken


Ähhhhh welcher unterschied bitte?? Sag jetz nicht der Unterschied zur Line :D

edit:

nur doof das es ne 2.0 AC3 is


^^

Erstens das, und wenn sie die effekte der 5.1 eingefügt hätten, wie manch andere das machen, dann würde das wohl in der nfo stehn...

Außerdem n Fehler in der nfo, "AudioBitrate: Line"

Und ich frag mich ob die Line nicht stolen ist, weil DAW bisher ja eigentlich TV Releases gemacht hat, und plötzlich haben sie line....

Ich mein, klar jeder kann theoretisch ne line ausm AK holen, trotzdem isses verwunderlich...
3 mal bearbeitet, zuletzt 8. Aug. 2009, 23:46 Uhr
12
4

#


firestorm02
firestorm02 User 8. Aug. 2009, 22:53 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Prophet schrieb:


Ähhhhh welcher unterschied bitte?? Sag jetz nicht der Unterschied zur Line :D

Außerdem n Fehler in der nfo, "AudioBitrate: Line"


er meint wohl die effekte, die sich durch 5.1 besser anhören
9
1

#


ikay
ikay .nfo-Verwaltung 8. Aug. 2009, 23:00 Uhr
10.0 / 10.0
firestorm02 schrieb:


er meint wohl die effekte, die sich durch 5.1 besser anhören


ganz genau das mein ich! :)
10
1

#


hardCora
hardCora User 8. Aug. 2009, 23:34 Uhr
9.0 / 9.0
firestorm02 schrieb:


er meint wohl die effekte, die sich durch 5.1 besser anhören


nur doof das es ne 2.0 AC3 is :P find das immer interessnt wie sich für manche leute der ton psychosomatisch verbessert weil sie denken es wär 5.1 dabei isses nur 2.0 ^^

Bild: leicht unscharf, farbstark
Ton: in Ordnung
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Aug. 2009, 23:41 Uhr
4
17

#


 
Windsor User 9. Aug. 2009, 14:36 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
um mal licht ins dunkle zu bringen bzw. euren streit vielleicht ins rechte licht zu rücken:

eine line kann natürlich unterschiede bezüglich surroundinformationen aufweisen, so dass man auf einer gescheiten 5.1 anlage, die das 2.0 signal als dolbyprologic decodiert und gewisse mediainformationen auch über die fronts und rears nur ausgibt, aber die sprache zu 90 % trotzdem im center bleibt - auch fast von einer 5.1 sprechen kann, aber auch nur fast...

wenn man eine solche line hat und dies ist nicht allzu schwer, dann klingt auch eine ganz normale stereospur oder auch ac3 2.0 fast wie eine ausgewogene mit effekten bestückte 5.1.

ich denke, diesen unterschied meint "ikas" - habe es aber selbst noch nicht getestet...
12
8

#


hardCora
hardCora User 9. Aug. 2009, 22:40 Uhr
9.0 / 9.0
@ Windsor : blödsinn :D

1. eine line HAT KEINE surroundinformationen da sie nicht mit dolby prologic kodiert ist
2. stereo auf 5.1 umgelegt wird NIEMALS "fast" wie eine 5.1 dolby spur sein
3
7

#


 
bonanza User 9. Aug. 2009, 22:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
das einzige was deine 5.1 Anlage da noch machen kann, ist wie eine Frequenzweiche zu arbeiten und die Frequenzen umleiten. Z.b. Bass aus den Vorderen Lautsprechern in den Subwoofer umeleiten

Aber volle 5.1 Effekte wirst du so nicht hinbekommen, da man z.b. Regeneffekte die man gerne in den hinteren Lautsprechern hätte kaum an der Frequenz von anderen Effekten unterscheiden kann, die nicht umgeleitet werden soll, wie z.b. Sprache
2
6

#


 
Windsor User 10. Aug. 2009, 08:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
hardCora schrieb:
@ Windsor : blödsinn :D

1. eine line HAT KEINE surroundinformationen da sie nicht mit dolby prologic kodiert ist
2. stereo auf 5.1 umgelegt wird NIEMALS "fast" wie eine 5.1 dolby spur sein


OT:
dann hast du vielleicht keinen wunderbar arbeitenden surroundprozessor in deiner kiste, jedenfalls wird bei mir, wenn es keine verhunzte line ist, eine stereospur wunderbar so zersetzt, das sprache aus der mitte (center) und musik und andere wichtige geräusche aus den rears und fronts kommen (regen z.b.) - dabei spielt es bei mir keine rolle, ob analog oder digital das audiosignal übertragen wird. Auf diese Weise wird auch das TV-Audiosignal wunderbar wiedergegeben. Ich weiss allerdings, das z.b. Denon oder Marantz, genaue Bezeichnung aktuell nicht zur Hand, es nicht geschafft haben eine digital weitergeleitete ac3 2.0 in ein 5.1-system wiederzugeben. Dort blieb die Audiowiedergabe auf den Fronts liegen. Der Center, die Rears und der Sub blieb stumm, trotzdem ich es versucht habe, ihm zu sagen, er solle bitte es als dolby surround decodieren und ausgeben.
Meiner ist ein Pioneer VSX-809 und bin wunderbar damit zufrieden.
5
3

#


hardCora
hardCora User 10. Aug. 2009, 08:16 Uhr
9.0 / 9.0
mag ja sein dass der ein oder andre decoder dass mehr oder weniger gut auf 5.1 umlegt. ich sag ja nur dass man machen kann was man will: man wird nie aus ner line ne vollwertige 5.1 herbeizaubern können. klar kann mehr oder weniger gut die geräusche aus der stereo spur auf die surround kanäle extrahieren aber man kriegt zb den center, also (fast) reine sprache, nicht sauber auf den center getrennt und die surroundkanäle nich so "aufgefüllt" wie sie in einer 5.1 spur vorhanden sind
3
4

#


 
Windsor User 10. Aug. 2009, 09:08 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
die 100%-trennung ist klar, dennoch gibt es unterschiede in "lines", wo der decoder irgendwie es nicht schafft, ein surroundumfeld zu erschaffen und dann gibt es wieder wunderbare lines, wo man staunt, was aus einer billigen stereospur gezaubert werden kann, so dass sogar das schliessen von türen, je nach szene , im linken oder rechten front zu hören ist.

das eine original 5.1 vom werk natürlich von der trennung das nonplusultra sind, spielt hier keine rolle und stelle ich auch nicht in frage, ich bin insbesondere auf die unterschiede von lines eingegangen, was dann manchmal wie tag und nacht ist...vorausgesetzt man hat einen gut arbeitenden surround-decoder
6
2

#


Bratwurst
Bratwurst User 10. Aug. 2009, 09:14 Uhr
7.0 / 8.0
Bewertung nach Release:

Bild: Alles gut zu erkennen, jedoch leicht unscharf und milchig.

Ton: Klar und gut verständlich, hier gibts kaum was zu mecker. Fehlt ein wenig an Bass.

Film: Im Kino. Den sollte man sich aber ruhig zu Hause anschauen... Teil 1 war immernoch der Beste. Kleine Lachmomente aber sonst nix dolles..
0
6

#


hardCora
hardCora User 10. Aug. 2009, 09:40 Uhr
9.0 / 9.0
Windsor schrieb:
..dennoch gibt es unterschiede in "lines", wo der decoder irgendwie es nicht schafft, ein surroundumfeld zu erschaffen und dann gibt es wieder wunderbare lines, wo man staunt, was aus einer billigen stereospur gezaubert werden kann, so dass sogar das schliessen von türen, je nach szene , im linken oder rechten front zu hören ist.
...ich bin insbesondere auf die unterschiede von lines eingegangen, was dann manchmal wie tag und nacht ist..


wo sollen denn da bitte unterschiede in den lines herkommen ? meinste die eine "line-quelle" macht da ein bisschen mehr effekte rein und die andre bissle weniger ? das is alles maximal stereo.
und klar is das schliessen von türen link soder rechts, das nennt man stereo ;) und das is bei stereo wie auch 5.1 in der front ....
4
3

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 6 Stimmen
Bildqualität: 8,8 / 10
Tonqualität: 9,2 / 10
Produktbewertung: 7,7 / 10
Gesamt: 108 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
8. Aug. 2009, 06:08 Uhr
Release-Group:
DAW
Release-Größe:
4000 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
13,68 KB
Video-Stream:
R5-DVD
Audio-Stream:
AC3-Dubbed
Kategorien:
DVD-R
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!