xREL.v3

Mad.Max-CPY - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > Mad.Max-CPY
Languages:
Languages (subtitles only):
StoneDevil
StoneDevil User
28 Feb. 2017 9:26 AM
Prüfsummen-Informationen:

Name : cpy-mm.iso
Größe : 32,2 GB (34.580.121.600 Bytes)
CRC32: E999D017
MD5: 41F776D5C48F31E5F63D591F37F06D5E
SHA-1: BEA7D38AF5DC0DA449A828832AB61354E7AB1A3B
SHA-256: 46D7683AC32FF2538770F7BCCB1AA2F772FCB9597FFF5FC20653B938A116B8B1
1
22

#


 
TRAKToT User
28 Feb. 2017 10:26 AM
Auf den SHA-1 Hash kann mann keinen Wert mehr legen.

Edit: Danke für die Downvotes. Da gibt man mal einen Tipp zur Sicherheit... Danke ihr Scriptkiddies.
Edited 1 times, last at 28 Feb. 2017 10:57 AM
19
30

#


StoneDevil
StoneDevil User
28 Feb. 2017 10:39 AM
TRAKToT wrote:
Auf den SHA-1 Hash kann mann keinen Wert mehr legen.


https://www.golem.de/news/kollissionsangriff-hashfunktion-sha-1-gebrochen-1702-126355.html

Wo er Recht hat ;)
3
22

#


MOGLi
MOGLi User
28 Feb. 2017 10:50 AM
@TRAKToT und StoneDevil:
Das es eine weitere Datei geben kann, die denselben Hash aufweist, ist für uns unerheblich. Hier dient der Hash lediglich zur Verifizierung und dabei ist es egal, ob es irgendwann und irgendwo eine weitere Datei mit demselben Hash gibt oder geben wird.
Hash abweichend => Datei fehlerhaft
Hash identisch => Datei in Ordnung

Auf welchem Wege die Datei nun gehasht wird, ist für unseren Anwendungsfall unerheblich, soweit es von irgendwem eine Prüfsumme gibt, mittels derer das Medium auf seine Unversehrtheit verifiziert werden kann. Mehr ist für uns an dieser Stelle nicht relevant.
6
27

#


michederoide
michederoide User
28 Feb. 2017 11:32 AM
StoneDevil wrote:
https://www.golem.de/news/kollissionsangriff-hashfunktion-sha-1-gebrochen-1702-126355.html

Wo er Recht hat ;)


Für den Angriff hat Google insgesamt 6.500 CPU-Jahre und 100 GPU-Jahre an Rechenkapazität bereitgestellt.


@MOGLi: Bei dem Angriff war es allerdings möglich, zwei sehr ähnlich aussehende PDF-Dokumente mit gleichem SHA-1-Hash zu erzeugen. Theoretisch wäre es also möglich, eine ähnliche ISO-Datei zu der hier vorliegenden zu schaffen, die dann allerdings einen Virus mit dabei hat.

Aber es ja nicht so, als wenn das ganz einfach wäre. Ich glaube kaum, dass große Scene-Releases "nur" 100 GPU-Jahre und 6500 CPU-Jahre brauchen, um eine Kollision zu finden für eine neue ISO mit Spionage an Bord. Aber das sei mal dahin gestellt. Ein besseres Argument: Das is eher uninteressant. Interessanter wäre es da wohl eher für die Regierung, Projekte wie Tor oder ähnliches mit gefälschten Setup-Dateien anzugreifen, als ein Scene-Release.

So, aber zum Release, denn solche Diskussionen gehören ja eigentlich ins Forum:

Läuft bei mir einwandfrei, ein Glück hatte ich heute die schnelle Leitung eines Kollegen zum Runterladen :D

System:
Windows 10 Education 64-Bit
i7 4790K
16 GB RAM
GTX 1080
Edited 1 times, last at 28 Feb. 2017 11:32 AM
2
22

#


plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung
21 Dec. 2017 6:40 PM
Das Release läuft, nach 20 Stunden Spielzeit, einwandfrei unter Windows 10 64-Bit Enterprise (Updates und Treiber aktuell). 8-)
0
2

#



Release rating
Product rating: 8.1 / 10
Based on 19 votes

Comments
Subscribed to thread:
No

Release actions

Release info
Time:
28 Feb. 2017 7:15 AM
Release group:
CPY
Release size:
32741 MB
Nuked:
No
Repack or Proper:
No
Read NFO:
No
NFO size:
12.07 KB
Categories:
Windows
PC Game
Cracked
Game Blockbuster

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!