xREL.v3

Antichrist.DVDRiP.LD.German.XViD-CIS - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Antichrist.DVDRiP.LD.German.XViD-CIS
Ph03n1x
Ph03n1x VIP 1. Nov. 2009, 01:12 Uhr
9.0 / 8.0
Bewertung laut cis-antichristld-sample.avi

Bild
Sehr guter DVDRiP! Nur minimal pixelig, liegt aber auch an der Dunkelheit des gesamten Films! Lässt sich definitiv sehr gut anschauen!

Ton
Gute Line, klingt etwas dumpf; im Sample sonst keine Störgeräusche zu vernehmen!
0
22

#


 
dreaven3 User 1. Nov. 2009, 01:29 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Keksautomat schrieb:
Was hast du denn für ne' Leitung samma ^^


Ph03n1x schrieb:
Bewertung laut cis-antichristld-sample.avi


Das Sample dürfte nicht besonders groß sein, es sei denn man hat ein Modem, aber das ist dann relativ.
2 mal bearbeitet, zuletzt 1. Nov. 2009, 01:32 Uhr
4
15

#


TGF
TGF User 1. Nov. 2009, 02:20 Uhr
9.0 / 8.0
Bild: Minimale Blockbildung bei der dunklen Sampleszene. Bild wirkt auf mich leicht verwaschen. Dennoch ein DVDRiP der oberen Klasse

Ton: Die ungewöhnliche Dumpfheit für eine Line ist doch bei der recht tiefen Stimme Dafoe's auffällig, ist aber alles ohne Kratzer und läuft bei kurzem Durchzappen auch synchron .

@Keksautomat: Aber mit DSL32000 oder VDSL25/50 sollten 1.2GB in 6 Minuten auch kein Problem sein...
0
16

#


 
Hawk User 1. Nov. 2009, 02:42 Uhr
10.0 / 10.0
Bild: Sehr guter DVD-Rip für mein geschmack auf einen normalen Röhren TV
gerät sehr gut zu schauen.

Ton: Alles klar und deutlich zu verstehen und synchron

Film: Geschmacksache ich selbst fand ihn er mittelmässig

Aber gute arbeit von CIS
1
15

#


ButchA
ButchA User 1. Nov. 2009, 04:29 Uhr
7.0 / 8.0
dreaven3 schrieb:
Das Sample dürfte nicht besonders groß sein, es sei denn man hat ein Modem, aber das ist dann relativ.


Zudem ist es ja nicht so, dass die NFOs hier im Moment des Pres im Chan erscheinen...

Bewertung nach cis-antichristld-sample.avi

Bild*': 6-7/10 - Anscheinend gehts nur mir so, aber ich find das Bild insgesammt irgendwie "diesig" - zudem sind nicht fokusierte Ebenen sehr verschwommen, aber selbst die Fokusierten wirken detailarm - als würde die Brennweite nicht genau passen.
Ausserdem wird das Bild im Sample einmal ganz kurz komplett unscharf (genau bei 1:00m) - allerdings weiss ich nicht, ob das nicht im Film insgesammt so gewollt ist - ähnlich Filme die Camcorder-Optik benutzen, zur Unterstreichung der "Dramatik".

Ton*²: 8/10 - Da im Sample nur Sprache und ein wenig Bewegungsgeräusch vorkommt, ist das nicht sehr aussagekräftig, aber das was man hört geht vollkommen ok!

Film: ?/10 - kA - vielleicht später...

*',*² Wiedergabegeräte/-einstellung
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

*' - Von PC per FBAS (Composite) auf 32" 16:9 50Hz Röhre mit MPC Homecinema Edition und Shadereinstellungen auf Deinterlace (blend) ausgegeben.
*² - Soundausgabe per Xfi Soundkarte; SVM (eine Art Normalisierung) aktiviert.

1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Nov. 2009, 07:59 Uhr
2
19

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
hansen User 1. Nov. 2009, 13:08 Uhr
7.0 / 8.0
Bewertung nach cis-antichristld-sample.avi

Erstmal zum Film.:
Meinem Vorredner kann ich nur in Teilen zustimmen. Alleine diese Sex und Gewaltdarstellungen in einem Film so darzustellen, ist schon echt abartig. Für schwache Gemüter ist der Film allgemein nichts. Wer auf Gewalt steht, und sich sonst gerne solche Film antut, wird dieser hier auch nicht schaden. Ich persönlich finde den Filme von der Produktion her schon gelungen. Nur die Inhalte stimmen halt manchmal überhaupt nicht.

Nun zum Bild:
Wenn ich den Film/Release auf meinem Full-HD-Monitor angucke, geht das Release doch schon klar. Ein kleiner leichter "Film" überzieht den kompletten Teil des Filmes. Aber ich würde jetzt nicht sagen, dass die Bildqualtiät zum wünschen übrig lässt. Das RLS ist auf jeden Fall anschaubar.

Folgend, der Ton:
Der Ton, ist im Sample wirklich nicht sehr ausdrucksstark. Sehr durchschnittliche Line. Kann man nicht meckern ;)

grüße euer
hansen
0
13

#


crossover
crossover User 1. Nov. 2009, 13:40 Uhr
9.0 / 8.0
hansen schrieb:

Folgend, der Ton:
Der Ton, ist im Sample wirklich nicht sehr ausdrucksstark. Sehr durchschnittliche Line. Kann man nicht meckern ;)

grüße euer
hansen


Sehe das ganz anders... finde diese Line gerade für eine Line die (endlich mal!) nicht aus dem Autokino kommt ziemlich gut. Vor allem der voluminöse Bass in der Stimme des Schauspielers im Sample kommt super rüber.
Hier für gebe ich gut und gerne 8 von 10 möglichen Punkten.

Am Bild gibt es im Großen und Ganzen find ich nix zu meckern... auf meinem 22" TFT sind im Fullscreen einige Artefakte zu erkennen. Denke aber mal wenn man sich das Release auf der Glotze anschaut von weiterweg geht das vollkommen klar. Dafür also 9 von 10 möglichen Punkten.

Wenn man bedenkt was für eine Arbeit hinter so einem Release steckt, finde ich es auf jedenfall Klasse was CIS hier geleistet hat. Ich denke die Arbeit und auch die Mühe sollte man für dieses Release an dieser Stelle auf jedenfall anerkennen. THX CIS!
1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Nov. 2009, 13:40 Uhr
1
11

#


 
scriptler User 1. Nov. 2009, 14:37 Uhr
8.0 / 8.0
Bewertung nach cis-antichristld-sample.avi

Bild: Ganz guter DVDRiP welcher auf einem Full HD auch hochskaliert noch eine gute Figur macht

Ton: Ist ganz okay, benötigt aber für einen bessern Hörgenuss eine zusätzliche Feinjustierung am Sound-EQ.

Film: Der Film war/ist grandios und in seiner Machart und Darstellung auch sehr speziell, aber definitiv nicht ekelhaft wie hier einer meint. Wer Lars von Trier kennt, dem dürften auch die expliziten Sex- und Gewaltdarstellungen nicht weiter stören ;-)

Für mich war der Film auf jeden Fall eine gelungene Abwechlsung zum dem schnöden Rest der dieses Jahr in den Lichtspielhäusern gezeigt wurde.


cheers
0
8

#


shydash3r
shydash3r User 1. Nov. 2009, 16:24 Uhr
8.0 / 8.0
ButchA schrieb:
Zudem ist es ja nicht so, dass die NFOs hier im Moment des Pres im Chan erscheinen...


hä?? ich verstehe zwar was du meinst, aber vom sinn her ist das mumpitz.
xrel is kein prechan. du meinst, dass die filme auf xrel nicht zeitgleich mit der pre time übereinstimmen. aber du solltest ein wenig recherche betreiben, bevor du so eine aussage triffst. als beweis:

xrel: 1.04 uhr
pre time: http://www.orlydb.com/?q=antichrist+cis

bitte beachte die server zeit der seite, bevor du sagst, dass 1 stunde dazwischen liegt. und schon merkst du dass es passt.

DU MUSST EBENFALLS BEDENKEN, DASS WENN ES xREL net gäbe, es von 1000 usern vllt 20 merken würden, dass nen top cine rls neu am start ist!

--------

genug offtopic

bild: standard dvdrip. weder besonders gut noch besonders schlecht. minimale pixelbildung auf meinem 22", aufm 17" der direkt daneben steht, besseres bild XD

ton: halt ne line. klingt für mich etwas dumpf, aber ansonsten ok. mit nem EQ kann man wohl noch was rausholen.

film: is absolut ne kranke scheiße=> aber darauf steh ich

rls: die DoNE source is ok, aber wer weiß ob das bluray disk rls nich effektiver gewesen wäre...
0
9

#


ButchA
ButchA User 1. Nov. 2009, 16:56 Uhr
7.0 / 8.0
sry 4 OT
Ich meinte mit "Pres im Chan" die Channel im IRC über den sie veröffentlicht werden, nicht xREL.
Ich nahm an das die NFOs manuell frei geschaltet werden würden und die Zeit hier bei xREL in der Übersicht, einfach nur die Einstellzeit wieder geben würde (was sie ja u.a. auch tun) - hab da ehrlich gesagt nie so genau geachtet....

...und ja ich bin sogar sehr froh, dass es xREL gibt.

Mal wieder was gelernt , thx !
...straft mich dafür ab, eine unwissende Behauptung gemacht zu haben, habs verdient :( :-$ *schäm*
0
10

#


shydash3r
shydash3r User 1. Nov. 2009, 18:25 Uhr
8.0 / 8.0
jede (gute) source ist an einen haus eigenen irc gebunden, der jeden user, der auf die source zugriff hat, informiert, was abgeht. was wo passiert etc. praktisch ein xrel für schnelle, wenn man so will... das bezeichnet grob beschrieben einen prechan.

hat jemand also was auf eine kiste geuppt und released das ganze (stellt es auf der kiste für alle zur verfügung) mit einem speziellen proggi (was namentlich nicht genannt werden kann) erscheint das rls dann hoffentlich in 5000 datenbanken (global addpred)...

auf xrel ist lediglich ein bewerten möglich. zumal steht oder stand hier auch mal auf der seite, dass xrel kein prechan ist. und downloaden kann man hier auch nix.

ist auf jeden fall ein rls in so einer datenbank erschienen, holt xrel sich - ob automatisch oder manuell per user - die nfos.
(jaja, ich sollte wissen dass man als user die nfos eintragen kann, bezweifel dennoch dass das alles manuell funkt)

somit dürfte klar sein dass xrel kein prechan sein kann und auch nur praktisch 2. Hand is (was nciht böse oder abwertend gemeint ist)
0
8

#


g4t0
g4t0 User 1. Nov. 2009, 18:32 Uhr
8.0 / 9.0
Bild -> 8.0
Ton -> 9.0

Film -> 7.5
der film ist echt übel, überrascht mit expliziten sex und gewaltszenen.
für leute die sowieso auf dieses okulte stehen kann ich den film
nur empfehlen. alle anderen die mal ne abwechslung zu saw suchen
oder noch nie ein primäres oder sekundäres geschlechtsteil gesehen haben
sollten ihn sich auch angucken^^
spätere seelische störungen nicht ausgeschlossen
Spaß beiseite es ist ein harter Film für den man sich zeit nehmen muss.
mir persönlich hat er gut gefallen.
0
7

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd 1. Nov. 2009, 18:37 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Kurz OT:
Auf manchen Sites ist es eh möglich, das Sample einzeln zu laden, da braucht man nicht mal das volle Rls. Und ein Sample ist ca. 10-20MB groß, also nix bedeutendes ;)
9
1

#


ButchA
ButchA User 1. Nov. 2009, 19:01 Uhr
7.0 / 8.0
nochmal sry 4 OT :whistle:
...also irgendwie hab ich das Gefühl, wir reden aneinander vorbei:

Ich weiss und habe nie behauptet xREL :love: sei ein Prechan/DLSource oder sonstiges...
Ich habe lediglich angenommen, daß der ganze von dir im Detail erläuterte Vorgang nicht komplett automatisiert von Statten geht, sondern zwischendurch von der manuellen Kontrolle und Freigabe "gebremmst" würde.
Es somit zu einer Verzögerung zwischen Release Veröffentlichung und Erscheinen der dazu gehörigen NFO hier führen würde.
Leute die zur direkten Quelle Zugang haben könnten dann bereits mit dem Download beginnen, bevor die NFO hier in der Datenbank erscheint, usw usf

Ich werd mich in Zukunft einfach mit meinen Kommentaren in der Richtung zurückhalten :-X , wenns es sich nur um selbst zusammen gereimte Mutmassungen handelt... :-$ ;D

so nun solls auch jut sein... :happy:
3
5

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 15 Stimmen
Bildqualität: 8,4 / 10
Tonqualität: 8,5 / 10
Produktbewertung: 7,2 / 10
Gesamt: 39 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
1. Nov. 2009, 01:04 Uhr
Release-Group:
CIS
Release-Größe:
2 CDs
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
14,20 KB
Video-Stream:
DVD-Rip
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
XviD
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!