xREL.v3

verplaner, dein kommentar war auch sowas von unnötig = spam

Was erwartest du?

Bild & Ton: 9,0

Hab aber auch schon die XF Version gesehen und so schlecht fand ich den nicht. Glaube Optimus ist nur enttäuscht, wegen Lost-Race und nun versucht er andere Groups schlecht zu reden.

ist cut! die uncut soll an die 100 min. gehen.

Sorry ich hab selten so einen schwachsin gelesen. Dir ist schon klar, das XF zum encoden One-Click-Tools wie StaxRip benutzt? Sieht man zum Beispiel an ihrem genialen Proper Proof bei dem letzten Release mit sage und schreibe 46 QUalität auf 2 CDs. Du redest hier von Qualität? Die XviD Rules müssten schon lange überarbeitet werden. So wie du es in deinem Beitrag beschreibst, merkt man das du absolut null Ahnung von der Scene hast. Und du redest über MrProper. Dir ist schon klar das MrProper Ex-VCF Member ist? Und das er immernoch reichlich Kontakte in die Scene hat. Dein Beitrag bestätigt nur, dass du allerhöchstens einen Payaccount haben kannst und hier einen auf Ober-Scene-Guru machen willst.

Wenn man sich deine letzten Beiträge so anschaut, bestädigt sich das schon von alleine.

Und wegen den Selfmade Encodes, die p2pler können machen was sie wollen. Aber bitte bedenke, das die momentanen XViDs von den Scene Groups von der Qualität, ganz weit unten sind. Und das wird dier jeder erfahrene Encoder bestädigen. Und die p2p Releases sind qualitative nun mal besser und so lange die Scene das nicht begreift und immer wieder auf ihre alten XViD Rules beharren, werden die p2p Releases auch immer besser bleiben als die Scene Releases.

Und liebe Mods und Admins, ihr müsst mich nicht gleich Verwarnen. Aber irgendwann muss man einfach mal seine Meinung zu dem Thema sagen.

Und "Crews" gibts nur im p2p. In der Scene nennen die sich "Groups".
1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Nov. 2009, 00:52 Uhr

@Blackswords: Proofs für deine Behauptungen? Nein, also behalt deine Sachen in dem Fall für dich. Hat desweiteren hier echt nichts zu suchen.

Zu dem Punkt Size: Rules sind da um eingehalten zu werden, und die aktuellen Rules besagen nunmal dass es eine max. Filesize gibt. Von daher valid proper und fertig. Ob diese Rules wohl noch sinnvoll sind oder nicht ist eine andere Frage die sich die Groups selber stellen sollten.

Bild: 9
Ton: 8

es geht darum, dass sich vllt nich jeder nen 50" HD flatscreen mit allem gedöns,externen platten und extra soundsystem leisten kann, sondern vllt auch noch ein teil mitm röhren tv + xvid sich begnügt...

slow hat das schon auf den punkt gebracht...die rules sind eindeutig, ob die sinn machen=> das ist ne andere geschichte..aber sie sind halt da ...und wenn man sich nicht damit anfreunden kann (was ja keiner muss), der kann ja auch woanders pren...gibt ja genug optionen sachen ins netz zu stellen...ich will damit ja keinen anprangern oder kritisieren, aber wenn sich jemand absolut mit dem gedanken nich anfreunden kann, is der ja nich gedrungen, dass gegen seinen willen so zu pren...

und ob nen film einmal geschaut wird, oder 20 mal...das ist von unbedeutender relevanz für die qualität oder die einhaltung der rules...

guru? gewiss nich...paysites? affils? sowas hatte ich sehr lange, aber wenn du ehrlich bist, wofür?
nimm dir xrel als beispiel: nach 15 minuten hat eh jeder das rls wenn er es haben möchte. es können wohl net alle inner scene sein, die hier das sample bewerten...
und ob man aufm affil sitzt, ne paysite hat oder von woanders seine sachen bezieht. es ist immer noch nen hobby, und das nehmen scheinbar einige sehr ernst, wenn man son NFO-Gedisse liest...

sieh es mal so: da probieren leute inner virtuellen welt sich über einen text als datei zu dissen XD ist das nicht krankhaft genug??

daher: it´s just a game...dass spaß machen soll...daher sollten alle eher zusammen gegen die staatlichen behörden kämpfen, anstatt gegeneinander...

man könnte auch die zeit nutzen, um die rules evtl zu verbessern oder vorschläge zu machen...

wie in den rules schon mal erwähnt wurde: sie sind repräsentativ für den aktuellen kenntnisstand niemand sagt ja, dass es daran nichts zu rütteln gibt...

das einzig beständige is der wandel
2 mal bearbeitet, zuletzt 22. Nov. 2009, 02:05 Uhr

Du hast soviel Ahnung wie ne Honigbiene vom Bier!
Den wer ahnung hat weiss das die beiden von die genannten groups eine group ist und zum thema oct, oct sind progs wo ich die vob reinlade und go klicke, Staxrip und Gk sind zb. grafische fontends um programme wie avisynth, besweetund vobsubrip etc zu verwalten weil du glaubst ja wohl nicht das crucial/critical im race ihre .avs per hand erstellen etc weil das wäre mehr als kontraproduktiv und bei dvds verhält es sich ebenso mit pgcedit und dem dvdrebuilder........ und es gibt auch noch 2-3 andere groups die es draufhaben aber du scheinst ein groupie von crucial/critical zu sein, aber da wir ein land mit freier meinung sind hast du deine und ich meine nur hau nicht so auf die kacke wenn du selber kein peil hast..
und nun bewertet mich ruhig negativ.....

so long

naja selbst einen autocrop hat gk sowie staxrip und dort wird genauso viel kontrolliert wie bei gk wenn man ein vernünftiger ripper ist... und schau dir staxrip mal genauer an da sind genauso viele wenn nicht sogar noch mehr einstellmöglichkeiten als im gk aber halt vereinfacht zusammengefasst
1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Nov. 2009, 13:54 Uhr

Zu CRiTiCAL/CRUCiAL nichts sagen aber oben mit wilden Spekulationen rumhauen (Ex-VCF usw.). No Comment sorry.

Es wird immer Groups geben die OCT verwenden weil ihnen einfach das technische Wissen fehlt, sie aber trotzdem pren wollen (Um auf ner Site zu sein oder was auch immer). Und es wird immer Groups geben die über das technische Wissen verfügen und versuchen Rules zu erstellen bzw. diese aktuell zu halten. Nur werden diese Rules oft (wie auch hier) von anderen Usern/Groups in Frage gestellt. Sieht man sehr gut an den XviD-Guidelines von CRUCiAL/CRiTiCAL). Endlich mal ein Rules-Update und fast jeder hat dran rumgemeckert und gepropert bzw.die Rules nicht akzeptiert. Es ist einfach keine leichte Sache Rules zu erstellen mit denen 1. alle einverstanden sind und 2.tens die auf alle technischen Aspekte eingehen. Es gibt noch so viele User die ihre Xvids auf CD brennen und auf nem SAP anschauen, von daher finde ich die Rules bezüglich Filesize absolut korrekt.



Das du weißt wer ich bin halte ich mal für ein Gerücht. Und ich wollte dir mit meinem Post weder den Mund noch deine eigene Meinung verbieten. Jedoch gehören Spekulationen wie das mit MrProper usw. einfach nicht auf eine Seite die public zugänglich ist. So long..

JUNGS, hier gehts ums release!!! Diskutieren könnt ihr im Forum oder im Chat!

ja genau wie im p2p, 100.000 verschiedene versionen damit der sogenannte enduser sich das raussuchen kann, was ihm am besten gefällt. nur dass wir hier nicht im p2p sind, mann wann lernst du es endlich? ständig muss man deinen senf lesen, wobei du augenscheinlich ausm p2p oder fxp bereich kommst und totalen blech von dir läßt?!

ps. auch wenn ich unsern geliebten XMF member hier (dass is immer der, der alles weiss ) für strunzdumm halte, hat er dennoch recht was er als erstes zu sagen hatte (dass danach wieder nur müll kommt, sind wir ja langsam schon gewohnt).

damit ich wenigstens noch ein fünkchen zum thema beitrage, ganz klarer real proper. XF sollten von ihrem hohen roß runterkommen.