xREL.v3

Daybreakers.2009.German.AC3.Dubbed.DL.1080p.BluRay.x264-XCOPY - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > Daybreakers.2009.German.AC3.Dubbed.DL.1080p.BluRay.x264-XCOPY
 
Blackswords User 25 May. 2010 12:29 AM
This user did not rate the release
Ich verstehs einfach nicht...

Wieso benutzen sie die Tonspur der US-DVD????

Wenn die Source DTS Ton hat wie bescheuert kann eine Group eigentlich sein?
22
16

#


PLAN-B
PLAN-B User 25 May. 2010 12:57 AM
9.0 / 9.0
is mein vorredner bisen am haten??

ich finde man kann ordentlicher über den sinn von AC3 oder DTS in diesem rel diskutieren, da ja eh noch retail kommt (bzw. complete.bluray) und jeder der auf fetten eng sound steht eh wohl schon die source gesaugt hat..

€dit: gerad mal 2k8 german-x264-1080p rules gelesen, (unter vorbehalt das die noch aktuell sind) könnte man bei sowas ja mal ne audiorule adden, wenn die richtigen leude mitlesen, ganz so unsinnig is blackswords anregung ja net

sample bewertung liegt bei
Edited 5 times, last at 25 May. 2010 1:09 AM
0
14

#


 
Max Power Porno-Experte 25 May. 2010 1:32 AM
This user did not rate the release
Sorry 4 Offtopic. Aber so langsam, wirds auffällig??!!

NoTES:

GET REAL!


Das ist nicht unbedingt eine geläufige Redewendung. Erinnert mich ein bisschen stark an
http://www.xrel.to/comments/198218/Wolfman-UNRATED-German-AC3-Dubbed-720p-BluRay-x264-XCOPY.html#cpost93918

POSSiMPABLE wrote:
get real dude
3
10

#


 
Blackswords User 25 May. 2010 1:50 AM
This user did not rate the release
PLAN-B wrote:
is mein vorredner bisen am haten??

ich finde man kann ordentlicher über den sinn von AC3 oder DTS in diesem rel diskutieren, da ja eh noch retail kommt (bzw. complete.bluray) und jeder der auf fetten eng sound steht eh wohl schon die source gesaugt hat..

€dit: gerad mal 2k8 german-x264-1080p rules gelesen, (unter vorbehalt das die noch aktuell sind) könnte man bei sowas ja mal ne audiorule adden, wenn die richtigen leude mitlesen, ganz so unsinnig is blackswords anregung ja net

sample bewertung liegt bei


Ich bin gar nicht am haten, bei jedem Release benutzen sie den Ton der DVD obwohl die 1080p ja DTS Sound hat also vollkommen sinnfrei? Oder haben sie etwa gar nicht die Original Source benutzt sondern irgendeine russische p2p 1080p? Langsam kommt einem nämlich echt so vor...

Die Rules von 2009 sind übrigins momentan die aktuellen HD Rules.

btw: In der Scenenotice stand ja auch indirekt das dieser POSSiMPABLE ein member von denen ist deswegen wahrscheinlich der NFO Text, dass sie das nur noch mehr bestädigen...
Edited 1 times, last at 25 May. 2010 1:51 AM
10
9

#


 
POSSiMPABLE User 25 May. 2010 2:13 AM
10.0 / 9.0
da kommt man aus dem pfingsturlaub zurück und muss solche dinge lesen
ist schon eher lustig noch.
aber was hier für verrückte behauptungen aufgestellt werden, grenzt fast an paranoia..
ich muss mir mal das ganze zeug durchlesen, bin grad erst heimgekommen.

Bild: 1080p - astrein, retail halt
Ton: auch gut, kanäle sind sauber. schau ich mir JETZT noch an. warte schon ewig auf den film.
13
7

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 25 May. 2010 8:20 AM
10.0 / 8.0
Blackswords wrote:
Ich verstehs einfach nicht...

Wieso benutzen sie die Tonspur der US-DVD????

Wenn die Source DTS Ton hat wie bescheuert kann eine Group eigentlich sein?


Sind wir hier eigentlich auf einem Basar? Hier geht es nicht darum DIR einen DTS Dub zu erstellen. Das zeugt eigentlich davon, dass du keine Ahnung davon hast, wie überhaupt gedubbt wird. Da DU ja nun die "Sources" hast, kannst du dich ja selbst an einem Dub versuchen. Viel Spaß beim Cleanen, Encoden, viel Spaß mit den Hasstiraden, da es kein DL ist und zudem nichtmal mehr auf eine DVD9 passt und, und, und ...

"Eure" Luxusanforderungen nerven langsam tierisch!
6
18

#


The-D4rK
The-D4rK User 25 May. 2010 8:55 AM
This user did not rate the release
Also ich muss Blackswords zustimmen.

Daybreakers.2009.German.AC3.Dubbed.DL.1080p.BluRay.x264-XCOPY (.ac3)

=23.976 >>> 97min.

Daybreakers.2009.1080p.BluRay.x264-METiS (.dts)

=23.976 >>> 97min.

Was sagt uns das?

Ja die .dts würde wunderbar auf die Source passen ist wirklich kein Problem. Das heißt: Schwachsinn was da XCOPY gemacht hat. Schnell ok, aber dann auch bitte in bestmöglicher Qualität oder ein ticken mehr Zeit lassen. ;)

Edit: Trotzdem haben sie Anerkennung verdient. Die Line vom xvid war echt sauber. B)
Edited 3 times, last at 25 May. 2010 9:00 AM
3
13

#


 
Blackswords User 25 May. 2010 10:18 AM
This user did not rate the release
WhySoSerious wrote:
Sind wir hier eigentlich auf einem Basar? Hier geht es nicht darum DIR einen DTS Dub zu erstellen. Das zeugt eigentlich davon, dass du keine Ahnung davon hast, wie überhaupt gedubbt wird. Da DU ja nun die "Sources" hast, kannst du dich ja selbst an einem Dub versuchen. Viel Spaß beim Cleanen, Encoden, viel Spaß mit den Hasstiraden, da es kein DL ist und zudem nichtmal mehr auf eine DVD9 passt und, und, und ...

"Eure" Luxusanforderungen nerven langsam tierisch!


Dir ist schon klar das ich keinen DTS Dubb meine sondern die Englische DTS Tonspur? Ja erste mal lesen ich rede von der englischen nicht von der deutschen. Und man kann durchaus einen DTS Dubb machen mein lieber ich hab nämlich von dubben glaub ich ein bischen mehr Ahnung als du.

Und ich hab das so gemeint, dass sie die deutsche AC3 nehmen und die englische DTS Tonspur und das pren. Nicht deutsche AC3 und eine englische AC3 weils sinnlos ist.

Bzw. woher willst du wissen das ichs nicht schon mal besser gemacht habe? Richtig kannst du nämlich gar nicht beurteilen.
Edited 2 times, last at 25 May. 2010 10:23 AM
9
9

#


Prophet
Prophet User 25 May. 2010 10:24 AM
This user did not rate the release
Kannst dir ja einfach die englische holen, so wie du immer redest hast du ja anscheinend eh von alles ahnung u kannst alles besorgen ;)

außerdem bezweifel ich dass du mehr ahnung hast vom dubben...selbst wenn dus vielleicht kannst, u evtl sogar 5.1 kannst, es gibt auch andre die das können
5
7

#


 
Blackswords User 25 May. 2010 10:27 AM
This user did not rate the release
Prophet wrote:
Kannst dir ja einfach die englische holen, so wie du immer redest hast du ja anscheinend eh von alles ahnung u kannst alles besorgen ;)

außerdem bezweifel ich dass du mehr ahnung hast vom dubben...selbst wenn dus vielleicht kannst, u evtl sogar 5.1 kannst, es gibt auch andre die das können


Hab ich das gegenteil behauptet? Ich glaube nicht es ging einfach ums Prinzip wieso sie nicht die DTS Tonspur drauf lassen und nur die deutsche dazu einfügen, stattdessen tauschen sie beide aus. Was völlig sinnfrei ist. Aber wahrscheinlich machen sie das eh nur um die p2p Source zu vertuschen wie immer bei der Group...
12
7

#


Prophet
Prophet User 25 May. 2010 10:30 AM
This user did not rate the release
Wieso sollten sie nicht an das Metis File kommen? Is doch lächerlich

in der nfo steht THX Metis, ich seh da kein Hindernis die zu bekommen, daher frag ich mich echt wieso sie ne p2p Source benutzen sollten???

Selbst WENN die Group nicht an Amerikanische/internationale FTPs/Groups was auch immer kommen sollte, das metis File gibts auch im p2p, da müssten sie nicht n russen p2p file nehmen (was höchstwarsch. schwerer zu bekommen wäre als das metis rel :D )
Edited 2 times, last at 25 May. 2010 10:35 AM
2
9

#


 
Blackswords User 25 May. 2010 10:34 AM
This user did not rate the release
Prophet wrote:
Wieso sollten sie nicht an das Metis File kommen? Is doch lächerlich


Keine Ahnung? Bei der Group kann man doch mit allem rechnen ^^
13
6

#


 
hanspieter User 25 May. 2010 11:25 AM
This user did not rate the release
Hallo Blackwords,

ich hab ein paar fragen an dich:

1. Interessiert dich der Film bzw. interessieren dich die XCOPY-Releases überhaupt?
Denn in der Zeit in der du drüber nachgedacht /Kommentare geschrieben hast haben andere ihre Zeit halbwegs Sinnvoll genutzt auch ohne Englische DTS den Film einfach geguckt. Scheint aber eine Krankhafte sucht von dir zu sein, jeden xREL-User von deiner Meinung zuüberzeugen, zubekehren...

2. Wer gibt vor das in einem Release die Source Tonspuren verwendet werden müssen.

3. Wieso stellst du solche Behauptungen auf z.B. das sie ne P2P-Source verwenden? ohne das du einen Beweis anbringst? wenn du jetzt sagen würdest das Video-File ist 1:1 zum P2P wäre es n Sinnvoller Beitrag, so wie es jetzt da steht ist nur eine haltlose Kritik...

4. Müssen diese ich hab den längeren "Kommentar-Zitate" sein ?
Was soll das einer sagt: "Ich kann um die ecke pinkeln..." dann würde man bei dir lesen "Ich kann um die ecke pinkeln sogar gegen den WInd..." xD

Danke
4
17

#


 
Blackswords User 25 May. 2010 11:29 AM
This user did not rate the release
hanspieter wrote:
Hallo Blackwords,

ich hab ein paar fragen an dich:

1. Interessiert dich der Film bzw. interessieren dich die XCOPY-Releases überhaupt?
Denn in der Zeit in der du drüber nachgedacht /Kommentare geschrieben hast haben andere ihre Zeit halbwegs Sinnvoll genutzt auch ohne Englische DTS den Film einfach geguckt. Scheint aber eine Krankhafte sucht von dir zu sein, jeden xREL-User von deiner Meinung zuüberzeugen, zubekehren...

2. Wer gibt vor das in einem Release die Source Tonspuren verwendet werden müssen.

3. Wieso stellst du solche Behauptungen auf z.B. das sie ne P2P-Source verwenden? ohne das du einen Beweis anbringst? wenn du jetzt sagen würdest das Video-File ist 1:1 zum P2P wäre es n Sinnvoller Beitrag, so wie es jetzt da steht ist nur eine haltlose Kritik...

4. Müssen diese ich hab den längeren "Kommentar-Zitate" sein ?
Was soll das einer sagt: "Ich kann um die ecke pinkeln..." dann würde man bei dir lesen "Ich kann um die ecke pinkeln sogar gegen den WInd..." xD

Danke


Dann lese dir mal die Scenenotice durch mit samt den Bildern die dabei sind, dann wirst du sehen das fast jedes Release von XCOPY geklaut ist bzw die Tonspuren aus dem p2p (MrProper und co.). Das reicht wohl als Beweiß...
12
7

#


Comment below rating threshold - Click here to expand this comment

 
hanspieter User 25 May. 2010 11:33 AM
This user did not rate the release
Was hat bitte ein Tonspurenklau mit dem anprangern der video-Source gemein....
Nichts würde ich mal sagen.

Zudem andern Punkten magst wohl nicht antworten ? Kann man verstehen denn logische antworten würden da nicht kommen...
8
3

#


mcseeder
mcseeder Legende 25 May. 2010 11:37 AM
This user did not rate the release
Ein letzter und freundlicher Hinweis, kann doch nicht angehen das bei jedem XCOPY-Release eine neue Diskussion anbricht !!

Edit:// Wer nicht hören will..... Comments sind dicht :)
Edited 1 times, last at 25 May. 2010 1:32 PM
0
19

#


 
Blackswords User 25 May. 2010 11:38 AM
This user did not rate the release
hanspieter wrote:
Was hat bitte ein Tonspurenklau mit dem anprangern der video-Source gemein....
Nichts würde ich mal sagen.

Zudem andern Punkten magst wohl nicht antworten ? Kann man verstehen denn logische antworten würden da nicht kommen...


Es geht einfach ums Prinzip und die englische Tonspur in dem Fall von Replica geklaut ist bzw die Videosource ist auch geklaut weil sie von beiden Groups KEINE Permission haben. Also hat es sehr wohl was damit zu tun ;)

Und wieso sollte ich auf deine Punkte antworten? Die haben glaube ich nichts mit dem Release hier zu tun geht einfah nur ums Prinzip, wenn man schon klaut dann sollte man wenigstens auch Qualität bringen und nicht irgendwelche Tonspuren von DVDs benutzen, wenn es DTS auf der Source schon gibt. Da merkt man mal wieder die Unwissenheit von dieser Group...
Edited 1 times, last at 25 May. 2010 11:38 AM
5
7

#


 
EMiNA User 25 May. 2010 12:11 PM
This user did not rate the release
POSSiMPABLE wrote:
ja in der steht z.b. auch dass ICH XCOPY sei :-D
das schon cool irgendwie :)


Cool? ich fänds Peinlich :D
6
13

#



Release rating
Ø Average release rating
Based on 3 votes
Video quality: 9.7 / 10
Audio quality: 8.7 / 10
Product rating: 7.6 / 10
Based on 69 votes

Comments
Subscribed to thread:
No

Release actions

Release info
Time:
25 May. 2010 12:10 AM
Release group:
XCOPY
Release size:
7684 MB
Nuked:
No
Repack or Proper:
No
Read NFO:
No
NFO size:
5.48 KB
Video stream:
Blu-ray
Audio stream:
AC3-Dubbed
Categories:
HDTV
x264
Movie

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!