Mich würde mal die Qualität vom Film interessieren. Fünf Beiträge und nicht ein einziger Kommentar bzgl. der Qualität. Mir ist schon klar, dass der Film mit der CRF-Methode encodiert wurde. Ich selbst bevorzuge solche Releases, da ich auf meinem 46 Zoll Plasma keinen Unterschied zu extrem aufgeblähten 2-Pass Releases sehe.
Trotzdem ist 3,7 GB trotzdem irgendwie arg wenig und ich werde das erste mal stutzig.
Von daher wäre schön, wenn jemand, der den kompletten Film bereits gesehen hat, mal etwas über die Qualität des Films sagen könnte. Das Sample habe ich selber, das sah jedenfalls schon ziemlich ordentlich aus.
Sag ich dir ich habe mir den mit dem US Rip angesehen der war circa 7gb mit Englisch DTS man kann keinen Unterschied erkennen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Okt. 2010, 16:10 Uhr
saftsau schrieb: Vorallem bei der Releasegröße unverständlich. DL sollte bei 1080p endlich Pflicht werden.
So sollte man es bald mal in den Rulez festsetzen.
Was mich vor allem stört ist diese Encodingwillkür, hier besonders schön anzusehen. Trotz kleinerem 1080p-Rel kein DL. Da sieht man, dass die einzelnen Group-Member sich offenbar nicht viel zu sagen haben. Jeder macht wie es ihm passt, keine Struktur, kein Absprache, keine Group-Philosophie.
Das muss man sich DL eben mal wieder selbst aus 720p und 1080p zusammenbasteln.
In letzter Zeit nerven mich solche Encodes zunehmend. Auf keine Group ist mehr Verlass. Selbst Groups wie DETAiLS ziehen ihre crf-20-Linie zunehmend nicht mehr konsequent durch. Mittlerweile ist jedes Vierte oder gar Dritte Rel von denen ein 2-Pass-Encode. Vor Monaten noch nahezu undenkbar.
Ich glaube die XviD-Retail-Rules-Diskussion hat auf die abgefärbt. Offenbar trauen einige dem crf-Verfahren nicht mehr, nachdem sich bei XviD offenbar herausgestellt hat, dass der im 2-Pass eine geringfügig höhere Qualität liefert als im CQ.
Deshalb müssen die Rulez eindeutig sein und exakt festgelegt werden, keine Optionen mehr, kein Spielraum. Es darf nicht sein, dass die Beschaffenheit des Releases (DL ja/nein, Subs ja/nein, auch als VobSubs ja/nein usw.) und die Qualität (crf oder 2-Pass) von der aktuellen Lust und Laune der Group abhängen. Die Qulität, die bei rauskommt, muss immer gleich sein, eagl ob von DETAiLS, MOViESTARS, SoW oder auch R0CKED.
Lude schrieb: So sollte man es bald mal in den Rulez festsetzen.
Was mich vor allem stört ist diese Encodingwillkür, hier besonders schön anzusehen. Trotz kleinerem 1080p-Rel kein DL. Da sieht man, dass die einzelnen Group-Member sich offenbar nicht viel zu sagen haben. Jeder macht wie es ihm passt, keine Struktur, kein Absprache, keine Group-Philosophie.
Das muss man sich DL eben mal wieder selbst aus 720p und 1080p zusammenbasteln.
In letzter Zeit nerven mich solche Encodes zunehmend. Auf keine Group ist mehr Verlass. Selbst Groups wie DETAiLS ziehen ihre crf-20-Linie zunehmend nicht mehr konsequent durch. Mittlerweile ist jedes Vierte oder gar Dritte Rel von denen ein 2-Pass-Encode. Vor Monaten noch nahezu undenkbar.
Ich glaube die XviD-Retail-Rules-Diskussion hat auf die abgefärbt. Offenbar trauen einige dem crf-Verfahren nicht mehr, nachdem sich bei XviD offenbar herausgestellt hat, dass der im 2-Pass eine geringfügig höhere Qualität liefert als im CQ.
Deshalb müssen die Rulez eindeutig sein und exakt festgelegt werden, keine Optionen mehr, kein Spielraum. Es darf nicht sein, dass die Beschaffenheit des Releases (DL ja/nein, Subs ja/nein, auch als VobSubs ja/nein usw.) und die Qualität (crf oder 2-Pass) von der aktuellen Lust und Laune der Group abhängen. Die Qulität, die bei rauskommt, muss immer gleich sein, eagl ob von DETAiLS, MOViESTARS, SoW oder auch R0CKED.
es wird auch derzeit viel 2pass genommen bei x264, weil die bildqualität vieler stv unter aller sau ist .heißt zbs bildrauschen was bei crf als bewegung erkannt wird über das ganze bild und so expotenzial die größe und kbps hochtreibt.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
#