Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Nekropolis User15. Okt. 2010, 16:19 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Schon wieder 3,4 GB? Das ist ja noch kleiner als A Nightmare on Elm Street.
Ja ich weiß, dass es CRF 20 ist. Aber es kann doch nicht sein, dass alle Decent Releases so klein sind, während andere CRF 20 Filme von Defused z. B. um Welten größer sind. Mir ist schon klar, dass es darauf ankommt, ob es viele wechselnde Szenen gibt. Filme mit viel Action wie Prince of Persia oder Transformers haben dann halt schonmal 12 GB.
Aber ich habe Drachenzähmen leicht gemacht bereits als Telesync gesehen und dort sind sehr viele schnelle und wechselnde Szenen. Mehr als z. B. in Oben und Wall-E. Irgendetwas stimmt doch bestimmt bei den Settings nicht.
Ich warte jetzt einfach noch 1-2 Releases von Decent ab. Mal sehen wie groß die sein werden.
dann guck dir mal animierte crf20 releases an. wirst du dann wohl etwas überrascht sein wenn du aber genau drüber nachdenkst, leuchtet die größe dann doch ein. da interessieren schnelle szenen nicht wirklich
edit: ich bin mal nett oben von defused. hat gnadenlose 2.76GB z.b. 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Okt. 2010, 16:31 Uhr
hat 5,1 GB und nicht 2,76 GB. Das ist ne Ecke größer als das hier. Aber ist ja auch egal. Ich sage ja nur, dass ich mich wundere und dass da evtl. etwas nicht stimmen könnte. Soll keine Unterstellung an die Jungs von Decent gewesen sein. Nur gleich die zwei kleinsten 1080p Releases, die ich je gesehen hab, an einem einzigen Tag, kommt mir halt komisch vor.
jetzt ziehste 2x DTS ab dann haste meine größe.. n bissi nachdenken bitte...
bei OBEN: 2x DTS , hier : 2x AC3 640k...
weisste worauf ich hinaus will? dir gehts ja schliesslich ums video, oder?
edit. hier um es noooch anschaulicher zu gestalten:
2x DTS = ca. 2.2GB
2x AC3(640k)=ca. 700MB? 4 mal bearbeitet, zuletzt 15. Okt. 2010, 17:15 Uhr
Ok in dem Sinne hast du Recht. Die Tonspuren habe ich natürlich nicht berücksichtigt. Wenn man das dann vergleicht, kommt das mit der Größe ungefähr wie bei Oben hin. Dann könnte es ja ungefähr passen.
Naja egal ich werd mir das jetzt hier einfach mal nuckeln und probeschauen. Mit 3,4 GB kann man ja nich viel falsch machen.
Also ich freu mich immer über solche rls, solange die qualität doch stimmt spricht es für eine group so kleine rls zu bringen um trafic zu sparen... 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Okt. 2010, 17:20 Uhr
Ich kann dir nur zustimmen. CRF 20 ist eine feine Sache und holt ein Spitzenbild bei möglichst kleiner Dateigröße raus. Sowas ist mir um Längen lieber als extrem große 2-Passes, die überhaupt nichts bringen.
Ich war anfangs ebenfalls abgeneigt gegenüber solch kleinen Releases. Denn ich war ebenfalls in dem Glauben, dass niedrige Bitrate = schlechte Qualität. Sicherlich trifft das irgendwo zu. Aber hier handelt es sich schließlich um die durchschnittliche Bitrate. Und wenn der Film nunmal nur so eine Bitrate benötigt, dann ist der Rest halt überschüssig. Bis ich dann irgendwann aus Langeweile einfach direkte Vergleiche auf meinem TV gestartet hab zwischen 2-Pass Releases von ViaHD und HDC und den CRF 20 Releases von Defused. Das Ergebnis war, ich konnte absolut keinen Unterschied sehen. Und das obwohl ich bei 46 Zoll nur 1,5 Meter entfernt sitze.
Das ist genauso, wie wenn ich zum Metzger gehe und der mir das Stück Fleisch mit Knochen dran verkaufen will. Der Metzger sagt aber "nein der mit Knochen ist aber besser, der bringt viel mehr auf die Waage".
Deswegen sollte CRF 20 eigentlich als Standard eingeführt werden. Und zwar bei 1080p und 720p Releases. Denn das ist wirklich ein Witz, dass ein 720p Release größer ist als ein 1080p Release, nur weil es auf eine DVD5 passen muss. Wo liegt das Problem die Rules zu ändern? Einmal ändern und dann ist mindestens fünf Jahre Ruhe.
So nun haben wir alle genug Offtopic gepostet. Aber anscheinend interessiert das hier sowieso niemanden, denn Beiträge bzgl. der Qualität werden, genau wie beim "A Nightmare on Elm Street" überhaupt nicht gepostet .
Ich wünsche allen ein schönes und entspanntes Wochenende.
So, nun hab ich mir den Film auch mal dank meiner bessren Hälfte angesehn und ich muss sagen, das Bild weist in den Anfangsszenen deutliche Verblockungen am Nachthimmel auf, wie auch später in den Nebelszenen.
Fürs Archiv ist das nichts, aber angesichts der Dateigröße ist es insgesamt schon beeindruckend. Trotzdem "nur" 9 für's Bild von mir.
CRF20 ist eben keine eierlegende Wollmilchsau, so dass ich mir gerade bei Animationsfilmen, welche sehr gut komprimierbar sind, ein CRF18 oder besser wünschen würde... aber ist nur ein Wunsch 1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Nov. 2010, 01:37 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen