Naja, es gibt eben unterschiedliche Qualitätsansprüche...
Ich zitiere mal aus der NFO:
Bitrate......: 888 Kbps
Außer dass es eine schöne Schnapszahl ist, ergibt sich daraus nichts Schönes.
Das Argument, dass die Scene-Rules bei dieser Laufzeit 350 MB vorschreiben, zieht hier auch nur bedingt. Man hätte die Tonspur ja nicht auf 183 kbps aufblähen müssen.
die Qualität kannst du aber nicht nur an der bitrate festmachen, wann versteht das mal jeder... Wenn der Film gut komprimierbar ist dann reichen auch schon 777kbps aus.... nur anhand der bitrate das bild mit 4 zu bewerten ist in meinen augen eine fakebewertung..
Habe ich geschrieben, ich hätte die Qualität ausschließlich an der Bitrate festgemacht?!
Ich habe auch Augen, Ohren und einen Bildschirm!
Selbstverständlich kommt es auch auf die Komprimierbarkeit an... und Glee ist nicht sonderlich "gut" komprimierbar.
Standbilder, langsame Bewegungen etc. findet man hier nicht allzu oft.
Und den Film mit 777 kbps, Auflösung von 640x352 und gleichzeitig "guter" Qualität zeigst du mir bitte...
EDIT: Okay, habe das Release nun nochmal genauer betrachtet und finde meine 4 nun doch etwas zu streng. Eine 6 wäre angebracht gewesen. 2 mal bearbeitet, zuletzt 11. Jan. 2011, 19:22 Uhr
Bild: sieht leider nur aus wie ein guter DVDRiP.
auf 46" LED TV gut, leicht verwaschen.
Ton: einwandfrei und soweit auch sync, was ich bis jetzt gesehen habe. schade, dass kein addon für die englische sprache dabei ist.
sonstiges: das bild mit 4.0 zu bewerten ist totaler quatsch, die bitrate sagt nichts über die qualität aus. das sieht man bei den ganzen P2P kiddies, die rumheulen wenn ein 1080p rls nur 4.000er bitrate oder weniger als 10GB hat. nur scheisse, wenn man nicht weiß wie das mit dem encoden so läuft. nicht alles was groß ist, ist automatisch besser
katvond: Nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen. x264 CRF hat rein gar nichts mit XviD zu tun, weil XviD den Modus nicht kennt.
Simon hat Recht, bei niedriger Durchschnittsbitrate benötigt XviD Passagen die noch weniger Bitrate benötigen, um die übrige Bitrate an die Szenen mit komplexerem Bildmaterial zu verteilen.
Gibt es quasi kaum Sparpotential, dann leidet die Qualität insgesamt je nachdem wie stark der Encoder-Typ die Bitrate Distribution erzwungen/erlaubt hat.
Jedenfalls sind bei einer Auflösung von 640x352 (Was hier eigentlich 624x352 sein müsste) die 1000kbps Minimum die für freie Größen in den Rules vorgeschrieben sind, nicht aus der Luft gegriffen. Mit jedem KB weniger leidet die Bildqualität. Mit einer aktuellen Lame erreicht man bei 128kbps ABR durchaus transparente Qualität beim Ton, wer unbedingt ganz sicher sein will benutzt 134kbps ABR und ist auf der sicheren Seite. 183 ist overkill.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
#