Bild:
Schaut gut aus, aber ich frage mich wieso man bei nem Film der eh mit 800mb nichtmehr auf ne CD passt nicht gleich ne Auflösung von 720*xxx nimmt und die Bitrate ein bisschen höher dreht?
Ton:
Das gleiche, die qualität ist gut, aber da der Film eh 800mb groß ist hätte man die 5.1 nehmen können, da man ihn eh auf ne DVD Brennen muss.
Fazit:
Hätte man beides eingehalten, wären um die 1493Mb oder sogar weniger rausgekommen und es hätte keinem Weh getan!
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Sprache wählen 
User 1. Apr. 2011, 08:03 Uhr 
Ton: auch hier gibt es nix zu beanstanden und abselut synchron. eine 10 wär es gewesen wenn es eine 5.1 ac3 gewesen wäre
Film: selten sowas langweiliges gesehen. ich musste nichtmal schmunzeln.
#