xREL.v3

Tja, das ist leider von Peter Jackson höchstpersönlich so gewollt.
Wer näheres dazu erfahren will, kann diesen Thread mal wälzen.

Nicht ganz richtig, man darf forced nicht mit hardcoded verwecheln. Bei letzteren wären Sie eingebrannt.
Bei den "Forced Subs" handelt es sich um Untertitel bzw. Teile aus der gesamten Untertitelspur, die immer angezeigt werden sollen, auch wenn man es ohne Untertitel schaut. z.B. um "Elbisch" zu übersetzen. Player sollten diese automatisch Laden und anzeigen. Sie sind dennoch nicht fest im Bild
Bei MKVs kann man eine Untertitelspur auch als Forced setzen, dann wird ein Player (wenn er diesen Tag auswerten) den Untertitel auch automatisch anzeigen, wenn man nicht manuell etwas anderes eingestellt hat.
Wie auch immer, eingebrannt sind die sicher nicht. Da dann auch kein wechsel zwischen DE und EN möglich wäre . Forced bedeutet also "nur", dass das Anzeigen im normalfall vorgesehen ist.

Der Grünstich ist bei weiten nicht so schlimm wie man vieleicht Denkt. Schaut maqn sich die Screens an, dann ja: Katastrophe. Schaut man aber den Film fällt das nicht negativ auf. Zumind. bei meiner Retailfassung. Bei einem Rip verändert sich die Farbgebung auch nochmal leicht, glaube aber kaum dass das merklichen Einfluss hat

Und wer immer noch nicht bescheid weiß, wie man aus zwei eine MKV macht, hier die Kurzfassung
mkvtoolnix laden und installieren
mkvmerge gui starten
Teil 1 via Drag&Drop (oder hinzufügen Schaltfläche) hinzufügen
Teil 2 anhängen (NICHT Drag&Drop sondern via anhängen Schaltfläche)
Zieldateiname aussuchen, eventuell Pfad anpassen und auf Muxen klicken.
Je nach Festplattenleistung in wenigen Minuten geschafft.
5 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juni 2011, 21:50 Uhr

also die "alten" blurays waren ja scheinbar nur ein halbherziges HD und die neue Extended Bluray sollte besser sein. Der Unterschied ist nun aber nicht so bedeutend wie erhofft, wenn man mal ein paar Screens anguckt.

Bei dem Shot der Burg ist ein Blaustich deutlich auszumachen, dafür kommen mir die Extended Version doch etwas schärfer vor..

Na ja Grünstich hat er definitiv ka warum du das schreibst.
Vergleiche mal die Extended mit den alten Blurays die Vorteile hat hardCora schon beschrieben. Ob das nun negativ oder positiv ist muss man doch selbst entscheiden die Extended Edition soll ja auch nicht die Kinofassung ersetzen laut Jackson, sondern ein Extra sein.

Und zu dem Piper über mir. An der Qualität ändert das nichts ist doch das selbe wie avi joinen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juni 2011, 23:00 Uhr

exakt die gleiche.
es wird nur alles in einen neuen container gepackt, der inhalt wird nicht berührt.

die subs sind nicht eingebrannt, sondern so wie es sich gehört, als .srt ins .mkv gemuxt

das zusammenfügen der files ansich ist ja kein problem, allerdings sollte man dabei bedenken, dass die subs vom 2. file bei timestampmässig wieder bei 0 anfangen und nicht bei 127

@qupfer: Das sollte automatisch funktionieren. Dazu der Coder:

Allerdings sollte man die neuste mkvtoolnix version verwenden, da es da im April diesen Jahres noch Bugs gab, die aber mittlerweile gefixt sind.

Ich hoff ich bekomm dafür jetz keine verwarnung wegen massiv OT, aber das warum is ganz einfach

a) war das doch seitdem ich xrel kenne (sind schon n paar jährchen) schon immer so dass in den kommentaren alles diskutiert wird

b) es is nunmal einfach so dass sich fast keiner ins Board verirrt, und deswegen gehen solche themen dort meist nach 2-3 beiträgen schon unter (siehe mein zukunft der szene thread, der wäre in den kommentaren ja unendlich geworden, im board gehts nach 5beiträgen unter)

c) in den kommentaren sieht es jeder sofort ganz oben auf der hauptseite und weil es interessiert gibt man auch seinen kommentar dazu ab

mir persönlich is xrel eben genau WEGEN diesem ot so ans herz gewachsen, und vielen anderen auch wie man sieht, wenn ich nur nfos sehen will und zwei drei bewertungen kann ich auch auf andre seiten gehen, diese diskussionen machen xrel einzigartig

edit:

ein problem dabei is halt auch dass wenn ich ne info oder ein file sehe, und ich will was dazu sagen, dann geh ich ja nicht ins board und suche obs n irgendwie passendes thema gibt, ich schreibs in die kommentare

evtl ne anregung: man könnte in der nächsten version im board einen button anlegen, mit dem man verschiedene nfos mit board themen verlinken kann, und auf der main bei den nfos bräuchte man nen Button der zB "Mit dieser nfo verlinkte Board-Themen" heißt, und bei klick diese themen anzeigt...so hätte man nen überblick und würde zur diskussion gleich ins board geführt werden...
3 mal bearbeitet, zuletzt 28. Juni 2011, 12:38 Uhr

Außerdem geht es doch die ganze Zeit um das Release.
Bei einem Retail BluRay Encode sind Qualitätsbewertungen ala Xvid einfach sinnlos. Da liest man besser ein professionelles Review auf bluray.com.
Die Encoding Settings bei CRF sind zu 100% bei allen Groups gleich (bis auf direct-spatial oder direct-auto, was aber absolut zu vernachlässigen ist). Man weiß also was man bekommt und die Qualität hängt vom Ausgangsmaterial ab.
Das wird in oben genannten Reviews aber wesentlich besser durchleuchtet, als hier in einer kurzen eher nichts sagenden Bewertung.
Es bleiben also die wichtigen Faktoren, nämlich ob es Encodingfehler gibt und ob die Subs in Ordnung sind. Und genau darüber wurde doch die ganze Zeit diskutiert.