Thor.2011.German.1080p.BluRay.x264-MOViESTARS - Kommentare - xREL.v3

Lupo

User 31. Aug. 2011, 18:19 Uhr

8.0 / 8.0

[NUKE]REASON-no.proof.provided_missing.original.language.audio.track

Bewertung n. Sample:
Bild:
Dunkle wie helle Stellen klar zu erkennen. Kontrast könnte schärfer sein. Evtl Körnung wenn ich das richtig gesehen habe. Ansonsten gutes Bild.

Ton:
Alles klar zu verstehen. Satter Klang. Mit 5.1 einwandfrei

// Im Sample synchron.

Film:
Hm... vielleicht nicht
2 mal bearbeitet, zuletzt 31. Aug. 2011, 18:22 Uhr

3

15

#

hax.uk

User 31. Aug. 2011, 18:46 Uhr

9.0 / 10.0

Bild: guter Encode, nichts zu beanstanden
Ton: Top, Retail, satter Klang

Film: demnächst, soll ja nach dem imdb rating von 7.3 und den Rezessionen ziemlich gut sein.

@Lupo: wie kommst du auf eine 8 beim Ton wenn alles "einwandfrei und klar zu verstehen" ist?

1

12

#

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Gorerotted

User 31. Aug. 2011, 19:01 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

wie kann so eine scheiss p2p group noch ueberall gespreaded werden ? ist ja nun nicht das erste mal, dass die erwiesenermassen ausm p2p klauen, drecksverein...
und warum kein DL ? wollen die unbedingt gepropert werden ?

20

3

#

Fries

User 31. Aug. 2011, 19:04 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Kann mir jemand sagen welche Bildwiederholungsrate das Release hat?
Ich hab schon seit einiger Zeit die englische Version mit 23,976 FPS (Thor.2011.720p.BluRay.x264-Felony) und würde mir gerne was Zweisprachiges basteln. Hab aber keine Lust, die Bildwiederholungsrate zu verändern...

*edit*
Grad gesehn, daß laut nfos die Laufzeiten mehr oder weniger gleich sind (114 min <-> 115 min) also hat das Release hier wohl auch 23,976 FPS, richtig?

*edit²*
@r0bsN: Dank

zum Film: hat mir sehr gut gefallen
3 mal bearbeitet, zuletzt 31. Aug. 2011, 19:45 Uhr

0

13

#

r0b

Batman 31. Aug. 2011, 19:34 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

@Fries

laut sample sind es 23.976fps

Video: MPEG4 Video (H264) 1920x816 23.98fps [Undetermined, THOR - MOViESTARS (Video 1) [Default]]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch [German, DOLBY DiGiTAL 5.1 (Audio 1) [Default]]
Subtitle: UTF-8 [German, FORCED (Subtitle 1) [Default]]

hier noch die media info:

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

General
Complete name                    : moviestars-thor-1080p-sample.mkv
Format                           : Matroska
Format version                   : Version 2
File size                        : 50.9 MiB
Duration                         : 1mn 24s
Overall bit rate                 : 5 033 Kbps
Encoded date                     : UTC 2011-08-30 13:53:56
Writing application              : mkvmerge v4.9.1 ('Ich will') gebaut am Jul 11 2011 23:53:15
Writing library                  : libebml v1.2.1 + libmatroska v1.1.1

Video
ID                               : 1
Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format profile                   : High@L4.1
Format settings, CABAC           : Yes
Format settings, ReFrames        : 5 frames
Codec ID                         : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration                         : 1mn 24s
Bit rate                         : 4 292 Kbps
Width                            : 1 920 pixels
Height                           : 816 pixels
Display aspect ratio             : 2.35:1
Frame rate                       : 23.976 fps
Color space                      : YUV
Chroma subsampling               : 4:2:0
Bit depth                        : 8 bits
Scan type                        : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)               : 0.114
Stream size                      : 43.4 MiB (85%)
Title                            : THOR - MOViESTARS

Audio
ID                               : 2
Format                           : AC-3
Format/Info                      : Audio Coding 3
Mode extension                   : CM (complete main)
Codec ID                         : A_AC3
Duration                         : 1mn 24s
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 640 Kbps
Channel(s)                       : 6 channels
Channel positions                : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate                    : 48.0 KHz
Bit depth                        : 16 bits
Compression mode                 : Lossy
Delay relative to video          : 6ms
Stream size                      : 6.47 MiB (13%)
Title                            : DOLBY DiGiTAL 5.1
Language                         : German

Text
ID                               : 3
Format                           : UTF-8
Codec ID                         : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info                    : UTF-8 Plain Text
Title                            : FORCED
Language                         : German

2 mal bearbeitet, zuletzt 31. Aug. 2011, 19:34 Uhr

0

14

#

discorox

User 31. Aug. 2011, 23:50 Uhr

8.0 / 9.0

hax.uk schrieb:
@Lupo: wie kommst du auf eine 8 beim Ton wenn alles "einwandfrei und klar zu verstehen" ist?

vermutlich ist er einer der wenigen hier im board, die bei einem bluray rip die arbeit der sounddesigner bewerten (wie es ja auch sein sollte) und nicht das demuxen des rippers

5

8

#

Fries

User 1. Sept. 2011, 00:49 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

discorox schrieb:
vermutlich ist er einer der wenigen hier im board, die bei einem bluray rip die arbeit der sounddesigner bewerten (wie es ja auch sein sollte) und nicht das demuxen des rippers

Ich denke, hier liegst du falsch!
Es heißt ja schließlich "Releasebewertung", was bedeuten sollte, daß eben genau die Arbeit des Rippers bewertet wird und nicht das "Ausgansmaterial", also weder der Film noch die DVD/BlueRay.

5

10

#

qwertz1

Archiv NFO Poster 1. Sept. 2011, 01:01 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Da stellt sich mir nur die Frage wie kann das Überhaupt hier einer bewerten ohne die Bluray ! gesehen und gehört zu haben. Und den Ton zu bewerten nach den "Ripperkünsten" ist auch totaler Unsinn. Außer der Ton ist async oder z.B. nicht vorhanden. Selbes gilt auch für das Bild ohne das man die Bluray gesehen hat kann man hier bei den HD Rips gar nicht beurteilen wie der Rip wirklich gelungen ist.

3

15

#

discorox

User 1. Sept. 2011, 07:23 Uhr

8.0 / 9.0

Fries schrieb:
Ich denke, hier liegst du falsch!
Es heißt ja schließlich "Releasebewertung", was bedeuten sollte, daß eben genau die Arbeit des Rippers bewertet wird und nicht das "Ausgansmaterial", also weder der Film noch die DVD/BlueRay.

1. nen AC3 Stream oder DTS Core sollte jeder noch demuxen können,
dafür ne 10 zugeben ist Mumpitz, da man das bei Retail erwarten können
sollte

2. denkt der Staff hier im Board genauso (ja, ich habe mich diesbzgl. schon
darüber unterhalten)

3. heisst es nicht BlueRay

1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2011, 07:42 Uhr

2

10

#

Fries

User 1. Sept. 2011, 09:01 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

discorox schrieb:

3. heisst es nicht BlueRay

Da hast du natürlich recht. Dümmlicher Tippfehler meinerseits...

[Klugschiss]
Wobei es streng genommen weder Blu-ray noch Blue-ray heißen sollte, weil ein Laser mit 405 nm Wellenlänge violettes Licht erzeugt (allerdings kann der Erfinder es natürlich so nennen, wie er lustig ist).
Also hier mein Vorschlag zur Güte: Nennen wir es doch einfach Vio-ray

[/Klugschiss]

Aber egal...für mich waren diese Bewertungen eh immer für die Füße...

Kann mich nicht erinnern, jemals eine abgegeben zu haben.
Ich bin ohnehin fast ausschließlich im Spielebreich unterwegs, und dort kann man regelmäßig solche Kommentare lesen: "[...] Hier geht es nicht um das Spiel, sondern nur ums Release. Für alles andere gibt es das Forum [...]"
Ich dachte, das wäre so auch für den Filmbereich übertragbar, aber da lag ich wohl daneben, wenn es der "Staff hier im Board", wie du sagtst auch so sieht (immer voarausgesetzt, daß sich Kommentare und Bewertungen mit der gleichen Thematik auseinandersetzen sollen).
1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2011, 09:11 Uhr

2

10

#

toao69

User 1. Sept. 2011, 19:07 Uhr

9.0 / 10.0

Beim dem Release fehlt am Ende ein gutes Stück

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

vom Kampf Thor gegen Loki

Kann das jmd bestätigen?

0

5

#

Helo

User 1. Sept. 2011, 19:10 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Also bei mir geht das Release 1:54:51 inkl. Abspann und der Szene danach. Dass "Mittendrin" was fehlt halte ich für unwahrscheinlich, da ich den Film mit diesem Release jedoch zum ersten Mal geschaut habe, kann ich es auch nicht ausschließen.

Edit: Per MPC-HC angeschaut.
2 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2011, 19:39 Uhr

1

4

#

toao69

User 1. Sept. 2011, 19:23 Uhr

9.0 / 10.0

Ich hab den Release über WD Live HD Box gesehn und das hört auf einmal auf.
Weiß nich ob das an der Box liegt.
1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2011, 19:28 Uhr

1

4

#