xREL.v3

Bewertung nach sample-vcf-thing.avi:

Bild:
R5 halt,Farben im Sample klar,kräftig und satt...Kontrast vollkommen gut,keine Blockbildung kein Flimmern keine Pixelungen.

Ton:
Sync,Höhen und Tiefen sind im kurzen Dialog des Samples sehr gut justiert.Kein Hall,nicht zu dumpf.Keine Klagen
Edited 1 times, last at 25 Nov. 2011 12:37 AM

hammer RLS Ton und Bild erste sahne,
und noch nen hammer Film dazu.
hier kann ich nur 10 von 10 geben.

Sehr gutes Bild für eine R5, Ton von der Qualität her ebenfalls sehr gut, allerdings an manchen Stellen leicht async. Film für ein Prequel nicht schlecht, mehr gibt die Story aber auch nicht her.

Bewertung nach sample-vcf-thing.avi

BiLD:
insgesamt eine wunderbare R5. Die Farben und Kontraste sind angenehm kräftig und sehen nicht unnatürlich aus. Laut Sample sind selbst an den Konturen nahezu keine Pixelbildungen festzustellen. Dunklere Stellen im Bild sehen nicht grieselig aus. Die Bildschärfe ist für eine R5 im sehr guten Bereich anzusiedeln. Meiner Meinung nach gibt es laut Sample qualitativ nichts zu beanstanden.

TON:
insgesamt eine gute Line von VCF. Laut dem kurzem Dialog im Sample sind die Stimmen leicht verständlich und nicht verzerrt. Sie sind nicht übersteuert und hören sich nicht zu dumpf an. Hoch- und Tieftöner sind ausreichend vorhanden und verschaffen der Line einen recht vollen Klang. Im Hintergrund ist auch bei höherer Lautstärke kein durchgehendes Rauschen vorhanden. Asynchronitäten sind laut Sample nicht festzustellen.

Vielen Dank!

mfG

Film komplett geschaut..

Bild : Keine perfekte R5. Schärfe OK, Farben sind ein wenig blass, kann aber evtl. bei diesem Film auch so gewollt sein. Ansonsten passt aber alles. 9/10

Ton : Diesen Spruch kann sich VCF (im Gegensatz zu der ein oder anderen p2p-Crew) auch ohne Frage erlauben. Denn ihre Lines sind seit Jahren kontinuierlich sehr gut. Stimmen klar und deutlich, kein rauschen gute Dynamik, nichts verzerrt, und sync ist sie auch. Für meinen persönlichen Geschmack allerdings ein Quentchen zu dumpf. 9/10

Film : OK. Es ist ja die Vorgeschichte zu "Das Ding aus einer anderen Welt". Ist jetzt nicht unbedingt ein "Must See !". Carpenter's Version bleibt immer noch bis heute mein Favorit.

@ 2cool4school:
Ich frage mich warum Du wegen diesem "VCF - So muss eine Line klingen!" so einen aufriss machst !?

Das ist NICHT die erste NFO in der VCF das schreiben. Und ich denke wenn man QUALITÄT abliefert, kann man sich solche aussagen durchaus auch erlauben (nicht so wie Twixx oder Camtasia die solche sprüche bei geminderter Qualität auf lager haben). Selbiges gilt natürlich auch bei Floppydisk (Quality needs Rolemodels - We are the One) und PFD (We Only make Quality - Fuck the Rest). Ich denk auch nicht das Pwnd die Nase extrem hoch tragen, das die in der ein oder anderen NFO mal über die stränge geschlagen haben, liegt wohl eher daran das diese NFOs vermutlich Twixx ( Slater) für sie verfasst hat.

@ The-D4rK: Also ich habe z.B. von Floppydisk und Pwnd schon VOR der p2p-section auf xREL gehört (liegt aber vermutlich daran das ich aus dem dc++ komme. Aus dem ja auch floppydisk und pwnd URSPRÜNGLICH stammen und/aber auch nachwievor noch dort Releasen). ABER erst seit der p2p-section auf xREL Releasen sie Public. Von Twixx, Medic, Epic, Camtasia, .. habe ich aber Vorher auch nie was gehört bzw. gesehn.

@ All Slater Hater (hehe das reimt sich sogar):
Ehrlich gesagt bin ich acuh kein grosser Fan von Slater (und seinen Kommentaren). Aber warum behaupt ihr nicht jetzt auch alle das Slater hinter VCF steckt wenn die sowas wie "VCF - So muss eine Line klingen!" in die NFo schreiben?
Sobald irgend eine p2p Group sowas ähnliches in ihre NFO schreibt behauptet / vermutet ihr immer sofort das Slater (Twixx) dahinter steckt.
Warum sollte es denn dann bei VCF nicht anderst sein!? Da könnte doch genauso Slater dahinter stecken, oder nicht?
Und kommt mir jetzt nicht mit weil VCF Scene ist und Slater ist p2p! Dieses arrgument lass ich nicht gelten. Denn vermutlich wisst ihr nicht wieviele Scener eigentlich nebenbei auch im p2p unterwegs sind. Und NUR weil VCF Major Group ist heisst das NICHT, das sie nichts mit p2p am Hut haben.

Danke VCF für dieses Herrliche Release!
Edited 1 times, last at 25 Nov. 2011 2:29 PM

Mir ist klar das Du es weisst Phrophet wieviele Scener eigentlich im p2p abhängen. Weil Du ja selbst in beiden sectionen abhängst.

Und das VCF mit Slater nichts am Hut ist Mir (und den meisten sicherlich) auch auch klar, aber Theoretisch wäre es ja möglich. Und es Nervt einfach das die ganzen Anti-Slater Fans bei jeder zweiten release group sagen das Slater dahintersteckt bzw. das er was mit denen zu tun hat. Mag ja auch richtig sein, das er bei div. p2p groups seine finger im Spiel hat bzw. diese groups mit ihm zusammen arbeiten oder er mit ihnen wie auch immer (das die groups sich (ihrem image) dadurch eigentlich nur schaden ist ihen aber scheinbar nicht wirklich bewusst). Aber das man dann immer gleich ind en komments gleich Haten muss nervt einfach. Lasst ihn doch einfach seine großen Sprüchen klopfen und glücklich sein mit dem Gedanken das ER der Beste ist (auch wenn es nicht so ist).
Edited 1 times, last at 25 Nov. 2011 2:57 PM

Was hast du den?
geben doch alle ihre Bewertungen ab. (Siehe rechts oben).

@The-D4rK Sign!