Mission.Impossible.Phantom.Protokoll.TS.LD.German.XViD.iNTERNAL-TM - Comments - xREL.v3

JackMi

User 23 Dec. 2011 2:39 AM

This user did not rate the release

Nuke Reason: "crap_group" finde ich ja mal genial

Total unnötig mal wieder, das rel zu crypten -.-

schämt euch @TM

0

44

#

arcanus

User 23 Dec. 2011 8:50 AM

This user did not rate the release

Die Sache mit dem crypten hat noch nie funktioniert und wird sich auch nicht durchsetzen das haben schon wirklich Namenhafte Grp's versucht und sind damit auch baden gegangen...
TM since 98??? Zur der Zeit war ich auch aktiv und könnte mich nun spontan nicht erinnern groß was von denen gehört zu haben...
Kleine Piss Grp die sich aufspielen wollen...
Selbst wenn man hier das Rel postet schenkt man denen schon zuviel Aufmerksamkeit...

greetz arCi

0

32

#

xDarksidex

User 23 Dec. 2011 10:51 AM

This user did not rate the release

Hi,

zumal' s protecten eh unnötig ist, gibt ja auch nen nahezu vergleichbares Rel

Mission.Impossible.Phantom.Protokoll.TS.German.AC3D.XviD-PWND
Von daher, Daumen hoch TM, Ihr habt 's drauf, will sagen, sch..ss auf Euer Rel

1

27

#

BushidoRap

23 Dec. 2011 12:02 PM

This user did not rate the release

arcanus wrote:
Die Sache mit dem crypten hat noch nie funktioniert

Also bei dem Release hatte es funktioniert.
Sie haben es dann aber trotzdem wieder sein lassen.

2

14

#

SusiSchlitz

User 23 Dec. 2011 8:39 PM

This user did not rate the release

xDarksidex wrote:
Hi,

zumal' s protecten eh unnötig ist, gibt ja auch nen nahezu vergleichbares Rel

Mission.Impossible.Phantom.Protokoll.TS.German.AC3D.XviD-PWND

Was ist bitte an einer Mic und Line vergleichbar?

6

8

#

xDarksidex

User 23 Dec. 2011 9:42 PM

This user did not rate the release

SusiSchlitz wrote:
Was ist bitte an einer Mic und Line vergleichbar?

Vielleicht hab ich mich da etwas unverständlich ausgedrückt, es soll nicht auf einen direkten Vergleich, zwischen den Rels, hinauslaufen, sondern das es egal ist, ob protected wird, oder nicht, da es noch ein anderes Rel gibt, hoffe damit das Missverständnis ausgeräumt zu haben ?

0

7

#

Wolve

User 24 Dec. 2011 12:46 AM

This user did not rate the release

SusiSchlitz wrote:
Was ist bitte an einer Mic und Line vergleichbar?

Wo steht denn was von ner Mic?

@Topic:

Ich find die Aktion gut. Solang der Release Internal ist, sollen die Leute doch machen, was die wollen. Deren Standpunkt ist mit so einer Aktion jedenfalls offensichtlich und leicht verständlich.

TM wrote:
Internal Notes: Da wir nicht mehr wollen,das unsere Rls im Web landen
oder sonst wo, habe wir es protected.

Was sicherlich jedem (der über einen gut gepflegten Wortschatz verfügt) hier aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass die Releasecrew nicht gerade über einen gut gepflegten Wortschatz verfügt.
Zudem kommt deren bisherige Releasegeschichte...viele derer Releases sind entweder geklauter Mist oder es werden erlogene Releasenamen von denen verwendet...nicht gerade scene-taugliches Verhalten. Es kann doch nicht sein, dass solch eine Crew überhaupt von der Scene angenommen wird. Wieso bannt man deren Releases nicht einfach?

Naja....auf den zweiten Blick kann ich diese Einstellung in der Scene verstehen. Mich würde es auch anpissen, wenn ich Teil einer geschlossenen Gruppe bin, die mit ihren Werken unter sich bleiben möchte und dann mit ansehen muss, dass genau diese Werke auf der ganzen Welt ausgeteilt werden. Hinzu kommt, dass sogar die staatlichen Einrichtungen, die Presse und Millionen anderer Menschen auf diese doch recht illegalen Werke zugreifen können. Dadurch bekommt man nur Probleme, die anfangs hätten auch vermieden werden können, indem man seine Werke schützt. Letztendlich haben die Scene-Groups damals auch nicht vorgehabt die ganze Welt mit raubkopierten lizenzgeschützten Werken zu verpflegen. Naja...eben...

2

8

#

Cocktail

User 24 Dec. 2011 3:19 AM

This user did not rate the release

Was ist bitte an einer Mic und Line vergleichbar?

Für gewöhnlich kann man Äpfel nicht mit Birnen vergleichen, aber Ton ist eben nun mal Ton, ob nun ein LD oder MD im Namen steht, gibt ja auch nur eine Information erstmal darüber, wie der Ton entstanden ist. Das, was du dann schließlich hörst und wie gut das ist, steht ja noch auf einem anderen Blatt Papier.
Sicherlich ist es größtenteils richtig, dass LD besser als MD ist, aber im Laufe der Jahre hat sich gezeigt, dass natürlich wie immer - egal ob Mic oder Line - von "Sehr gut" bis "Ungenügend" alles dabei ist.

Was sicherlich jedem (der über einen gut gepflegten Wortschatz verfügt) hier aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass die Releasecrew nicht gerade über einen gut gepflegten Wortschatz verfügt.

Wenn es bloß das wäre! Von Interpunktion, Satzaufbau, Zeichensetzung und Grammatik hat da ebenfalls keiner was gehört. Überhaupt, vom Lesen her betrachtet, wirkt das auf mich ziemlich kindlich.

Es kann doch nicht sein, dass solch eine Crew überhaupt von der Scene angenommen wird. Wieso bannt man deren Releases nicht einfach?

Das Ganze ist leider nicht so einfach. Und Releasen bannen geht nicht. Höchtstens nuken. In Kurzform kann man es so erklären:

Heutzutage kann ja praktisch jeder eine Site aufmachen - erstmal unabhängig was daraus mal werden soll. Man miete sich nen Server a la OVH, 2x2TB 1Gbit, lass das Teil 100€ kosten im Monat, und los gehts. Je nach Computerkenntnisse gehört natürlich bissl Auseinandersetzung mit der Materie auch dazu. Kurzum: Sowas ist schnell gemacht.
Durch den technischen Fortschritt, bessere, schnellere, und günstigere Server-Angebote wie früher, mehr Download-Boom, integrieren sich natürlich auch mehr Idioten, die ebenfalls auf einer schlechten Site hocken und releasen. Und wenn es global released wurde, wurde es eben released. Man kann es danach , falls fehlerhaft, nuken (als fehlerhaft markieren).

Man könnte die Leute von den Sites nehmen. Aber wieso tut man das nicht? Man kann damit bestimmt noch etwas Geld verdienen. Rauf mit der Sau auf 20 One-Klick-Hoster und dann let go.

= Beim Release ist das Ding schon sofort auf paar Seiten im Netz, und dann klingelt auch, so denke ich mal, nich gerade wenig die Kasse, wenn man das nicht ganz dumm anstellt.
Kurzum: Wo mehr Leute sind, da ist natürlich auch die Gefahr größer, dass da Schwachköpfe mitunter dabei sind. Und eine Idioten-freie-Zone gibt es - wer hätte das gedacht - natürlich auch dort nicht.

Naja....auf den zweiten Blick kann ich diese Einstellung in der Scene verstehen.

-fragwürdige Dirnames
-protected.rars
-lächerliche NFOS
-stolen from p2p
-repacked from p2p (XDDDDD)
-soll ich weitermachen? XD

Die Frage ist, wo beginnt Scene. Ich will nicht viel behaupten, aber bestimmt nicht da.

@BushidoRap: Genau an das Release hatte ich auch gedacht.

1

11

#

Baldrian

User 24 Dec. 2011 5:10 AM

This user did not rate the release

Cocktail wrote:
Die Frage ist, wo beginnt Scene. Ich will nicht viel behaupten, aber bestimmt nicht da.

Viel eher müsste die Frage lauten: Wo beginnt die XviD Scene, bzw Cine/Retail Scene. Ihr solltet das, wenn ihr schon über die Scene diskutiert, differenzieren. Es gibt genügend andere Sektoren, in denen die Scene wunderbar funktioniert, auch wenn da ebenfalls alles leaked. Das schwarze Schaaf der Scene ist einzig und allein der Tv Sektor, bzw aktuell der Cine Sektor.

0

5

#

Cocktail

User 24 Dec. 2011 6:19 AM

This user did not rate the release

Da stimme ich dir absolut zu. War auch im großen und ganzen darauf bezogen.
Aber zwielichtig ist der Cine Sektor schon immer gewesen wenn du es betrachtest. immer halb im p2p, was ja auch irgendwo verständlich ist, weil sonst würde es ja weniger geben. Wenn man es pingelig sieht, kann man ja nur die Retail oder was anderes aus der US scene nehmen, wo es ja oft am ehesten released wird. R5 fällt weg, die TS sind sowieso größtenteils p2p. Da bleibt nicht mehr viel.

0

5

#

Comment below rating threshold - Click here to expand this comment

Bloodlake

User 24 Dec. 2011 9:49 PM

This user did not rate the release

In nem Board gibts auch ein nicht gecryptetes Release, ich weiß allerdings nicht ob das echt ist und and die NFO kommt man auch nicht ohne es zu laden.

19

2

#