Shootout.Keine.Gnade.TS.LD.German.XViD-AOE - Kommentare - xREL.v3

koopa

User 8. März 2013, 05:25 Uhr

9.0 / 9.0

Nach zappen :

Bild : Gute Ts, nur leichte Blockbildung mit guten Farben.

Ton : Klasse, nichts zu bemängeln und synchron.

Film : Heute Abend

Big THX AOE für das Release

3

26

#

Boks

User 8. März 2013, 05:38 Uhr

8.0 / 9.0

Bild : Anschaubarer Ts, recht leicht cropped.

Ton : Super Line, beim durchzappen war alles synchron.

2

21

#

hannspad55

User 8. März 2013, 07:13 Uhr

6.0 / 9.0

Unten, und vor allem rechts sehr stark cropped. Sieht man sehr gut bei den Einblendungen gleich zu Beginn. In dunklen Szenen wird's mitunter schwierig, alles zu erkennen, Farben sind sehr blass. Ton war beim durchskippen durchweg sync.

mediainfo:

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Allgemein
\Shootout.Keine.Gnade.TS.LD.German.XViD-AOE\aoe-shootout.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Dateigröße : 1,12 GiB
Dauer : 1h 26min
Modus der Gesamtbitrate : variabel
Gesamte Bitrate : 1 858 Kbps
Kodierendes Programm : Nandub v1.0rc2
verwendete Encoder-Bibliothek : Nandub build 1853/release

Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format-Profil : Advanced Simple@L5
Format-Einstellungen für BVOP : 2
Format-Einstellungen für Qpel : Nein
Format-Einstellungen für GMC : Keine warppoints
Format-Einstellungen für Matrix : Default (H.263)
Muxing-Modus : Packed bitstream
Codec-ID : XVID
Codec-ID/Hinweis : XviD
Dauer : 1h 26min
Bitrate : 1 703 Kbps
Breite : 720 Pixel
Höhe : 360 Pixel
Bildseitenverhältnis : 2,000
Bildwiederholungsrate : 29,970 FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.219
Stream-Größe : 1,02 GiB (92%)
verwendete Encoder-Bibliothek : XviD 64

Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format-Version : Version 1
Format-Profil : Layer 3
Codec-ID : 55
Codec-ID/Hinweis : MP3
Dauer : 1h 26min
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 142 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 48,0 KHz
Stream-Größe : 87,3 MiB (8%)
Ausrichtung : Ausgerichtet an Interleaves
Interleave, Dauer : 24 ms (0,72 Video-Frame)
Interleave, Vorlaufsdauer : 463 ms

1

22

#

Hillersche

User 8. März 2013, 07:20 Uhr

7.0 / 10.0

rechts cropped, ansonsten recht anschaubar und top verständlich. line gefällt mir sehr gut und synchron ist es auch. hab allerdings auch nur mal eben durchgezapped, heut abend weiss ich mehr.

1 mal bearbeitet, zuletzt 8. März 2013, 08:21 Uhr

2

17

#

Fair_Play

User 8. März 2013, 07:49 Uhr

8.0 / 9.0

Bild: Kann ich den anderen zustimmen, für`s erste ein gut anschaubarer TS, wer hier nicht warten will der soll ruhig schauen, gibt wesentlich schlimmeres, geb 8/10 für TS.

Ton: Auch OK, scheint mir auch synchron, Lautstärke, Klang usw., alles da, ansich ne gute Line, 9/10.

Ganzer Film folgt heute Abend.

1

19

#

Jawis

User 8. März 2013, 07:55 Uhr

7.0 / 9.0

Anfang geschaut, Rest durchgezappt

Bild: verwaschen, cropped unten & rechts ( rechts fehlt nicht gerade wenig)

Ton: gut verständlich, alles sync, Bässe etwas schwach auf der Brust

dafür das gestern Kinostart war sicher ein TOP Release. Mich persönlich stört aber der cropped Teil rechts. Definitiv anschaubar
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. März 2013, 08:07 Uhr

1

18

#

DarkPhantomLite

User 8. März 2013, 08:11 Uhr

8.0 / 9.0

Bewertung nach schnellen durch zappen des Films

Bild: Ein ordentlicher TS, Blockbildung zu erkennen. Bei hellen stellen flackert das Bild leicht. Bei dunklen stellen wenig details.

Ton: Die Line ist sehr gut. Kein Nervigen Störegeräusche.

Film ist Sync

Fazit: Ein für mich guter erster Release, das Bild hat kleine schwächen (lass wir mal das cropped weg), aber trotzdem gut und vorallem anschaubar.

BIG THX an AOE

Screens:
http://i.imgur.com/4hUjROE.jpg?1
http://i.imgur.com/voYEcCN.jpg?1
http://i.imgur.com/cgDq8t2.jpg?1
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. März 2013, 08:13 Uhr

2

23

#

forumkind

User 8. März 2013, 08:17 Uhr

7.0 / 10.0

BILD: ordentliche farben, die schärfe ist auch in ordnung für ein TS. allerdings ist das bild wie schon mehrfach erwähnt rechts stark cropped das bild wirkt auch etwas verzerrt daher nur 7/10

TON: eine sehr gute LINE, stimmen und umgebung sind sehr deutlich zu verstehen daher volle punktzahl

FILM: genau das wan von diesem stallone-streifen erwarten konnte (sehr wenig story, action), wertung 5/10
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. März 2013, 09:16 Uhr

1

18

#

derschlingel01

User 8. März 2013, 17:01 Uhr

6.0 / 9.0

Warum würde nicht SmY hdcam video benutzt?

http://screenshotcomparison.com/comparison/12061

hat zwar chines subs dafür aber richtige ar und besseres bild...

liegt wohl daran das aoe keine 29 fps video dubben kann ^^

mfg

hehe ganz übersehen dann müsste der ton ja vielleicht passen

ps wer bei diesen rel bleiben will und denoch richtige ar haben will soll das video mal in mpeg4modifier laden uns auf 16:9 stellen...
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. März 2013, 17:31 Uhr

8

3

#

Pannis

User 8. März 2013, 17:14 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

derschlingel01 schrieb:
Warum würde nicht SmY hdcam video benutzt?

http://screenshotcomparison.com/comparison/12061

hat zwar chines subs dafür aber richtige ar und besseres bild...

liegt wohl daran das aoe keine 29 fps video dubben kann ^^

mfg

Ganz bestimmt liegt es daran. Zum Glück hat die Source die AOE genutzt hat keine 29fps sondern 29,970

0

13

#

Fuck The Pain Away

User 8. März 2013, 17:53 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

derschlingel01 schrieb:
Warum würde nicht SmY hdcam video benutzt?

http://screenshotcomparison.com/comparison/12061

hat zwar chines subs dafür aber richtige ar und besseres bild...

Sorry, aber du leidest doch unter der CM8 Augenkrankheit, oder !?

Das SmY Release hat die selbe Source genutz wie AOE und wurde total totgefilter. Zuviel Smoother und und vom Kontrast und Helligkeit brauhen wir erst gar nicht reden. Lasst euch doch nicht immer von einem HDCAM tag täuschen.

EDIT:
Und lernt bitte endlich mal wie man Vergleichscreens RICHTIG macht. Es ist doch wirklich nicht soooo schwer bei beiden sourcen das selbe frame zu nehmen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. März 2013, 17:55 Uhr

0

15

#

derschlingel01

User 8. März 2013, 18:17 Uhr

6.0 / 9.0

naja liegt wohl im auge des betrachteter...

http://screenshotcomparison.com/comparison/12072

mfg

1

10

#

Fuck The Pain Away

User 8. März 2013, 18:22 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

derschlingel01 schrieb:
naja liegt wohl im auge des betrachteter...

http://screenshotcomparison.com/comparison/12072

mfg

Kann man wohl so sagen, aber das SmY ist auf jedenfall an den dunklen stellen zu dunkel und an hellen viel zu hell. Naja, und das ganze sieht aus wie ein ein Comic bzw. Ölgemälde, durch das smoothen und das anschliessende sharpen. Aber jedem das seine.

0

14

#

die

User 9. März 2013, 05:32 Uhr

6.0 / 9.0

also ich geb dem Bild leider auch nur ne 6 zwar anschaubar aber immer noch was für hardcore fans.
Line sehr schön und sync deswegen ne 9.

0

9

#

0live

User 9. März 2013, 13:04 Uhr

6.0 / 9.0

Bewertung aoe-shootout

Bild:
Verwaschen, cropped rechts und unten (nach rechts ist es schon einiges), bad AR und in schnell szenen starke Blockbildung -> 6

Ton: Die Line ist gut, könnte ein wenig mehr Bass vertragen -> 9

Film:
Ist ein typischer Stallone Film, viel Blut, guter Männerfilm

-> 7

0

6

#

xFast

User 9. März 2013, 14:33 Uhr

8.0 / 9.0

Bewertung nach aoe-shootout.avi

Bild: Guter TS. Gering unscharf. Dunkle Szenen sind gut erkennbar.
Leicht cropped (links und rechts).

Ton: Sehr gute Line. Keine Störgeräusche. Komplett Sync.

Film: Hat mich gewundert diesmal keine extreme Action a lâ Expandables

Fand den Film gut. Bisschen Story gute Action, was will man(n) mehr

0

10

#