xREL.v3

Dead.Man.Down.CAM.MD.READ.NFO.German.XviD-PsO - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > Dead.Man.Down.CAM.MD.READ.NFO.German.XviD-PsO
xFast
xFast User 28 Apr. 2013 12:33 AM
8.0 / 8.0
Bewertung nach pso-dead.man.down-sample.avi

Bild: Leicht unscharf . Leichtes Flimmern. Ansonsten sehr gute OWN! Cam! Thx.
Ton: Leicht hallig. Sync. Kann alles verstehen

Screens:
http://xkcd.nl/eaR/a255225611af
http://xkcd.nl/eaS/8cc86600e5d5
http://xkcd.nl/eaT/f9e63b6a72f3
1
33

#


Peter
Peter User 28 Apr. 2013 12:35 AM
8.0 / 8.0
BILD: leichter Bildrauschen vorhanden, ansonsten ausgezeichnete cam
TON: recht anständige mic, leider fehlt die dynamik was bei mics denke ich normal ist


edit

bezüglich fokus:

, ja die cam hat ein fokus problem trotzallem ist die cam gut anzuschauen, und man erkennt alles, ab und an kurzzeitig unscharf aber erträglich


die leute die diese cam mit 2 bewerten, sollten nicht vergessen das eine cam mit einer cam verglichen werden sollte....
Edited 2 times, last at 28 Apr. 2013 2:14 AM
3
30

#


_H_
_H_ User 28 Apr. 2013 12:38 AM
9.0 / 8.0
Das ist doch mal ein pre, sehr gute own cam, lange nicht mehr eine anständige cam gesehen, 9/10

Schade das hier keine LD vorhanden ist, die md ist jedoch ganz gut, ein wenig blechernt und rauschend jedoch alles klar und deutlich zu verstehen

film: jetzt :D
6
24

#


 
AeonixX User 28 Apr. 2013 12:41 AM
6.0 / 8.0
OWN CAM hin oder her, für mich dieses Release SO NICHT Schaubar. Denn schon im Sample sieht man das die CAM Autofocus an hat. :(
Qualitativ ist die CAM wenn sich nicht gerade neu focusiert (was sie aber laut durchzappen alle kurze weile macht) recht gut und scharf.

Der Ton ist eine Standart Mic
8
29

#


 
gau12 User 28 Apr. 2013 1:07 AM
2.0 / 7.0
@AeonixX
Genau so sieht es aus -> Autofocus

Der arbeitet bei diesem Release wirklich viel. In jeder Szene... leider.

Meine Meinung -> Geht gar nicht -> Nicht anschaubar

Ansonsten wäre das Release echt Ok gewesen.

@die 3 ersten Posts... wieder nur das Sample bewertet. Solche Infos sind leider wertlos.

@Peter: Ansonsten wäre das Release echt Ok gewesen.
Edited 3 times, last at 28 Apr. 2013 2:42 AM
14
25

#


damaski
damaski User 28 Apr. 2013 1:25 AM
7.0 / 7.0
Das Problem mit dem Autofocus tritt aber nur dort auf wo wie in der NFO erwähnt eine andere Source benutzt wurde.
5
21

#


 
AeonixX User 28 Apr. 2013 1:28 AM
6.0 / 8.0
damaski wrote:
Das Problem mit dem Autofocus tritt aber nur dort auf wo wie in der NFO erwähnt eine andere Source benutzt wurde.

So ein Blödsinn. Schau dir doch mal bitte das Sample an. Alleine da sieht man wie der Autofocus die ganze am arbeiten ist. Und die Sample stelle ist von der OWN CAM und nicht von der anderen Source.
3
29

#


 
gau12 User 28 Apr. 2013 1:32 AM
2.0 / 7.0
damaski wrote:
Das Problem mit dem Autofocus tritt aber nur dort auf wo wie in der NFO erwähnt eine andere Source benutzt wurde.


Augenschwäche vorhanden???

Leute .. bitte, bevor Ihr irgendwelche Meinungen abgebt (auch wenn damaski etabliert zu sein scheint)

damaski hat das releae NICHT gesehen und gibt einfach mal so seinen Senf dazu. Ansonsten würde er nicht (außer er hat eine Augenschwäche), zu solch einer Aussage kommen.

- Schaut Euch das Release an (Nicht das Sample)
- Lest Euch nochmal durch was hier so steht.
- Und dann gebt bitte eine Bewertung ab...
Edited 2 times, last at 28 Apr. 2013 1:42 AM
11
27

#


dog.vsn
dog.vsn User 28 Apr. 2013 2:17 AM
6.0 / 8.0
@ _H_ und Adonitz: Ihr habt das Release doch nur nach Screens Bewertet, oder !?

Nach Screens würde ich dem Release auch eine 9 geben, aber nach Sample und durchzapen kann ich leider nicht mehr wie eine 6 für das Bild geben. Denn der bereits angesprochene Autofocs ist wirklich sehr sehr nervig.

Zudem ist das Release leider auch noch Incomplete. Denn das Release fängt irgendwo mitten im Film an. Ich hab den Film im Kino gesehn und sag mal da fehlen locker 3-4 minuten am Anfang. Das hätten PsO eigentlich beim dubben bemerken müssen und somit auch in der NFO erwähnen.

Die Mic klingt leicht blechern und auch etwas dumpf aber es scheint alles Sync zu sein.
Edited 1 times, last at 28 Apr. 2013 2:21 AM
3
21

#


xREL Tourist
xREL Tourist User 28 Apr. 2013 2:38 AM
6.0 / 7.0
Peter wrote:
bezüglich fokus:

, ja die cam hat ein fokus problem trotzallem ist die cam gut anzuschauen, und man erkennt alles, ab und an kurzzeitig unscharf aber erträglich

Naja, ab und an kurzzeitig unscharf aber erträglich ist aber was anderes. Denn es ist doch sehr häufig unscharf (fast bei jedem Bild- / Szenenwechsel wird neu focusiert). Und erträglich ist das für MICH auf keinen Fall.

Peter wrote:
die leute die diese cam mit 2 bewerten, sollten nicht vergessen das eine cam mit einer cam verglichen werden sollte....

Da gebe ich dir Recht man sollte CAM mit CAM vergleichen. Aber wenn ich diese CAM mit anderen vergleiche hat diese (dank des autofocus) maximal eine 7 verdient sage ich mal. Aber da die CAM für mich so nicht anschaubar ist gebe ich gar nur eine 6.
3
16

#


Comment below rating threshold - Click here to expand this comment

 
gau12 User 28 Apr. 2013 2:46 AM
2.0 / 7.0
damaski wrote:
@gau12: Ich habe den Film auch bewertet,bei meiner Quelle war kein Sample dabei.


Nein, Du hast die Autofocus-Problematik relativiert mit einer Aussage, die einfach nicht stimmt.
5
16

#


Casper
Casper User 28 Apr. 2013 2:54 AM
This user did not rate the release
damaski wrote:
Das Problem mit dem Autofocus tritt aber nur dort auf wo wie in der NFO erwähnt eine andere Source benutzt wurde.

Eigentlich ist genau das gegenteil der Fall.
Denn genau dort tritt das Autofocus Problem NICHT auf. ;)
4
14

#


xREL2011
xREL2011 User 28 Apr. 2013 3:16 AM
This user did not rate the release
Soll dieses komische Tagging darauf hinweisen das die Cam mit einer anderen Mic aufnahme als der beim Cammen enstanden gedubbed wurde? oder weil soviel fremdbildmaterial dabei ist?

Da die Group auch neu zusein scheint sollte man sich nochmal mit dem richtigen taggen befassen. Netter einstand beim 2. Rel ne eigene Cam, aber das sieht mir eher so aus als gewollt aber nicht gekonnt.
3
16

#


kimjonngun
kimjonngun User 28 Apr. 2013 5:01 AM
This user did not rate the release
gau12 wrote:
Nein, Du hast die Autofocus-Problematik relativiert mit einer Aussage, die einfach nicht stimmt.



Hallo 2? hast du was auf den Augen? Sorry aber 2 ist das echt nicht? Was erwartest du von CAM?

Panem et circenses
Edited 1 times, last at 30 Apr. 2013 2:14 PM
0
20

#


esco
esco User 28 Apr. 2013 7:39 AM
This user did not rate the release
Für eine cam echt gut

8/8/9

Film hat mir super gefallen lohnt sich aufjedenfall geheimtip
1
20

#


 
crinca15 User 28 Apr. 2013 10:55 AM
8.0 / 8.0
Super Release!
Geile Lesitung der Group beide Sources OWN!

Für erste CAM und MIC TOP!
2
16

#


stewiegriffin
stewiegriffin User 28 Apr. 2013 11:42 AM
5.0 / 5.0
für ne cam ganz ok, aber wie schon so soft, autofocus bischen nervig und

bei den ersetzten stellen sieht man immer die vorderen sitze

http://i.imgur.com/l3Ufcxu.png


Edited 1 times, last at 28 Apr. 2013 11:45 AM
7
3

#


Fuck The Pain Away
Fuck The Pain Away User 28 Apr. 2013 8:55 PM
This user did not rate the release
xREL2011 wrote:
Soll dieses komische Tagging darauf hinweisen das die Cam mit einer anderen Mic aufnahme als der beim Cammen enstanden gedubbed wurde? oder weil soviel fremdbildmaterial dabei ist?

Da die Group auch neu zusein scheint sollte man sich nochmal mit dem richtigen taggen befassen. Netter einstand beim 2. Rel ne eigene Cam, aber das sieht mir eher so aus als gewollt aber nicht gekonnt.

Ja,

Dead.Man.Down.CAM.MD.READ.NFO.German.XviD-PsO

lässt darauf schliessen das die group eine extern aufgenommene Mic zum dubben benutzt hat (was meiner meinung nach auch sinn macht, da CAM Mics meist nicht so gut sind). Wenn aber die CAM Mic genutzt wurde dann müsste das Tagging wie folgt lauten

Dead.Man.Down.CAM.READ.NFO.German.XviD-PsO

Da ich aber vermute das sie eine externe Mic genutzt haben ist das tagging so wie es ist schon richtig. Denn TS.MD wäre in diesem Fall dann nämlich auch Falsch.
0
15

#


 
Athuros User 28 Apr. 2013 11:08 PM
6.0 / 6.0
Audio-Source............: :...............MIC (OWN)


Somit müsste das Rls also tatsächlich mit Dead.Man.Down.CAM.READ.NFO.German.XviD-PsO getaggt werden.

Zum Release selber:

Bild: 6/10, eigentliche sehr gute Cam, jedoch wie schon oft erwähnt stört der Autofokus über die ganze Dauer doch extrem

Ton: 6/10, ganz ok. Aber schon bessere Mic gehört.
0
8

#


01
02

Release rating
Ø Average release rating
Based on 21 votes
Video quality: 6.4 / 10
Audio quality: 7.0 / 10
Product rating: 7.7 / 10
Based on 80 votes

Comments
Page: of 2
Subscribed to thread:
No

Release actions

Release info
Time:
27 Apr. 2013 11:56 PM
Release group:
PsO
Release size:
1400 MB
Nuked:
No
Repack or Proper:
No
Read NFO:
Yes
NFO size:
7.76 KB
Video stream:
Cam
Audio stream:
MicDubbed
Categories:
XViD
Blockbuster
Movie

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!