xREL.v3

Tropic.Thunder.TS.MD.German.XViD-OWK - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Tropic.Thunder.TS.MD.German.XViD-OWK
saftsau
saftsau User 20. Sept. 2008, 20:39 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
fastplay schrieb:
[...]
Warum OWK die Source Silver angegeben hat ist mir ein Rätsel,den es ist devinitiv die OPTIC/Silence Source.
Nach einem halben Jahr Erfahrung hätte ich von OWK etwas mehr erwartet.

sicher, dass es die optic source ist? die hat eine auflösung von 608x336, owk dagegen 704x384.
2
0

#


fastplay
fastplay Groupiesammler 20. Sept. 2008, 20:41 Uhr
4.0 / 7.0
sicher das es die otic source ist, vergleich mal beide optisch.
2
0

#


vote
vote Im Ruhestand 20. Sept. 2008, 21:29 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
fastplay schrieb:
sicher das es die otic source ist, vergleich mal beide optisch.


Eben es hat die genau gleichen Zoom Probleme am anfang wo der Text kommt,

da aber nur VCF/SiLENT die OPTiC Videopermissions haben, ist es entweder ein reencode des OPTiC-Videos oder einer Quelle die auch OPTiC genutzt haben...
3 mal bearbeitet, zuletzt 20. Sept. 2008, 21:30 Uhr
1
2

#


fastplay
fastplay Groupiesammler 20. Sept. 2008, 21:59 Uhr
4.0 / 7.0

da aber nur VCF/SiLENT die OPTiC Videopermissions haben, ist es entweder ein reencode des OPTiC-Videos oder einer Quelle die auch OPTiC genutzt haben...


meiner Meinung nach hat OWK da mal milde ausgedrückt uns etwas beschummelt ;-)
Da sie keine Permission für das Optic Rel. hatten haben sie einfach den Vorspann weggebeamt und das Teil reencodet in der Hoffnung es merkt keiner. Mal eben ne Source(Silver),die keiner kennt und nie released wurde in die NFO erfunden und ab damit. Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren falls dem unerklärlicherweise nicht so sein sollte
3
1

#


 
ugurano 20. Sept. 2008, 22:08 Uhr
6.0 / 7.0
Bild: geht durch für das erste release

Sound: geht auch durch
4
2

#


 
Darkfighters User 20. Sept. 2008, 22:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
fastplay schrieb:

da aber nur VCF/SiLENT die OPTiC Videopermissions haben, ist es entweder ein reencode des OPTiC-Videos oder einer Quelle die auch OPTiC genutzt haben...


meiner Meinung nach hat OWK da mal milde ausgedrückt uns etwas beschummelt ;-)
Da sie keine Permission für das Optic Rel. hatten haben sie einfach den Vorspann weggebeamt und das Teil reencodet in der Hoffnung es merkt keiner. Mal eben ne Source(Silver),die keiner kennt und nie released wurde in die NFO erfunden und ab damit. Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren falls dem unerklärlicherweise nicht so sein sollte


Silver = Russische Raubkopie vom Schwarzmarkt, was glaubste was Optic für ne Source hatte? Die hatten auch die DVD die man sich für 5 Rubel überall in Russland besorgen kann, wenn OWK die Optic Source reencodet hätte, dann wäre die Quali wesentlich schlechter und das ist sie nicht.
2
0

#


 
king-spirit User 20. Sept. 2008, 22:41 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
fastplay schrieb:
king-spirit schrieb:
schlechtes relase, bild ziemlich blass, ton ganz okay

am anfang fehlen rund 2-3 minuten und am ende auch 3-4 minuten.

gruß


am Anfang fehlt nix...die haben einfach den nuked Proper vom Optic Release genommen und den Vorspann bis zum Anfang des Filmes weggeschnitten.



meiner meinung nach gehören die trailer der einzelnen filmpersonen mit zum film und sind sehr unterhaltsam , demzufolge fehlen dem film am anfang 2 minuten+
2
1

#


FuckingChevChelios
FuckingChevChelios User 20. Sept. 2008, 22:50 Uhr
6.0 / 7.0
Völlig ok für das erste RLS. Ton ist ok und Bild geht so. Aber R5 ist ja leider erst im Dezember...
2
2

#


3941
3941 User 21. Sept. 2008, 03:02 Uhr
5.0 / 6.0
allen bisher genannten negativen punkten kann ich mich nur anschließen.
dazu kommt noch, dass es manchmal derb unscharf wird.
wie kann man auch nur mit autofokus abfilmen? :aww:

aber im grunde war mir hier die qualität nicht so wichtig.
bin grad ca zur hälfte durch und hab gut gelacht. :D
dem humor tut die quali keinen abbruch.
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Sept. 2008, 03:07 Uhr
2
0

#


Baldrian
Baldrian Sic Parvis Magna 21. Sept. 2008, 04:46 Uhr
3.0 / 5.0
Ich habe mir den Film gezogen und etwa 5 Minuten davon gesehen. Danach war für mich Feierabend. Die Qualität ist echt nicht mehr Feierlich. Ich respektiere jede Grp für ihre Releases, da da ja auch eine menge Arbeit hintersteckt und mit Stress verbunden ist. Trotzdem sage ich hier: Da muss man einfach mal zurückstecken und deutschen Grps den Vortritt mit eigener abgefilmter Source lassen. Ich spreche da von PFD. Telesync war mir noch nie wohl gesonnen, jedoch wenn es nicht anders geht, dann "nehme" ich auch das. In diesem Fall erwarte ich auch in nicht all zu langer Zeit ein PFD Release. Ja, ich flehe quasi schon danach. Bei diesem Release fallen 2 Sachen deutlich auf.

1. Am Anfang absolut verschwommen. Ich denke im Rest des Releases ebenfalls.
2. Es fehlen, nach meinen Schätzungen auf dem PC Monitor mindestens 1-2 cm Bild auf der rechten Seite. Wo bleibt der Nuke, frage ich da.

Deshalb folgendes Rating meinerseits:
Bild: 3/10
Ton: 5/10

Das geht ehrlich um Welten besser. Nichts desto trotz ein Dankeschön in Richtung OWK, für die Arbeit.
4
1

#


fastplay
fastplay Groupiesammler 21. Sept. 2008, 09:38 Uhr
4.0 / 7.0

Silver = Russische Raubkopie vom Schwarzmarkt, was glaubste was Optic für ne Source hatte? Die hatten auch die DVD die man sich für 5 Rubel überall in Russland besorgen kann, wenn OWK die Optic Source reencodet hätte, dann wäre die Quali wesentlich schlechter und das ist sie nicht.


Wenn man keine Ahnung hat schiebt mans auf die Russen!
Weil der Russe zum US Kinostart extra nach Amiland fliegt,
sich mit der Kamera ins Kino setzt und den Film auf englisch
mitschneidet,damit er es dann in seinem Land extra für die Russen die ja bekanntlich alle Englisch können auf ne DVD bannt um sie dann ohne subs in ner schlechten quali an den Mann zu bringen.
Das die OPtic Source, die selbe ist wie die OWK steht ausser Frage, wenn beide die selbe Quelle haben muss einer von beiden reencodet haben! Das bemerkt ja wohl auch ein dummer Mensch.

edit: habs nochmal vergichen
Prevail,OPTIC,OWK, und jetzt auch NUE benutzen devinitiv das selbe Quellmaterial und die Tatsache das alle dubbed sind kann schon bedeuten das es ein russen ts ist.
1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Sept. 2008, 10:43 Uhr
0
0

#


 
Darkfighters User 21. Sept. 2008, 09:42 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
fastplay schrieb:

Silver = Russische Raubkopie vom Schwarzmarkt, was glaubste was Optic für ne Source hatte? Die hatten auch die DVD die man sich für 5 Rubel überall in Russland besorgen kann, wenn OWK die Optic Source reencodet hätte, dann wäre die Quali wesentlich schlechter und das ist sie nicht.


Wenn man keine Ahnung hat schiebt mans auf die Russen!
Weil der Russe zum US Kinostart extra nach Amiland fliegt,
sich mit der Kamera ins Kino setzt und den Film auf englisch
mitschneidet,damit er es dann in seinem Land extra für die Russen die ja bekanntlich alle Englisch können auf ne DVD bannt um sie dann ohne subs in ner schlechten quali an den Mann zu bringen.
Das die OPtic Source, die selbe ist wie die OWK steht ausser Frage, wenn beide die selbe Quelle haben muss einer von beiden reencodet haben! Das bemerkt ja wohl auch ein dummer Mensch.


lol? Wer behauptet, dass in den russische Kinos nicht englische Untertitel laufen? Wer behauptet das Optic nicht dubbed ist? (Optic ist nämlich eine gedubbte russische Source). So viel zu wer mehr Ahnung von uns beiden hat rofl.
1
0

#


 
nide User 21. Sept. 2008, 10:04 Uhr
7.0 / 6.0
Bild ist sehr stark cropped und flimmert!
0
3

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 18 Stimmen
Bildqualität: 5,9 / 10
Tonqualität: 6,5 / 10
Produktbewertung: 7,3 / 10
Gesamt: 88 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
20. Sept. 2008, 16:06 Uhr
Release-Group:
OWK
Release-Größe:
1 CD
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
14,99 KB
Video-Stream:
TeleSync
Audio-Stream:
MicDubbed
Kategorien:
XviD
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!