xREL.v3

Feuchtgebiete.TELESYNC.German.x264-PsO - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > Feuchtgebiete.TELESYNC.German.x264-PsO
plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung 2 Sep. 2013 4:48 PM
8.0 / 10.0
Bewertung nach pso-fg_x264-sample

Bild: Einer der besseren TS, Farben sind ok und Bild ist relativ scharf. Ob es cropped ist, kann ich nicht sagen, vielleicht minimal. Helligkeit stimmt auch. Beim Szenenwechsel hat man kurzen Autofokus wahrgenommen, ist aber nicht weiter störend.
Würde hierfür eine 8/10 vergeben.

Ton: Source ist laut NFO von AOE. Solide Line, klingt im Sample soweit in Ordnung, keine Übersteuerung etc, Höhen und Bässe sind auch in Ordnung. Störgeräusche habe ich keine vernommen. Fast schon close to Retail!
Vergebe dafür eine 9,5/10.

Film: Nein danke, das Sample reicht mir! :D
[Spoiler] Click Here To Expand
Sie soll ihm auf den Bauch kacken.


Greets und vielen Dank an PsO!

Hier noch paar Screens aus dem Sample:
http://img196.imageshack.us/img196/6729/s21i.png
http://img163.imageshack.us/img163/637/1a4a.png
http://img203.imageshack.us/img203/2195/r8na.png
http://img850.imageshack.us/img850/9084/rfdg.png
Edited 1 times, last at 2 Sep. 2013 4:58 PM
2
30

#


 
Gorerotted User 2 Sep. 2013 4:50 PM
8.0 / 9.0
Wenn die Line von AOE kommt, müsste es eigentlich TS.LD getagged werden.

Bewertung Sample:
Bild: 8/10, kräftige Farben, gerade abgefilmt, allerdings flackert es etwas, etwas unscharf, aber trotzdem voll in Ordnung!

Sound: 9/10, Sehr gute Line, hab ich nichts zu bemängeln.


Trailer sah ganz gut aus, hört sich lustig an, wobei ich das Buch nie gelesen hab. Etwas überspitzt meiner Meinung.
0
19

#


ikay
ikay .nfo-Verwaltung 2 Sep. 2013 4:57 PM
7.0 / 9.0
Gorerotted wrote:
Wenn die Line von AOE kommt, müsste es eigentlich TS.LD getagged werden.

Nein.
In dem Fall hier war AOE ja nur supplier von PsO ;)

edit://
plastikziel1 wrote:
Fast schon close to Retail!

ääähmmm... du weißt schon was "Close to Retail" bedeutet oder??? xD xD xD
Google mal nach, glaube du verstehst da was falsch ;)
Edited 1 times, last at 2 Sep. 2013 5:16 PM
2
20

#


ExXxtreme93
ExXxtreme93 User 2 Sep. 2013 5:46 PM
8.0 / 9.0
@ikay

Ich glaube, plastikziel1 meint, dass sich die Tonspur schon fast wie Retail anhört... Nur ein wenig unglücklich ausgedrückt. ;D

EDiT:

Schaue mir gerade den Film an und wollte schon mal eine kleine Bewertung abgeben. :)

Bild: Sieht bis jetzt echt gut aus. Unschärfe und Filmkorn sind zu erkennen, aber vollkommen in Ordnung bei einem TS wie diesen. Farben sind auch ausgewogen und gut.

Ton: Wie plastikziel1 schon angemerkt hat, hört sich die Tonspur echt hammer an! Einer der besseren Lines auf jedenfall. :)

Film: wird noch geschaut. Sehr heftig bis jetzt! :D

greetZ
ExXxtreme
Edited 3 times, last at 2 Sep. 2013 5:59 PM
0
21

#


xREL2011
xREL2011 User 2 Sep. 2013 10:03 PM
This user did not rate the release
Hier mal ein paar aussagekräftiger Screens aus dem Release.
http://imgur.com/a/zacCF

Bild ist wie man sieht an fast allen seiten cropped, Farb-spektrum ist soweit okay. Filmkorn, grissel sind vorhanden. Auf großen Display auch leichte Blockbildung bemerkbar. Wenn man ganz genau hinsieht bei hellen szenen ist noch die TS typische Wellenbewegung erkennbar, stört allerdings nicht.

Ton: Wurde ja schon gesagt, wirklich hörenswert da viele szenen mit Musik unterlegt, diese aber nicht Leiert kann man hier von eine guten Line sprechen.
0
14

#


ikay
ikay .nfo-Verwaltung 2 Sep. 2013 10:25 PM
7.0 / 9.0
xREL2011 wrote:
Bild ist wie man sieht an fast allen seiten cropped

naja, kann ich jetzt so nicht bestätigen...
Hab mal einen compare zwischen Trailer und Cam erstellt:
http://screenshotcomparison.com/comparison/39434

Screens sind zwar jetzt nicht resized, aber man sieht, dass es nur unten ein wenig cropped ist. Rechts und links minimal und oben gar nicht!
0
13

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 2 Sep. 2013 10:48 PM
This user did not rate the release
Ich gehe mal davon aus, dass er eher stark cropped meint(e). Aber dies lässt sich eben nicht bestätigen.

Wenn die Line von AOE kommt, müsste es eigentlich TS.LD getagged werden.

Nein.

Das "Nein" stimmt zwar, aber hat den pragmatischen Grund, dass die Herkunft der Bildsource maßgebend für das Tagging ist. Und ob AOE die Line nun sponsert oder ein PsO´ler seine Großmutter ins KIno schickt, own bleibt own. ;)
Edited 1 times, last at 2 Sep. 2013 10:55 PM
0
11

#


Nero64
Nero64 User 3 Sep. 2013 5:56 PM
This user did not rate the release
Wurden denn bei diesem Release die Marks entfernt? Aus Video und/oder Audio?
Ansonsten: Respekt @ PsO und danke für das Release! :)
2
8

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 3 Sep. 2013 8:29 PM
This user did not rate the release
Nero64 wrote:
Wurden denn bei diesem Release die Marks entfernt? Aus Video und/oder Audio?
Ansonsten: Respekt @ PsO und danke für das Release! :)

Diese Frage kann ich dir leider nur mit NEIN beantworten. :/

Es wird wohl langsam zur gewohnheit bei PsO, die Marks nicht zu entfernen.

Erst das Wolverine Release und jetzt Feuchtgebiete. Da Feuchtgebiete aber ein Deutscher Film ist, kann ihnen ds viel schneller zum verhängnis werden. :(
2
12

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 3 Sep. 2013 9:27 PM
This user did not rate the release
Darf ich einmal fragen, ohne gesteinigt zu werden, warum das für euch maßgebend ist? Und wieso kann wem was schneller zum Verhängnis werden?
0
11

#


 
armin0815 User 3 Sep. 2013 9:37 PM
This user did not rate the release
@
iNTERNAL

Durch die marks / dots (http://en.wikipedia.org/wiki/Coded_Anti-Piracy) im Bild, weiss man sofort aus welchem Kino die Bild bzw. Tonaufnahme stammt. Hat man ja erst kürzlich gesehn, was dann passieren kann -> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/kino-raubkopiererin-auf-frischer-tat-ertappt-a-913246.html
2
5

#


xREL2011
xREL2011 User 3 Sep. 2013 9:42 PM
This user did not rate the release
iNTERNAL wrote:
Darf ich einmal fragen, ohne gesteinigt zu werden, warum das für euch maßgebend ist? Und wieso kann wem was schneller zum Verhängnis werden?
Haha das wollte ich auch fragen. Frage mich was der User mit dieser Info anfangen kann?
armin0815 wrote:
@
iNTERNAL

Durch die marks / dots (http://en.wikipedia.org/wiki/Coded_Anti-Piracy) im Bild, weiss man sofort aus welchem Kino die Bild bzw. Tonaufnahme stammt. Hat man ja erst kürzlich gesehn, was dann passieren kann -> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/kino-raubkopiererin-auf-frischer-tat-ertappt-a-913246.html
Ja aber seid doch mal ehrlich die leute die das verfolgen die werden doch versuchen jedes CAM release zuverfolgen.
2
8

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 3 Sep. 2013 10:11 PM
This user did not rate the release
armin0815 wrote:
@
iNTERNAL

Durch die marks / dots (http://en.wikipedia.org/wiki/Coded_Anti-Piracy) im Bild, weiss man sofort aus welchem Kino die Bild bzw. Tonaufnahme stammt. Hat man ja erst kürzlich gesehn, was dann passieren kann -> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/kino-raubkopiererin-auf-frischer-tat-ertappt-a-913246.html


Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Und um das aktuelle Geschehen weiß ich auch Bescheid. Es geht natürlich viel mehr darum, was man sich - besonders der xREL-User - davon kaufen kann. Denn der normale User kann damit exakt ein Scheiß anfangen - es sei denn, man gehört zur selbsternannten Gerüchtepolizei oder ist hier als GVU-Mann incognito unterwegs.

Und wie schon hier, dort und überall erwähnt: Selbst als Beauftragter oder Mitarbeiter der GVU kannst du dir auch nichts für diese Information kaufen, solange der oder die Trottel(in) (Gibt´s das Wort überhaupt? :D ) nicht das gleiche Kino wählt. Und die dumme Pussy hat´s eben getan...

Haha das wollte ich auch fragen. Frage mich was der User mit dieser Info anfangen kann?

Jetzt sind wir schon zu zweit. Und ich will´s jetzt endlich wissen! Gibt´s für jeden entdeckten, nicht entfernen Mark ein Gratis-Bier?
1
12

#


b4nksy
b4nksy User 4 Sep. 2013 12:31 AM
This user did not rate the release
iNTERNAL wrote:
Darf ich einmal fragen, ohne gesteinigt zu werden, warum das für euch maßgebend ist? Und wieso kann wem was schneller zum Verhängnis werden?

Für Nero64 könnte das durchaus maßgebend sein, und zwar wenn ER der Supplier ist oder z.B. Admin der Affil-Site von PsO. Denn Marks nicht zu entfernene ist ein großes Sicherheits Risiko.

Für den 0815 User ist sowas nicht wirklich Wichtig zu wissen ob Marks entfernt wurden oder nicht.
1
10

#


 
8lex User 4 Sep. 2013 6:19 AM
8.0 / 9.0
Bewertung nach Sample:

Bild: Für mein Empfinden sehr gutes Bild. Teilweise ganz leicht unscharf, aber stört nicht wirklich. Farben sind kräftig und nicht verwaschen, das Bild ist nicht verwackelt.8/10

Ton: Klar verständlich, kein Hallen oder störende Geräusche. Nach meinem Empfinden auch sync. Kommt schon sehr nahe an Retail-Ton heran. 9,5/10

Film: Hab ihn noch nicht gesehen, aber das Buch kenne ich und hat mir sehr gut gefallen. Werde daher den Film noch anschauen. Was im Sample zu sehen war, war schon recht lustig.

Abschließend muss ich sagen: Für das, dass der Film nur in Deutschland läuft ist das hier wirklich ein sehr guter Release. Hatte bei einem rein Deutschen Film überhaupt nicht mit einem Release gerechnet.

Daher Respekt und Danke an PsO!
0
10

#


Nero64
Nero64 User 4 Sep. 2013 7:30 AM
This user did not rate the release
b4nksy wrote:
Für Nero64 könnte das durchaus maßgebend sein, und zwar wenn ER der Supplier ist oder z.B. Admin der Affil-Site von PsO. Denn Marks nicht zu entfernene ist ein großes Sicherheits Risiko.

8-) Schön wärs... nein, bin ich natürlich nicht. Und, wenn würde doch sicher nicht auf einer öffentlichen Seite danach fragen, oder? ^^

Mich interessiert (ohne ein konkretes Nutzen davon was zu haben), ob eine Warez-Group Wert auf Sicherheit legt, dazu gehört gerade im Cinebereich das Entfernen von Marks. Für den Leecher ist es ansich nicht relevant, nur geht es mir mehr um das Wohl von PsO, denn ich würde mir (wie fast jeder hier) natürlich wünschen, noch möglichst viele CAM-Releases - auch von Deutschen Produktionen - zu sehen.
8lex wrote:
Abschließend muss ich sagen: Für das, dass der Film nur in Deutschland läuft ist das hier wirklich ein sehr guter Release. Hatte bei einem rein Deutschen Film überhaupt nicht mit einem Release gerechnet.

Dito! :happy:
0
13

#



Release rating
Ø Average release rating
Based on 18 votes
Video quality: 7.8 / 10
Audio quality: 8.7 / 10
Product rating: 3.9 / 10
Based on 70 votes

Comments
Subscribed to thread:
No

Release actions

Release info
Time:
2 Sep. 2013 4:25 PM
Release group:
PsO
Release size:
1100 MB
Nuked:
No
Repack or Proper:
No
Read NFO:
No
NFO size:
20.80 KB
Video stream:
TeleSync
Audio stream:
LineDubbed
Categories:
x264
Movie
Blockbuster

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!