Bild: Einer der besseren TS, Farben sind ok und Bild ist relativ scharf. Ob es cropped ist, kann ich nicht sagen, vielleicht minimal. Helligkeit stimmt auch. Beim Szenenwechsel hat man kurzen Autofokus wahrgenommen, ist aber nicht weiter störend.
Würde hierfür eine 8/10 vergeben.
Ton: Source ist laut NFO von AOE. Solide Line, klingt im Sample soweit in Ordnung, keine Übersteuerung etc, Höhen und Bässe sind auch in Ordnung. Störgeräusche habe ich keine vernommen. Fast schon close to Retail!
Vergebe dafür eine 9,5/10.
Gorerotted schrieb: Wenn die Line von AOE kommt, müsste es eigentlich TS.LD getagged werden.
Nein.
In dem Fall hier war AOE ja nur supplier von PsO
edit://
plastikziel1 schrieb: Fast schon close to Retail!
ääähmmm... du weißt schon was "Close to Retail" bedeutet oder???
Google mal nach, glaube du verstehst da was falsch 1 mal bearbeitet, zuletzt 2. Sept. 2013, 17:16 Uhr
Ich glaube, plastikziel1 meint, dass sich die Tonspur schon fast wie Retail anhört... Nur ein wenig unglücklich ausgedrückt.
EDiT:
Schaue mir gerade den Film an und wollte schon mal eine kleine Bewertung abgeben.
Bild: Sieht bis jetzt echt gut aus. Unschärfe und Filmkorn sind zu erkennen, aber vollkommen in Ordnung bei einem TS wie diesen. Farben sind auch ausgewogen und gut.
Ton: Wie plastikziel1 schon angemerkt hat, hört sich die Tonspur echt hammer an! Einer der besseren Lines auf jedenfall.
Bild ist wie man sieht an fast allen seiten cropped, Farb-spektrum ist soweit okay. Filmkorn, grissel sind vorhanden. Auf großen Display auch leichte Blockbildung bemerkbar. Wenn man ganz genau hinsieht bei hellen szenen ist noch die TS typische Wellenbewegung erkennbar, stört allerdings nicht.
Ton: Wurde ja schon gesagt, wirklich hörenswert da viele szenen mit Musik unterlegt, diese aber nicht Leiert kann man hier von eine guten Line sprechen.
Ich gehe mal davon aus, dass er eher stark cropped meint(e). Aber dies lässt sich eben nicht bestätigen.
Wenn die Line von AOE kommt, müsste es eigentlich TS.LD getagged werden.
Nein.
Das "Nein" stimmt zwar, aber hat den pragmatischen Grund, dass die Herkunft der Bildsource maßgebend für das Tagging ist. Und ob AOE die Line nun sponsert oder ein PsO´ler seine Großmutter ins KIno schickt, own bleibt own. 1 mal bearbeitet, zuletzt 2. Sept. 2013, 22:55 Uhr
iNTERNAL schrieb: Darf ich einmal fragen, ohne gesteinigt zu werden, warum das für euch maßgebend ist? Und wieso kann wem was schneller zum Verhängnis werden?
Haha das wollte ich auch fragen. Frage mich was der User mit dieser Info anfangen kann?
Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Und um das aktuelle Geschehen weiß ich auch Bescheid. Es geht natürlich viel mehr darum, was man sich - besonders der xREL-User - davon kaufen kann. Denn der normale User kann damit exakt ein Scheiß anfangen - es sei denn, man gehört zur selbsternannten Gerüchtepolizei oder ist hier als GVU-Mann incognito unterwegs.
Und wie schon hier, dort und überall erwähnt: Selbst als Beauftragter oder Mitarbeiter der GVU kannst du dir auch nichts für diese Information kaufen, solange der oder die Trottel(in) (Gibt´s das Wort überhaupt? ) nicht das gleiche Kino wählt. Und die dumme Pussy hat´s eben getan...
Haha das wollte ich auch fragen. Frage mich was der User mit dieser Info anfangen kann?
Jetzt sind wir schon zu zweit. Und ich will´s jetzt endlich wissen! Gibt´s für jeden entdeckten, nicht entfernen Mark ein Gratis-Bier?
iNTERNAL schrieb: Darf ich einmal fragen, ohne gesteinigt zu werden, warum das für euch maßgebend ist? Und wieso kann wem was schneller zum Verhängnis werden?
Für Nero64 könnte das durchaus maßgebend sein, und zwar wenn ER der Supplier ist oder z.B. Admin der Affil-Site von PsO. Denn Marks nicht zu entfernene ist ein großes Sicherheits Risiko.
Für den 0815 User ist sowas nicht wirklich Wichtig zu wissen ob Marks entfernt wurden oder nicht.
Bild: Für mein Empfinden sehr gutes Bild. Teilweise ganz leicht unscharf, aber stört nicht wirklich. Farben sind kräftig und nicht verwaschen, das Bild ist nicht verwackelt.8/10
Ton: Klar verständlich, kein Hallen oder störende Geräusche. Nach meinem Empfinden auch sync. Kommt schon sehr nahe an Retail-Ton heran. 9,5/10
Film: Hab ihn noch nicht gesehen, aber das Buch kenne ich und hat mir sehr gut gefallen. Werde daher den Film noch anschauen. Was im Sample zu sehen war, war schon recht lustig.
Abschließend muss ich sagen: Für das, dass der Film nur in Deutschland läuft ist das hier wirklich ein sehr guter Release. Hatte bei einem rein Deutschen Film überhaupt nicht mit einem Release gerechnet.
b4nksy schrieb: Für Nero64 könnte das durchaus maßgebend sein, und zwar wenn ER der Supplier ist oder z.B. Admin der Affil-Site von PsO. Denn Marks nicht zu entfernene ist ein großes Sicherheits Risiko.
Schön wärs... nein, bin ich natürlich nicht. Und, wenn würde doch sicher nicht auf einer öffentlichen Seite danach fragen, oder? ^^
Mich interessiert (ohne ein konkretes Nutzen davon was zu haben), ob eine Warez-Group Wert auf Sicherheit legt, dazu gehört gerade im Cinebereich das Entfernen von Marks. Für den Leecher ist es ansich nicht relevant, nur geht es mir mehr um das Wohl von PsO, denn ich würde mir (wie fast jeder hier) natürlich wünschen, noch möglichst viele CAM-Releases - auch von Deutschen Produktionen - zu sehen.
8lex schrieb: Abschließend muss ich sagen: Für das, dass der Film nur in Deutschland läuft ist das hier wirklich ein sehr guter Release. Hatte bei einem rein Deutschen Film überhaupt nicht mit einem Release gerechnet.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: Einer der besseren TS, Farben sind ok und Bild ist relativ scharf. Ob es cropped ist, kann ich nicht sagen, vielleicht minimal. Helligkeit stimmt auch. Beim Szenenwechsel hat man kurzen Autofokus wahrgenommen, ist aber nicht weiter störend.
Würde hierfür eine 8/10 vergeben.
Ton: Source ist laut NFO von AOE. Solide Line, klingt im Sample soweit in Ordnung, keine Übersteuerung etc, Höhen und Bässe sind auch in Ordnung. Störgeräusche habe ich keine vernommen. Fast schon close to Retail!
Vergebe dafür eine 9,5/10.
Film: Nein danke, das Sample reicht mir!
Greets und vielen Dank an PsO!
Hier noch paar Screens aus dem Sample:
http://img196.imageshack.us/img196/6729/s21i.png
http://img163.imageshack.us/img163/637/1a4a.png
http://img203.imageshack.us/img203/2195/r8na.png
http://img850.imageshack.us/img850/9084/rfdg.png
1 mal bearbeitet, zuletzt 2. Sept. 2013, 16:58 Uhr
#