TON: Finde ihn sehr sehr gut. Keine Nebengeräusche oder sonstiges.
Bild: leichtes Flimmern aber ansonsten sehr gut anzusehen.
Film: kürzester und teuerster James Bond aller Zeiten. Leider nur mit begrenzter Handlung aber mit viel mehr Aktion. Also freut euch auf einen James a la "RAMBO". Sehenswert: JA
Nach durchlesen aller Rezensionen, hier meine Meinung:
BILD: für eine TS sehr gut. Selten bessere gesehen. Satte Farben, und guter Kontrasst. Naturgemäß sind einige dunkle Passagen (z.B.Tunnel in Siena) etwas zu dunkel, und helle (Kameraschwenks im Gegenlicht) etwas zu hell.
TON: sehr gute MIC. Alles 1A verständlich. Nur bei ganz accuratem zuhören leises gelächter an wenigen stellen warnehmbar.
FILM: wer "Casino Ryale" mochte, wird auch diesen mögen. Wer die alten Bond Filme mit ihren Flair und "Q" mochten, wird dies auch hier vermissen.
LG 1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2008, 09:59 Uhr
Den Film habe ich gestern in der Spätvorstellung in München angeschaut. Ich glaube, so viele schlafende Männer (waren wirklich nur Männer) habe ich bei einer Kinovorstellung noch nie gesehen.
Ansich zum Sample: Eine typische TS eben, keine besonders hervorangende Qualität, beim Ton und beim Bild!
für die ts-hc-filmgucker relativ gut anschaubar, doch ich habe den film schon am mittwoch im kino gesehen und bei voller auflösung und kino atmosphäre wirkt er doch gleich viel besser !
meiner meinung nach sollte man auf ein besseres release warten oder ins kino gehen, denn der film lebt von der action und dieses release bringt das action feeling nicht richtig rüber...
der film selbst ist nicht unbedingt schlechter als casino royale, sondern anders. er hatt eine relativ dünne story, die aber mit action und special effects aufgeppept wurde...
Bild und Ton sind recht gut auch wenn das Bild ein wenig pixelig ist und der Ton hallt...
Trotzdem, fürs 1. Release mehr als ausreichend und endlich mal ein Bond den ich mag...
bild ist ein wenig unscharf und körnig, aber dennoch sehr gut für so ein frühes release! ton ist für ein mic echt unschlagbar kaum hall und alles gut verständlich!
aber der film ... ich bereue es ins kino gegangen zu sein. war echt flach und für jemand der weniger ahnung von bond hat extremst verwirrend. mir persönlich hat er überhaupt nicht gefallen :/
Bild: Guter TS, auf jeden Fall anschaubar...
Ton: Super MiC !
Film: Nicht wirklich gut, zu realitätsfern und viel zu hektisch... kein guter Bond (5 von 10)
@ p3ng3l: der film ist nicht ganz so verwirrend, wenn du vorher casino royal geschaut hast. dieser bond spielt so ne halbe stunde nach dem letzten. von daher...
bild lange nicht so nen guten ts gesehen ton im sample für ne mic top, fehlen nur die umgebungsgeräusche oder explosionen um den ton richtig einschätzen zu können
alles im allem ist das release super, wenn man nicht ewig auf ne r5 oder so warten will.
zum film an sich: ich finds klasse das bond endlich mal nicht mehr so öde und stupide immer gleich ist. endlich mal ein wenig action im film. so soll das sein.
Bild ist für ein TS recht gut.Vom Ton her ist es eine der besseren Mic.
Zum Film:
Habe mir gestern Abend den Film im Kino angeschaut.
Fande ihn von der Story her sehr Schwach.Kommt an Casino Royale nicht wirklich ran.Von der Action her war ich auch bisschen endtäuscht am Anfang fand ich ihn noch relativ gut und zum mittelteil hat er stark abgebaut und zum schluss paar explosionen mit schnellen kamerawechsel fan ich nicht schlecht.dennoch fand ich den neuen Bond Film mittelmässig.
Bild: Für einen TS von so einem Top-Film sehr gute Qualität. Also nicht nur etwas für die hartgesottenen TS Gucker . Einzig ein bisschen "nervig" für die Augen, dass das Bild nach dunklen Szenen aufhellt. Für einen TS 8,5/10
Ton: Sehr klare Mic. Alles klar verständlich, Weiter so. Für eine Mic 8/10
Film: am 5. im Kino gewesen...Film ist als action Film betrachtet nicht schlecht, als "James Bond Film" bekommt er von mir allerdings nur 5/10. Fehlen viele Sachen, die den "Charme" eines Bond Films ausmachen
MrNiCeGuY schrieb: Bild: Für einen TS von so einem Top-Film sehr gute Qualität. Also nicht nur etwas für die hartgesottenen TS Gucker . Einzig ein bisschen "nervig" für die Augen, dass das Bild nach dunklen Szenen aufhellt. Für einen TS 8,5/10
Ton: Sehr klare Mic. Alles klar verständlich, Weiter so. Für eine Mic 8/10
Film: am 5. im Kino gewesen...Film ist als action Film betrachtet nicht schlecht, als "James Bond Film" bekommt er von mir allerdings nur 5/10. Fehlen viele Sachen, die den "Charme" eines Bond Films ausmachen
dem kann ich in jeder hinsicht absolut zustimmen! es kommt absolut garkein james bond charme auf, leider!
Bild: sehr gut, da war ich angenehm überrascht! Auf einem 47 Zoll LCD absolut gut zum ansehen gewesen, Respekt!
Ton: klasse Leistung, selten so eine gute Mic gehört! Die Dialoge sind die meiste Zeit klar verständlich, und es gibt nahezu keine Nebengeräusche.
Film: Leider absolut nicht der erhoffte "beste Bond", kommen wir zuerst mal zu den positiven Aspekten: Gemma Arterton – haucht ihrer etwas dünn geschriebenen Figur erstaunlich viel Leben ein; Daniel Craig - Trotz aller Härte hat er der Bond-Figur einiges an Subtilität abgerungen (allerdings war die schauspielerische Leistung von ihm bei Casino Royale noch eine Spur besser); zusätzlich sind die Location-Sets Filmhandwerk vom Feinsten. ... Allerdings überwiegen leider die negativen Aspekte: Drehbuch hat enorme Schwächen, Charaktere erhalten kaum Tiefgang (was bei "Casino Royale" eben doch einigermaßen vorhanden war). Der Film ist etwas zu kurz geraten für einen Bond, wirkt dadurch gehetzt und sprunghaft, "Oneliner" sind schlechter als beim Vorgänger. Die Action ist zwar reichlich vorhanden und auch spektakulär, aber viel zu schnell geschnitten (Vorbild waren hier sichtlich die "Bourne" Filme), die Szenen wirken teilweise recht unübersichtlich. Fazit: Da der Film gnadenlos an seinem fast genialen Vorgänger scheitert bekommt er daher auch nur knappe 7.2 / 10 Punkte 3 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2008, 16:07 Uhr
Bild: Gut anschaubar. Hell, kein Flackern, keine Pixel-/Blockbildung bei Bewegungen, nur ein Rauschen bei dunklen Szenen und für ca. 4sec. ab 42:40min. kein Bild, was für den Filmverlauf aber unwichtig ist. Ton: Gut verständlich. Keine Nebengeräusche, aber z.B. bei Explosionen ein klein wenig Übersteuert der Bass.
Versteh echt nicht wie so viele hier das bild so gut bewerten. Finde da gab es schon weitaus bessere TS, zumal dieser hier sehr cropped ist oben und unten. Und entweder wurde soviel cropped dass die russichen subs weg sind was viel wäre oder die Source ist gar nicht die Silver!!! 1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2008, 17:35 Uhr
michelin-männch schrieb: Versteh echt nicht wie so viele hier das bild so gut bewerten. Finde da gab es schon weitaus bessere TS, zumal dieser hier sehr cropped ist oben und unten. Und entweder wurde soviel cropped dass die russichen subs weg sind was viel wäre oder die Source ist gar nicht die Silver!!!
Wie kommst du dadrauf, dass soviel cropped ist? Gerade beim Vorspann sieht man doch, dass dieser TS sehr gerade ist und kaum cropped wurde. Wären dort Subs cropped worden, so würde der Vorspann niemals so aussehen.
hab ihn mir gerade angeschaut und muss sagen is ein top TS, überhaupt für ein so schnelles release
ton ist auch super für ein mic
hab ihn mir auf meinem 82cm LCD angeschaut und war echt absolut top anzuschauen
einmal waren etwa 10 sekunden farbfehler (kurz gelbliches bild, dann bläulich) ansonsten aber nix
und bitte spart euch mal die kommentare dass man den film im kino sehen MUSS weil toneffekte blablabla
hier gehts rein ums release
ausserdem vergleichen viel zu viele verschiedene releasearten
also TS is eine 7 weil DVDRIP is ne 9 und 720p dann ne 10
bewertet einfach mal wie sich der TS bzw. das MIC zu anderen TS verhält... 1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2008, 20:41 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: leichtes Flimmern aber ansonsten sehr gut anzusehen.
Film: kürzester und teuerster James Bond aller Zeiten. Leider nur mit begrenzter Handlung aber mit viel mehr Aktion. Also freut euch auf einen James a la "RAMBO". Sehenswert: JA
#