xREL.v3

Zwei.Weihnachtsmaenner.German.2008.PAL.DVDR.READNFO-iND - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Zwei.Weihnachtsmaenner.German.2008.PAL.DVDR.READNFO-iND
Spammbot
Spammbot User 6. Jan. 2009, 12:39 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers

HD2DVD Diskusionsthread
0
1

#


 
I2H User 6. Jan. 2009, 12:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
El Astronauto schrieb:
Nachtrag: Beim HD2DVD kann wohl garkein CCE verwendet worden sein, da CCE maximal 720x576 Pixel Auflösung des Quell-Videos unterstützt.


Über Avisynth lässt sich auch dieses Problem lösen, in der Regel wird jedoch HCEnc verwendet ;)
1
2

#


AranoX
AranoX User 6. Jan. 2009, 12:42 Uhr
9.0 / 9.0
@Blackswords: Muss dich leider korrigieren: die HD2DVD ist auch PAL.
Wie gesagt: Für Qualitätsfanatiker ist es trotzdem um einiges besser.
0
3

#


El Astronauto
El Astronauto CAPSULE CORP. 6. Jan. 2009, 12:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wenn das Crucial Video untouched ist, müsste man diesen Thread mal an die Ersteller der original Kauf-DVDs schicken, denn die bauen dann Mist, wie man nun schön erkennen kann. Dass bessere Qualität auf DVD möglich ist, sieht man ja nun ganz gut.
1
4

#


AranoX
AranoX User 6. Jan. 2009, 12:50 Uhr
9.0 / 9.0
El Astronauto schrieb:
Wenn das Crucial Video untouched ist, müsste man diesen Thread mal an die Ersteller der original Kauf-DVDs schicken, denn die bauen dann Mist, wie man nun schön erkennen kann. Dass bessere Qualität auf DVD möglich ist, sieht man ja nun ganz gut.


Dieser Meinung bin ich auch.
4
1

#


 
Blackswords User 6. Jan. 2009, 13:00 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Daddy ohne Plan meinst du? Naja also dann muss der encoder was falsch gemacht haben, selbst die ungeschnittene US-Fassung geht 110 Minuten NTSC das sind in PAL 105 Minuten, also kann da schon mal was nicht stimmen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 13:03 Uhr
2
0

#


Ph03n1x
Ph03n1x VIP 6. Jan. 2009, 13:00 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Klar, es ist bekannt, dass die Industrie uns Verbraucher damit auf den Geschmack von HDDVD / BluRay bringen will. Der Qualitätsunterschied wird somit noch deutlicher.
Sie holen also absichtlich nicht alles Mögliche aus dem Quellmaterial heraus.
0
5

#


AranoX
AranoX User 6. Jan. 2009, 14:02 Uhr
9.0 / 9.0
Blackswords schrieb:
Daddy ohne Plan meinst du? Naja also dann muss der encoder was falsch gemacht haben, selbst die ungeschnittene US-Fassung geht 110 Minuten NTSC das sind in PAL 105 Minuten, also kann da schon mal was nicht stimmen.


hatte mich verkuckt, die Empire DVDR war 108min lang.
2
0

#


 
fabi82 User 6. Jan. 2009, 15:28 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Und genau aus dem Grund das die Industrie den Käufer verarscht, sollten HD2DVD in die Szene gelangen, denn der Umstieg auf bluray dauert wohl noch eine Weile. Denn langsam macht es keinen Spaß mehr DVDs zu schauen bei der miesen Qualität. Und es war schon bei vielen Filmen der Fall das MrProper um einiges bessere Quali hatte als die "normale" Retail

P.S: ja ich bediene mich auch im p2p denn was zählt ist Qualität und nicht die Marke!!
0
4

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 6. Jan. 2009, 15:37 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Und wenn ihr alle solche Qualitätsfanatiker seid, springt doch gleich auf den BluRay-Zug auf oder besorgt euch gleich die HDRips (720p/1080p).

Denkt ihr ausserdem nicht, dass die Industrie besser weiss, was sie mit der DVD-Qualität "anstellen" soll ? Es müssen Umsätze generiert werden und dies geschieht schlichtweg. Der Industrie sind "Qualitätsfanatiker" wie euch total egal. Warum ? Ihr zieht euch doch sowieso alles. Also warum darauf eingehen ?
3
1

#


 
fabi82 User 6. Jan. 2009, 15:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
nur ist es echt traurig, wenn man sich mal die qualität von dvds von vor zwei jahren anschaut und diese mit der heutigen qualität vergleicht...das hat also nichts mit qualitätsfanatiker zu tun, ich find es nur traurig, das durch ein neues produkt, ein altes schlecht gemacht wird...und das ist keine subjektive meinung, das ist objektiv ersichtlich
0
6

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 6. Jan. 2009, 15:43 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Dann arbeite dich in der Filmundistrie bitte bitte hoch und verhindere die Verbreitung von HD-Material! BITTE! xD
5
0

#


 
fabi82 User 6. Jan. 2009, 15:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
das deine antwort irgendwie gar keinen sinn hat, merkst du hoffentlich selber noch...traurig, wenn diskussionen immer so ausgehen müssen

"ääähhh ich weis nicht mehr weiter...ääähhh...ach hau ich eben nen dummen kommentar rein..."

zeugt von hohem niveau

EDIT: wie würdest du es denn finden, wenn bmw, nur weil sie nen neuen 5er rausbringen, beim alten plötzlich teile weglassen...das würde dich bestimmt genauso wenig freuen
1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 15:48 Uhr
0
6

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 6. Jan. 2009, 15:49 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Warum erscheint meine Aussage als "unsinnig" !? Auf der einen Seite schreien Leute wie du rum, dass HD so unglaublich toll ist und nun beschwert ihr euch, dass normale DVDs scheisse aussehen !? Eher erscheint mir diese unnötige Aufregung als völlig unsinnig, da dies nichts am Fakt ändert. Die BluRay SOLL die DVD in Bild und Tonqualität ablösen. Also ich halte diese Maßnahmen der Industrie für absolut legitim und für den richtigen Schritt die HD-Sparte endlich nach vorne zu bringen.

EDIT: Solang der alte BMW noch fährt, ist mir das egal. Wenn es noch reicht, um zum Lidl und zurück zu fahren !? Erfüllt trotzdem noch seinen Zweck. Ich kann weiterhin Autofahren!
2 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 15:59 Uhr
4
0

#


 
fabi82 User 6. Jan. 2009, 16:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ja siehste, ich will ja auch weiterhin nur "zu lidl und zurück fahren", also einfach das alte weiterhin so nutzen, wie es vorher der fall war...und das wird durch die industrie eben nicht gewährleistet...aber diese diskussion ist wohl ein fass ohne boden...nur hat eben nicht jeder das geld sich ein HD wohnzimmer einzurichten und möchte eben einfach nur weiterhin qualitativ gute dvds schauen...
0
4

#


 
Knuffolino User 6. Jan. 2009, 16:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Nur, daß ich da jetzt nichts falsch verstehe: die Medienmafia bringt - da offenbar der "naturgegebene" Qualitätsunterschied nicht ausreicht, das Konsumvieh zum Kauf neuer, teurer Hardware nebst teurerer Medien zu bewegen - einfach künstlich minderwertig produzierte "normale" DVDs auf den Markt, um die ach so tollen Bluray Discs qualitativ besser dastehen zu lassen... und trotzdem schaffen es gewisse Fanboys, sich von solchen Machenschaften nicht wie jeder denkende Mensch verarscht vorzukommen, sondern finden das auch noch toll und legitim und völlig in Ordnung. Was mag denn da als Nächstes auf uns zukommen? Audio-CDs mit der Tonqualität von Mittelwellen-Radio, wenn man grade mal nen neuen Audiostandard und die zugehörigen Geräte pushen will? Röhrenfernseher, die "zufällig" drei Tage nach Ablauf der Gewährleistung den Geist aufgeben, weil der Absatz von 738-Zoll-Flachbild-Fernsehern doch so schrecklich stagniert? Wie sehr muß man eigentlich als Verbraucher schon gehirngewaschen sein, um diese Entmündigung durch die Industrie augenscheinlich auch noch zu genießen?
0
12

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 6. Jan. 2009, 16:41 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
fabi82 schrieb:
nur hat eben nicht jeder das geld sich ein HD wohnzimmer einzurichten und möchte eben einfach nur weiterhin qualitativ gute dvds schauen...


Und ich möchte nur qualitativ gute Filme sehen. Machst du eine gute Geschichte anhand der Bildqualität fest ? Wenn dem so ist, lass ich dich mal mit deiner Meinung in Ruhe. Hat ja sowieso keinen Sinn mit Leuten darüber zu diskutieren, die Filme nur konsumieren und im Gegenzug keinen Cent dafür ausgeben. Doppelmoral hooray!
3
1

#


 
fabi82 User 6. Jan. 2009, 16:50 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
gut, das du weist, ob ich dvds kaufe oder nicht...ich hab hier mindestens genausoviele kaufdvds hier stehn, wie gebrannte...und das mit dem brennen hat sich erst gehäuft, als ich mitbekommen habe, das ich für mein geld nicht mehr das bekomme, was ich vorher hatte...

und qualitativ gute filme hin oder her, gehört hier nicht hin, hier gehts um die qualität der dvd und das was ich für mein geld bekomme...wenn du gerne geld zum fenster rauswirfst, bitte, aber es kann eben nicht jedem egal sein, ob ich für mein geld weniger bekomme oder nicht

und ich kenne leute in den produktionsfirmen von verschiedenen studios und höre, wie da mit dem geld um sich geworfen wird, für jeglichen scheiss, also denen kanns egal sein ob bluray und dvd parallel laufen oder eben die bluray gepushed wird...das ist doch großteils von den hardware-firmen heraufbeschworen, das ich mir jetzt bloß nen bluray player kaufen muss, um nicht hinten abzufallen

wie gesagt, wenn ich höre das sogar noch aufsteller für mc´s (ja ich meine die musik kasette) von den studios angefordert werden, siehste ja wie wichtig denen das ist...

P.S.: und nicht das du denkst, ich klick hier bei deinen kommentaren auf "bringt mir nix"...hab ich in diesem thread noch bei keinem kommentar getan
1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 16:52 Uhr
0
4

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 6. Jan. 2009, 16:57 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Na klar, auf einmal kennt jeder jemanden, der einen kennt und schon weisste bescheid. Sehr schön! :D Warum beschwerst du dich dann, wenn du offensichtlich weisst, wo der Hase langläuft ? Letztendlich isses doch sowieso total wurscht, da man sich nicht dagegen wehren kann. Ich sehe nur nicht ein, warum ich für meine Meinung niedergemacht werden soll, weil ich der Auffassung bin, dass der besagte Qualitätsunterschied garnichts ausmacht ? Ich habe mich schon im Forenthread dazu geäußert, dass heutzutage die Bildqualität noch das kleinste Problem darstellt!

P.S.: Nett, dass du das ansprichst. Im Gegenzug kann ich auch sagen, dass ich auch deine Kommentare auch nicht negativ bewerte. Du hast eine Meinung, ich habe eine. Warum sollte ich nun deine negativ bewerten ? Wir diskutieren ausserdem nur! ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Jan. 2009, 16:59 Uhr
5
0

#


 
fabi82 User 6. Jan. 2009, 17:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
jap genau diskutieren...und um mal meine letzten worte hier zu schreiben...jeder kann seine meinung haben und finden, dass es doch egal ist, ich finds ne schweinerei, von ganz oben, dass der endnutzer quasi verarscht wird

und ich brauch mich hier nicht zu brüsten, wen ich kenne oder nicht...und äußerungen, wieso beschwer ich mich dann nicht, sind auch sehr erfolgsversprechend, wenn die, die das entscheiden, wie immer, in den USA sitzen...naja jedem das seine

ich find deine meinung auch ok, nur kann man nicht so labidar mit dem betrug umgehen, auch du solltest da nicht so drüberweg gucken
0
4

#


01
02
03

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 3 Stimmen
Bildqualität: 9,3 / 10
Tonqualität: 9,3 / 10
Produktbewertung: 8,4 / 10
Gesamt: 12 Stimmen

Kommentare
Seite: von 3
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
5. Jan. 2009, 19:38 Uhr
Release-Group:
JCM
Release-Größe:
7487 MB
Nuked:
Nuked Ja
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Ja
NFO-Größe:
13,01 KB
Video-Stream:
DVD-R
Audio-Stream:
DolbyDigital
Kategorien:
DVD-R
Retail
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!