xREL.v3

Crank.2.High.Voltage.TS.LD.German.XviD-Pleaders - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Crank.2.High.Voltage.TS.LD.German.XviD-Pleaders
R3D
R3D User 18. Apr. 2009, 22:44 Uhr
8.0 / 9.0
Bild: 8 / 10 etwas Dunkel an den Rändern und leicht Cropped würd ich sagen sonst TOP Bild fürs erste Rls

Ton: 9 / 10 sehr leichtes Rauschen dafür aber kräftiger Bass und nicht Übersteuert. Eine Stelle ist für ein paar Sekunden ohen Ton , ist aber nicht weiter schlimm.

Film: Einfach nur genial, wenn man schnelle Action mit flotten Sprüchen und dem gewissen Tick Erotik mag , wird man Crank 2 lieben ( müssen ) :D

@ kirby / Cizzar : Wie heißt es so schön, wenn man keine Ahnung hat einfach mal die * * * * * * halten !

In diesen Sinne,
R3D
7
5

#


Mad
Mad User 18. Apr. 2009, 23:13 Uhr
9.0 / 9.0
HJLrc schrieb:

RELEASE:
leider fehlt am Ende gut 2 min vom Film- Fürs erste Release allerdings top!!


Kann das Jemand mit den 2 MInuten am Ende bestätigen?
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Apr. 2009, 23:20 Uhr
2
2

#


 
BlackStar User 18. Apr. 2009, 23:16 Uhr
8.0 / 8.0
Mad schrieb:


Kann das Jemand mit den 2 MInuten am Ende bestätigen?


Also hab grade nachgeschaut und bei mir ist es sync.
10
3

#


async
async User 18. Apr. 2009, 23:20 Uhr
8.0 / 9.0
Bild: ist füe eine cam sehr in ordnung. nur einmal ist ein schatten im bild zu sehen. camtypische leichte unschärfe.

Ton: sehr klare line. nichts auszusetzen. einmal ist für 5 sec kein ton zu hören, da die bildsource uncut ist und der ton von der deutschan fassung ist.

Film: eine absolute katastrophe. im gegensatz zum ersten teil ist es ein billiger abklatsch. kann garnicht verstehen wie 47 leute den film bewerten können und es einen schnitt von 9.4 geben kann. entweder alles pubertierende jugendliche oder die haben alle den film noch nicht gesehen und bewerten so wie sie es sich in ihren träumen vorstellen...
11
4

#


D4rkR4c3r
D4rkR4c3r User 18. Apr. 2009, 23:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
async schrieb:

Ton: sehr klare line. nichts auszusetzen. einmal ist für 5 sec kein ton zu hören, da die bildsource uncut ist und der ton von der deutschan fassung ist.


Dir ist schon klar das die Deutsche Fassung auch uncut ist?
1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Apr. 2009, 23:54 Uhr
3
5

#


Abbadon
Abbadon User 19. Apr. 2009, 00:39 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Moinsen ,

@Mad ... jawollo das mit den den fehlenden Minuten kann ich bestätigen .. Denn im Abspann wird noch so einiges gezeigt was nicht gerade unwichtig ist .
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Mann sieht die OP von chev und diverse andere sachen und es gibt noch hinweise auf einen eventuellen dritten teil
2
2

#


Al13
Al13 User 19. Apr. 2009, 00:47 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ich frag mich immernoch warum das sample so toll ausgesucht sein soll, weil man die kleinen brüste der kleinen maus fast sieht oder weil der gaffer eine auf die birne kriegt....

on a sidenote, film ist absoluter schrott
1 mal bearbeitet, zuletzt 19. Apr. 2009, 00:48 Uhr
11
2

#


Al13
Al13 User 19. Apr. 2009, 00:53 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mad schrieb:
Kann das Jemand mit den 2 MInuten am Ende bestätigen?


BlackStar antwortet:
Also hab grade nachgeschaut und bei mir ist es sync.


augen auf beim eierkauf
9
2

#


SLEePy
SLEePy User 19. Apr. 2009, 01:14 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mad schrieb:


Kann das Jemand mit den 2 MInuten am Ende bestätigen?


war vorhin im kino, das mit den 2 - 3 minuten kann ich bestätigen. wie abbadon schon sagte man sieht die op und hinweise auf einen dritten teil! :-)

film war nicht so der burner! erster teil war um längen besser... :-)
5
3

#


 
konsti46 User 19. Apr. 2009, 01:26 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Toll am Ende fehlen tatsählich 2-3 Minuten........ Der Film war etwas komisch hin uns her naja war nicht gerade der erhoffte Film.................
5
2

#


Cokecola3
Cokecola3 User 19. Apr. 2009, 04:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
kann mal jmd der im Kino war posten was in den letzt 3 min noch passiert?
4
0

#


devilsown
devilsown Teamliebling 19. Apr. 2009, 05:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Cokecola3 schrieb:
kann mal jmd der im Kino war posten was in den letzt 3 min noch passiert?
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
man sieht (ähnlich wie in teil 1) wie er die augen aufreisst, also nach wie vor am leben ist... danach kommen eigentlich nur noch ein paar outtakes


edit: danke für die neg. ihr wixxer - scheiss auf euch!
1 mal bearbeitet, zuletzt 19. Apr. 2009, 19:24 Uhr
4
4

#


matze272
matze272 User 19. Apr. 2009, 05:20 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ja man muss auf diese art film stehen um ihn geil zu finden. dies aber als pubertierenden notgeilen hirnlosen film abzutun zeugt von ignoranz ersten grades. wer in so einen film geht und eine ernsthaft gemeinte story erwartet wo am ende geheiratet wird der glaubt auch quentin dreht romanzen. ich beschwer mich auch nicht wenn ich nach mäckes gehe und kein gourmetessen erhalte ihr kleinen feinschmecker. man man man immer wieder lächerlich wenn ich sowas lesen muss... nicht nachvollziehbar. "boa is der film aber doof.. das is ja sooo ne doofe story macht ja garkeinen sinn.." JA NE IS KLA.
ich war jetzt das zweite mal in crank2 und ich muss sagen der film ist ein wundervoller auftakt für 09 ;)

achja und übrigens: KINOPFLICHT ! für die, die meinen geschmack teilen und nicht so kleinkarierte kinogänger sind die während des films rumnörgeln weil das grade mal wieder keinen sinn ergeben hat.
1 mal bearbeitet, zuletzt 19. Apr. 2009, 05:22 Uhr
5
13

#


async
async User 19. Apr. 2009, 10:23 Uhr
8.0 / 9.0
matze272 schrieb:
ja man muss auf diese art film stehen um ihn geil zu finden. dies aber als pubertierenden notgeilen hirnlosen film abzutun zeugt von ignoranz ersten grades. wer in so einen film geht und eine ernsthaft gemeinte story erwartet wo am ende geheiratet wird der glaubt auch quentin dreht romanzen. ich beschwer mich auch nicht wenn ich nach mäckes gehe und kein gourmetessen erhalte ihr kleinen feinschmecker. man man man immer wieder lächerlich wenn ich sowas lesen muss... nicht nachvollziehbar. "boa is der film aber doof.. das is ja sooo ne doofe story macht ja garkeinen sinn.." JA NE IS KLA.
ich war jetzt das zweite mal in crank2 und ich muss sagen der film ist ein wundervoller auftakt für 09 ;)

achja und übrigens: KINOPFLICHT ! für die, die meinen geschmack teilen und nicht so kleinkarierte kinogänger sind die während des films rumnörgeln weil das grade mal wieder keinen sinn ergeben hat.


der erste teil hat von mir 5 von 5 sternen bekommen. das mit dem adrenalin war eine sehr schlüssige geschichte, eine neue trashige art einen film zu machen und viel witz und action. Der zweite Teil (VORSICHT SPOILER) wirkt sehr aufgesetzt, die "ich fasse einfach mal in einen 10.000 volt sicherungskasten und lebe weiter geschichte" ist mehr als fragwürdig. man hat versucht diesen missstand einfach durch möglichst viele nackte frauen auszugleichen. dann taucht noch ein dritter bruder auf und die freiluftvögelszene war ja auch nur aufgesetzt... daher finde ich meine aussage mehr als berechtigt, aber das ist ja gottseidank subjektiv, es gibt auch leute die mögen pokemon, andere eben nicht. also bewertet meine posts bitte nicht als "nicht hilfreich", seht es als eigene meinung an.
8
11

#


 
Cizzar User 19. Apr. 2009, 11:11 Uhr
8.0 / 9.0
@Matze : es geht nicht darum, ob man eine ernsthafte Story erwartet, sondern darum dass der Typ wie gesagt X mal durch Elektrokution hätte sterben müssen, er von einem Strommast fällt ohne sich zu verletzen, ausser seine Haut (besteht aus bis zu 80% Wasser) die Feuer fängt etc etc ...
Darüber könnte man ja noch hinwegsehen, da es wie gesagt ein Actionfilm sein soll, aber was den Film fast unschaubar macht sind diese komischen Effekte : wenn man den Film sieht denkt man sich "Scheisse, ich hab doch gar nichts eingeworfen !" und das zieht sich leider über den ganzen Streifen hinweg.
Ich habe dieses "Meisterwerk" einmal gesehen, und freiwillig werde ich das nicht wiederholen ...
Und den Kiddies hier *hust* R3d *hust* kann ich nur raten sich doch weiterhin ihre Bollywoodscheisse auf RTL2 reinzuziehen anstatt die Leute hier, die eine andere Meinung haben zu beleidigen ...

Cizzar hat auch eine Rezension zu Crank 2: High Voltage verfasst!

7
2

#


rOOst
rOOst User 19. Apr. 2009, 11:13 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
fürn ersten relase find cih die qualli wirklich gnaz gut ;) aber bei solchen Filmen leg ich persönlich bissel mehr wert auf qualli... mal gucken vieleicht gehts auch ins Kino ^^
1
2

#


Mo_88
Mo_88 User 19. Apr. 2009, 12:12 Uhr
8.0 / 9.0
Bild: an sich nen gutes Bild, teilweise etwas cropped und pixelig, aber generell gut anzuschauen, auch wenns bisschen rötlich ist, was aber kaum auffällt.

Ton: sehr guter ton für ne line

Film: bisschen übertrieben, also teil 1 war, wie in den meisten fällen, viel besser
0
2

#


 
Tripso User 19. Apr. 2009, 13:55 Uhr
5.0 / 8.0
the_Gamer schrieb:


Könntest du mal bitte sagen, was in den letzten fehlenden Minuten passiert? ._.


Nein, du könntest auch einfach mal lesen was hier schon steht, denn es wurde schon ein paar mal geschrieben was in den fehlenden 2 bis 3 Minuten passiert ...
1
3

#


 
SpaceX User 19. Apr. 2009, 14:23 Uhr
8.0 / 9.0
Bild: Für den ersten Release einfach TOP. Sehr gut abgefilmt.

Ton: Alles schön verständlich, gute Line.

Film: Billiger Abklatsch vom ersten Teil (Meine Meinung).
Hätte mir wirklich mehr vom Film versprochen!
6
3

#


 
saugerlie User 19. Apr. 2009, 15:02 Uhr
9.0 / 9.0
Bild: ist sehr gut auf meinem 32 zoll Fernseher.
Ton: Ist eine sehr gute Line!

Film: Lange nicht einen so hervorragenden Film gesehen.
2
5

#


01
02
03
04

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 69 Stimmen
Bildqualität: 7,6 / 10
Tonqualität: 8,3 / 10
Produktbewertung: 8,0 / 10
Gesamt: 181 Stimmen

Kommentare
Seite: von 4
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
18. Apr. 2009, 14:22 Uhr
Release-Group:
Pleaders
Release-Größe:
1 CD
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
18,20 KB
Video-Stream:
TeleSync
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
XviD
Film
Top-Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!