Bild: leicht unscharf aber meiner meinung nach sehr gut anzusehen
Ton: Über Laptop Speaker soweit klar.
Insgesamt muss ich sagen ich kann die leute nicht verstehen die dem Rel. so schlechte bewertungen geben. Für 2 Tage nach Kinostart ist das Rel 1000 mal besser als das was man sonst so zu sehen bekommt.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
L4H0 User17. Mai 2009, 23:08 Uhr
5.0 / 7.0
endlich isser da, aber so geht der film mal gar nicht - kommen ja schon wieder alte zeiten in vcd-qualität auf. nee sowas muss nicht pred werden (aber hauptsache erster). dachte sowas würde preluders/vcf nie machen
Also, Video ist nicht stark pixelig und auch kein bisschen schräg (sieht man an den hardocodet Subs aus der Source). Auch fehlt nicht viel Bild (vgl. Trailer). Bild ist etwas unscharf, aber ansonsten okay.
nd zum Thema: "Dunkle Szenen"
Dunkle Szenen, sind nunmal dunkel. Wenn ich nen Film in HD gucke, welcher dunkel ist, erkenn ich auch nicht viel bis ich vllt. mal das Umgebungslicht reduziere oder eben die Helligkeit des Bildschirms erhöhe...
Bild ist für nen Telesync (Cam + Line) voll okay. Im Vgl. zu anderen 7,5/10
Ton ist kräftig und klar. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass die Stimmen etwas verzerrt klangen, aber nur minimal. 8/10
Film war echt klasse, ich bin nciht gerne aufgestanden als die Blase voll war... 2 mal bearbeitet, zuletzt 18. Mai 2009, 00:09 Uhr
L4H0 schrieb: endlich isser da, aber so geht der film mal gar nicht - kommen ja schon wieder alte zeiten in vcd-qualität auf. nee sowas muss nicht pred werden (aber hauptsache erster). dachte sowas würde preluders/vcf nie machen
greets fly out to all
also wenn ich sowas lese wird mir wieder kotzübel!
wer hat solche leute hier rein gelassen?!
Wenn mich nicht alles täuscht, war der Sinn , von der Scene schon immer der, der erste zu sein.
Ausserdem ist es Bockwurst ob du ein Release als VCD, SVCD oder AVi guckst, das Ausgangsmaterial ist das gleiche . Nur mit dem Unterschied das sie halt anders komprimiert sind bzw. ein anderer Codec benutzt wird. Wenn man das jetzt bei einen der eben erwähnten "Standards" nimmt, dazu die größe des Zielfiles . Kann im Prinzip auch ne VCD ( mpeg1 ) ganz gut aussehen oder ne SVCD ( mpeg2 ) , dann wird das Ziel halt nur demtsprechend größer. Das sagt aber nichts aus wie das Bild ist ( ausser das es bei weniger Bitrate , größere Pixel werden ^^ ) damit meine ich zB. dunkle Stellen, grauschleier oder was weiß ich alles noch.
Also Leute wenn man keine Ahnung hat ... google fragen *lol*
Zum Release an sich:
Also hab ihn gerade zu Ende gescchaut und finds ok, für das erste Release eigentlich top. Und so schlimm sind die dunklen Stellen net , vllt etwas farbarm , die Pixelbildung hält sich in Grenzen und croppt scheints auch net übermäßig zu sein.
Ton is eigentlich auch Top. Leichtes Rauschen , welches nicht wirklich stört. 3 mal bearbeitet, zuletzt 18. Mai 2009, 01:05 Uhr
allerdings an manchen stellen sehr dunkel, mich hats nicht weiter gestört da sound gut ist (leicht übersteuert) und die paar szenen einem nix von der handlung vor enthalten.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
L4H0 User18. Mai 2009, 01:31 Uhr
5.0 / 7.0
na red da biste ja wohl voll der freak wenn du meinst das es egal ist welches format du guckst. ich meinte mit meinem statement bezüglich der qualy, das sowas vcd-qualy ist und nicht in ner höheren (svcd,xvid ..) abgespeichert werden muss, weils schon schlecht genug zum schauen ist.
ps: hab google mal gefragt, aber die meinten das die russen besser sind , ironie [on] ach geht ja eh alles über den jordan. ironie [off] 2 mal bearbeitet, zuletzt 18. Mai 2009, 01:42 Uhr
L4H0 schrieb: ich meinte mit meinem statement bezüglich der qualy, das sowas vcd-qualy ist und nicht in ner höheren (svcd,xvid ..) abgespeichert werden muss, weils schon schlecht genug zum schauen ist.
na wenn das so ist, hab ich dich falsch vetrstanden.
na freak würde ich völlt nicht gerade sagen, bin nicht unrasiert und hab keine kellerwohnung ^^
aber so schlecht isses wirklich net 1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Mai 2009, 01:51 Uhr
ps: hab google mal gefragt, aber die meinten das die russen besser sind , ironie [on] ach geht ja eh alles über den jordan. ironie [off]
Dann solltest du mal besser googeln, es gibts bisher keine bessere Source als pleaders, auch nicht bei den Russen
Edit: Es gibt keine Russische Szene, daher gibts kein release, aber es gibts p2p Releases, aber das war Pleaders wohl zu schlecht, weil sonst hätten sie eh gedubbt und als silver geuppt wie immer.... 1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Mai 2009, 02:32 Uhr
das kann es auch nicht wenn es nur dieses release bis yetzt gibt
lol was du laberst
sicher gibts nen russisches release
und sogar nen englisches p2p wofür wohl auch die russen source genommen wurde.
pleaders ist zur zeit das beste 1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Mai 2009, 02:39 Uhr
Hier ist es 2.235:1 (Auflösung 608x272). Meiner Meinung sollte es aber besser bei 2.382:1 (also 648x272) liegen, denn so wirken die Köpfe doch etwas zu verzerrt.
Biid soweit brauchbar, nur eben etwas dunkel und düster. Ich denke bei abgedunkeltem Raum durchaus schaubar.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
schau's mir gleich an ...
#